Russland greift Ukraine an

[plotin]

Wer hat wann wo dies -in diesem thread, oder anderswo- behauptet???

....."Sie" werden es wissen! Schließlich haben "Sie Ihr Like" darunter gesetzt!!.....

meint plotin

 

[plotin]

nach meiner Sicht für sie aussichtslosen Krieg

....."Der Krieg" ist für "beide Seiten" mehr oder weniger "aussichtslos"!.....

gegen Putin wegen möglicher weiteren Übergriffe ein Exempel zu statuieren

.....Ja... da "werden wir" und noch "warm anziehen" müssen... da wird "noch einiges" kommen... von "russischer" Seite!!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

....."Sie"

Sie und Ihre beiden Kumpanen: Lernens endlich zwischen
Feststellung, Erklärung und Zustimmung zu unterscheiden!
Noch dazu, wo es sich um eine so ernste Sache wie diesen
Krieg handelt:
Also!

 

[KANTIG]

."Der Krieg" ist für "beide Seiten" mehr oder weniger "aussichtslos"!..

Das klingt so ausgewogen. Ich sehe da die Ukraine beim "mehr" aussichtslos

da wird "noch einiges" kommen... von "russischer" Seite!!....

Ich nehme an, daß Europa "gelaufen ist".

 

[Bernies Sage]

......Ich nehme an, daß Europa "gelaufen ist".

Ja, schon möglich, vor allem weil hier in der Öffentlichkeitsarbeit lauter Tölpel am Werk scheinen und die Hohe Kunst der Geheimdiplomatie bislang total - auf allen Wellenlängen - versagt zu haben scheint. Viele Köche verderben den Brei, den sie noch gar nicht angerührt haben.

Du verwechselst Humanität mit Humanismus, Bernie.

Ja, schon möglich, aber dieser "Charakterfehler" liegt im sozialen System eher gesetzeszielwidrig in einer Art Anti-Ökonomie begründet, als überwachend vorgelebter Unterschied zwischen institutioneller Humanität und individuell praktiziertem Humanismus und wird in Kriegszeiten akademisch völlig ignoriert.

Da liegen tatsächlich Welten dazwischen, wie ich in in einem anderen Thread an Schattenelf gerade heute deutlich zu machen versucht habe.

 

[Muzmuz]

Vielleicht ersparen Verhandlungen a la long doch etwas: Der Ukraine steht es jederzeit frei Verhandlungen abzubrechen.
Die Verbrechen der Russen, die x Städte in Trümmern, die militärischen Schäden , die toten Soldaten und die Flüchtlinge ..... die Probleme könnten minimiert werden.

Du hast schon mitbekommen, dass von vielen Seiten versucht, den militärischen Konflikt auf die Verhandlungseben zu bringen, und das aber scheitert ? Der Konflikt wurde und wird ja militärisch ausgetragen, weil keine Partei von ihren Forderungen ablässt. Russland von seinen unberechtigten und die Ukraine von ihren berechtigten.
Was solle also der Sinn von Verhandlungen aktuell sein ? Welche Aussichten hätten die Parteien ? Und, welchen Sinn hätte eine Verhandlung mit einem Russland, das wortbrüchig ist und dessen Wortbruch überhaupt erst zu diesem Krieg geführt hat ? Soll Russland (nach Abtretung der Krim und Donbass an Russland) die Souveränität der Ukraine erneut zusichern ? Welchen Wert hätte so eine erneute Zusicherung ?

 

[Muzmuz]

Geht's denn so gar nicht ohne Schimpf-Tirade?
-!

Wo siehst du eine Schimpf-Tirade ?
Wenn du lieber Selenskyj verurteilst als Putin, dann ist die Feststellung, dass du auf der Seite des Ausläsers dieses Krieges
stehst, eine korrekte Beurteilung deiner Haltung und beinhaltet keinerlei Schimpfen - und ist schon gar kein "Tirade".
Deine Mimosenhaftigkeit und deine Menschenverachtung werden von deiner Verlogenheit noch übertroffen.

 

[Muzmuz]

Den Krieg an sich zu verurteilen ist so geistlos wie den Gestank zu verurteilen, wenn jemand flatuliert.
Putin wäre es sicher lieber, die Ukraine würde sich kampflos ergeben anstatt Widerstand zu leisten, und der
Ukraine sicher lieber, die könnte ihre Souveränität ohne Kampf beibehalten. Der Krieg ist aber eine Folge
einer Beharrung beider Seiten auf ihren jeweiligen Forderungen. Wenn man also etwas verurteilen will, dann
dieses Beharren. Hier aber ist klar, dass die Ukraine wohl kaum für ihr Beharren auf ihrer Forderung, ihre
Souveränität beizubehalten verurteilt werden kann, Russland für das Beharren auf seiner Forderung der
Unterwerfung der Ukraine aber sehr wohl.

 

[Muzmuz]

Ja, eben ich und du nicht! Du warst damit beschäftigt, Putin zu verteidigen und die Ukraine zu verurteilem, weil sie sich gewehrt hat.

Du empfindest es immer wieder als Beschimpfung, wenn ich dir dein Verhalten hier beschreibe.

Ja, Frenilshtar macht es wie Hitler und Putin. Sie stellen sich verlogen als Opfer dar, um eine scheinbare Rechtfertigung für ihre Gräueltaten zu konstruieren.

 

[Muzmuz]

Präsident Selenskyj war vermutlich ein guter Schauspieler - Seine Rhetorik beherrscht er jedenfalls
perfekt. Und in seiner derzeitigen militärfarbenen Leiberl Rolle gefällt er sich mutmaßlich auch gut!

Wiederholt verunglimpfst du Selenskyj hier, während du dich mit Kritik an Putin sehr zurückhältst.
Wie menschenverachtend du bist zeigt die Vorstellung, dass der gewählte Präsident der Ukraine
sich in der Rolle, zusehen zu müssen wie Russland über "sein" Land herfällt und seine Mitbürger
vertreibt, unterdrückt und umbringt, gefallen könne.
Ich hingegen finde es problematisch, dass sich Putin in der Rolle des verlogenen und
kriegstreibenden autokratischen Imperialisten gefällt.

Aber, dass du ein menschenverachtender, weltfremder und verlogener Luftikus bist, ist ja hinlänglich bekannt.