• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Vor Allem wäre es unwahr - und deswegen ist auch deine Behauptung, Selenskyj hätte gedroht unwahr.
Du hast einfach selbständig den Inhalt der Nachricht verändert, was du ja jetzt auch selbst bestätigst.
Dein Gehirn ist gestört

das, was unwahr ist, nämlich 'threatens', hast Du doch selber vorgeschlagen
Sagt der, der nicht zwischen "warns" und "threatens" unterscheiden kann.

die Konsequenz Deiner Unwahrheit für die Übersetzung wäre

Selenskyj droht mit einem nuklearen Erstschlag

die richtige Übersetzung mit 'warns' statt 'threatens' lautet jedoch

Selenskyj warnt Russland vor seinem atomaren Gegenangriff

und warum tut er das?
  • weil er einen Knall hat
  • weil er Atombomben hat
 
Werbung:
Du hast gerade selbst den Beweis erbracht, dass der Fehler bei dir lag. :dontknow:
Du verstehst nur Bahnhof!

in der deutschen Sprache ist das Hauptwort wichtiger als das Tunwort

es macht also keinen Sinn,
für die deutsche Sprache die Wörter 'Verb' und 'Substantiv' zu verwenden

das sind lateinische Wörter und sie beziehen sich auf solche Sprachen,
wo die Verben wichtiger als die Substantive sind
 
Dein Gehirn ist gestört

das, was unwahr ist, nämlich 'threatens', hast Du doch selber vorgeschlagen
Nein, habe ich nicht. Ich habe nur deine unterstellte Drohung ins Englische übersetzt.
die Konsequenz Deiner Unwahrheit für die Übersetzung wäre

Selenskyj droht mit einem nuklearen Erstschlag
Die Unwahrheit, dass Selenskyj gedroht hätte kam von dir, nicht von mir.
die richtige Übersetzung mit 'warns' statt 'threatens' lautet jedoch

Selenskyj warnt Russland vor seinem atomaren Gegenangriff
Richtig, doch du hast aus der Warnung eine Drohung gemacht.
und warum tut er das?
  • weil er einen Knall hat
  • weil er Atombomben hat
Das ist F A L S C H.
Wenn du eine Meldung falsch übersetzt, hast du den Knall.
 
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Deutschland vorgeworfen, den Ukraine-Krieg aus einer kühlen, ökonomischen
Perspektive zu betrachten und zudem bei allen Hilfen mehr auf die Auswirkungen im eigenen Land bedacht zu sein. So fügte er an:
„Sie haben eine lange Beziehung zu Russland.“ „Sie betrachten die Situation aus dem Blickwinkel der Wirtschaft.“

https://www.welt.de/politik/ausland...isiert-Deutschland-Sie-machen-oft-Fehler.html

So langsam nervt dieser Schauspieler und sein Botschafter mit ihrer Dauerkritik an Deutschland.
Ist das der Dank für die Milliardenhilfen und für die Flüchtlingsaufnahme die D geleistet hat?
„Sie betrachten die Situation aus dem Blickwinkel der Wirtschaft.“ Das ist auch vernünftig,
denn wenn die deutsche Wirtschaft am Boden ist, wird den Deutschen niemand helfen!

Fragen: Wurde der Ukraine Krieg länger schon von den USA vorbereitet?
Ist das Hauptziel den Wirtschaftsstandort Deutschland zu vernichten?

Warum können die Ukrainer sich so wacker schlagen, wurden sie von Amis aufgerüstet?
Das Aus von Nordstraem 2 hat ja der Binden schon vor dem Ukraine Krieg entschieden!

Warum ist die USA nicht auf das Angebot der Russen eingegangen, dass die Ukraine neutral bleibt?
Warum hat man nicht als die russischen Manöver an der Ukrainischen Grenze voll im Gange
waren, mit den Blauhelmen der UN-Friedenstruppen, die Ukrainische Grenze abgesichert?
Schon bei diesen Manövern an der Ukrainischen Grenze, hätte man sofort agieren müssen.
Sicherlich hätten sich dann die Russen nicht getraut, in die Ukraine einzumarschieren!
 

Wege aus der Ukraine - Krise​

- die Ukraine kapituliert

- Russland zieht sich auf das Donbass - Gebiet zurück und die Ukraine akzeptiert das

- man findet eine Verhandlungslösung, aber da müssten beide Parteien sich zumindest etwas am Echten GOTT orientieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Zurück
Oben