• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Sagt der, der nicht zwischen "warns" und "threatens" unterscheiden kann.
'threatens' steht nicht in der originalen Überschrift

'Nuclear terror': Zelensky threatens Russia after latest attack
= Selenskyj droht mit einem nuklearen Erstschlag

und wäre auch sehr viel schärfer als das von CNN verwendete 'warns'

'Nuclear terror': Zelensky warns Russia after latest attack
= Selenskyj warnt Russland vor seinem atomaren Gegenangriff
Komm du erstmal aus dem Grundschuldeutsch raus und dann darfst du andere über Englisch belehren…
'Tunwort' ist besser als 'Verb', da unser Hauptwort das 'Substantiv' ist

verbum = Wort
sub = unter

das deutsche Hauptwort ist kein Unterwort!
Belehrungen seitens scillas trotz mangelndem Grundwissens sind bezüglich Englisch kein Einzelfall. Man erinnere sich an seine Lektionen in Wirtschaftswissenschaften und Geographie. :rolleyes:

entscheidend ist doch, daß Ihr nicht in der Lage seid, die beiden CNN-Überschriften zu übersetzen


 
Werbung:
Wie sollen denn die paar Prozent der europäischen Bevölkerung dies hinbekommen?
Wer sind diese "Antieuropäer" eigentlich? Wo verortest du diese?
Sie sind im rechten und im linken Rand zu finden, unter den Reichsbürgern, den Verschwörungsgläubigen und neuerdings auch unter den Querdenkern. Sie sind nicht sehr viele, aber sie sind jetzt schon ein Furunkel am Arsch Europas. Allein sind sie keine Gefahr, aber sie werden von Autokraten wie Putin unterstützt und gefördert. Sie sind sozusagen seine Schläfer mitten in Europa.
Du wolltest es wissen und ich habe es dir gesagt!
 
Sie sind im rechten und im linken Rand zu finden, unter den Reichsbürgern, den Verschwörungsgläubigen und neuerdings auch unter den Querdenkern. Sie sind nicht sehr viele, aber sie sind jetzt schon ein Furunkel am Arsch Europas. Allein sind sie keine Gefahr, aber sie werden von Autokraten wie Putin unterstützt und gefördert. Sie sind sozusagen seine Schläfer mitten in Europa.
Du wolltest es wissen und ich habe es dir gesagt!
Danke.
Aber grad unter den Rechten gibt es die Vertreter der "Weißen Rasse". Jene sind natürlich antieuropäisch. Auch unter den Linken gibt es Kräfte, die gegen ein geeintes Europa sind, aber lediglich unter den jetzigen Wirtschaftlichen Prämissen.
Beide in einen Topf zu werfen ist sehr oberflächlich.

In jedem Fall handelt es sich aber trotzdem um eine Minderheit.
Wie sollten denn diese die Stimmung der Europäer, die sich zu einem geeinten Europa und zu Humanismus und sozialer Zusammenarbeit bekennen, übertönen?

Deine Prognose läuft leider, bedingt durch die demokratische Mehrheit der Menschen, die ein Europa so sehen wie es gedacht ist, ins leere.
Es sei denn, sie bestimmen irgendwie die Politik. Das wäre aber eine VT!
Eine, die mächtig viel auffahren muß, um Wirklichkeit zu werden.
In so fern kann ich deiner Einschätzung nicht zustimmen und werte diese als reine persönliche Meinung, die Belege braucht, um irgendwie einen Realitätsbezug zu generieren.

Ich schließe mich dieser VT nicht an, denn ich bin der Überzeugung, dass diese Minderheit es nicht schafft, sich durchzusetzen.
 
Westlich ja, jedoch politisch wie militärisch neutral. Zwischen diesen Bezeichnungen ist zu unterscheiden.
Genau meine Rede. Die Presse ist weder in Deutschland, noch in der Schweiz oder Österreich an die militärischen oder politischen Ausrichtungen der jeweiligen Länder gebunden. Noch ein Grund, warum eine solche Unterscheidung zwischen "westen" und Schweiz/Österreich nicht gerade begründet ist.
Das spiegelt sich auch in der Berichterstattung der Medien wieder. Dass die Russen mittelfristig abziehen werden wenn die Terrornester halbwegs gesäubert wurden, ist auszuschließen.
So es sie denn tatsächlich geben sollte.
Dieser Prozess kann nicht innerhalb von wenigen Monaten oder Jahren abgeschlossen werden, der Jahrzehnte von der Nato gefördert wurde.
Ahja, jetzt bist du wieder in deiner verblendeten Propagandamasche angekommen.
Eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa ist dringend notwendig. So lange sich die Nato dagegen versperrt, dürfte keine Lösung in Sicht sein.
Direkt verwandt mit Sergej ?
 
Irrtum, das Problem haben alle Beteiligten zu verantworten.
"Das Problem" ist der Überfall Russlands auf die Ukraine. Dieser wird von Russland mit Weissrussischer Unterstützung begangen, und dort liegt die Verantwortung. Mittelbare Einflüsse gibt es natürlich viele, aber man könnte auch die alten Griechen eine Verantwortung in die Schuhe schieben, wenn gäbe es keine Demokratie, sähe die Welt ganz anders aus, und somit hätte auch kein Russischer Überfall auf die Ukraine statt gefunden, weil wohl weder Russland wie Ukraine existieren würde.
 
'threatens' steht nicht in der originalen Überschrift
'Nuclear terror': Zelensky threatens Russia after latest attack
= Selenskyj droht mit einem nuklearen Erstschlag

und wäre auch sehr viel schärfer als das von CNN verwendete 'warns'
Vor Allem wäre es unwahr - und deswegen ist auch deine Behauptung, Selenskyj hätte gedroht unwahr.
Du hast einfach selbständig den Inhalt der Nachricht verändert, was du ja jetzt auch selbst bestätigst.
'Nuclear terror': Zelensky warns Russia after latest attack
= Selenskyj warnt Russland vor seinem atomaren Gegenangriff
Was etwas Anderes ist als eine Drohung.
'Tunwort' ist besser als 'Verb', da unser Hauptwort das 'Substantiv' ist

verbum = Wort
sub = unter

das deutsche Hauptwort ist kein Unterwort!


entscheidend ist doch, daß Ihr nicht in der Lage seid, die beiden CNN-Überschriften zu übersetzen
Du hast gerade selbst den Beweis erbracht, dass der Fehler bei dir lag. :dontknow:
 
Werbung:
Zurück
Oben