Da ist schon ein kleiner Unterschied. Das, was Kurz zu Fall gebracht hat, wäre für Putin kein Problem gewesen.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Russland greift Ukraine an
- Ersteller Walter
- Erstellt am
Werbung:
Also Schluss mit "sich informieren" und lieber eine Geschichte nach "eigenem Gutdünken" zimmern.
Eine Doku hat die Aufgabe zu informieren. Eine Doku dokumentiert (siehe da!). Es ist nicht ihre primäre Aufgabe ein Problem zu lösen oder den Streit, den sie dokoumentiert, zu schlichten. Wenn eine seriöse Doku polarisiert, ist das wohl weniger ihre Schuld als die jener, die sich durch sie polarisieren.
Das ist F A L S C H.
Und du glaubst nicht, dass er -falls er das überhaupt so gesagt hat- damit das russische Militär gemeint hat ?
Russland bzw Putin haben die Zivilisten mit hinein gezogen.
Wie sehr sie es wollen oder auch nicht, sie tun es.
Erschreckt dich die Vorführung deiner eigenen Denkweise ? Gut so.
Jetzt musst du nur noch die Reife und Stärke aufweisen zu erkennen, dass
es DEINE Denkweise ist.
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.494
Deine kranken und abartigen Fantasien, die du mir permanent
Unterstellst, entsprechen sicherlich nicht meiner Denkweise.
Du zeigst hier immer mehrfach deine Menschenverachtung.
Anfangs hielt ich dich für einen Troll, aber es wird immer
offensichtlicher, dass du ein armseliger Misanthrop bist!
Tut es, nur willst du das so wenig wahr haben wie manden seinen Gottwahn.
Es ist DEINE Menschenverachtung, die zu Tage tritt, wenn ich dir den Spiegel vorhalte.
Wie andere deines Schlages versinken sie in Selbstmitleid und versuchen das arme unschuldige Opfer zu spielen, wennAnfangs hielt ich dich für einen Troll, aber es wird immer
offensichtlicher, dass du ein armseliger Misanthrop bist!
ihnen der Spiegel abscheuliches entgegen wirft. Außer bei Querulanten wie Frenilshtar und gun wirst du mit dieser
verlogenen Masche nirgendwo punkten.
Irrtum
das Verhalten der ukrainischen Regierung nähert sich immer mehr dem Hitlers an
„Wir haben die russische Seite bereits darüber informiert.“
„Wir werden bis zum letzten unserer Soldaten kämpfen“
Der griechische Konsul Manolis Androulakis, der die Stadt am Wochenende als einer der letzten westlichen Diplomaten verlassen hatte,
verglich sie mit „Stalingrad“.
www.bild.de
Ukraine lehnt Kapitulation von Mariupol ab
„Es wird keine Kapitulation, kein Niederlegen der Waffen geben“„Wir haben die russische Seite bereits darüber informiert.“
„Wir werden bis zum letzten unserer Soldaten kämpfen“
Der griechische Konsul Manolis Androulakis, der die Stadt am Wochenende als einer der letzten westlichen Diplomaten verlassen hatte,
verglich sie mit „Stalingrad“.
Putins Krieg: Ukraine lehnt Kapitulation von Mariupol ab
Russland hat die ukrainische Hafenstadt Mariupol zur Kapitulation aufgefordert – die Ukraine lehnte dies kategorisch ab.
Das ist zu befürchten, wenn man Putin gewähren lässt.
Werbung:
G
gun0815
Guest
So verzweifelt das auch klingen mag, aber solch Nationalstolz hat schon soo viele Leben gekostet. Natürlich ist hier der Aggressor klar erkennbar, sich aber in einer aussichtslosen Situation so zu entscheiden, grenzt an Wahnsinn.
Auch wenn es schwer und nicht sonderlich vorteilhaft scheint, wäre eine Kapitulation das beste für die Zivilisten, die noch nicht gestorben sind. Wenn sich solch Haltung durchsetzt, wird es kaum noch Ukrainer geben, mit denen man einen Staat machen kann.
Dem Präsidenten sollte es vorrangig darum gehen, sein Volk nicht zu dezimieren, indem er es mit Waffen bestückt und um sich schießen läßt. Hinterher über die Opfer solchen Vorgehens trauern, ist angemessen aber moralisch fragwürdig.
Will Selensky sein "Volk" schützen, dann bleibt ihm leider nur eine Möglichkeit: Er hat es in der Hand, die Kampfhandlungen zu beenden.
Sollte sich dann ein Putin weiter wie die Axt im Walde benehmen, dann hat er nicht anders verdient, als von der restlichen Welt abgeschnitten zu werden.
Wenn die Waffen schweigen, sollte man sich auf einen Konsens einigen, der möglich ist. Offen, transparent und auf neutralem Boden müßte verhandelt werden und man sollte zusehen, dass die Kröten nicht all zu dick sind, die die Ukraine schlucken muß.
Ob der Boden der Verhandlungen für solch transparente Verhandlungen nicht schon zu verseucht ist, wird sich herausstellen.
Denn ein unbelasteter Nachfolger Putins ist weit und breit nicht zu sehen. Und Putin selbst wird nach den populistischen und propagandistischen Äußerungen und Betitelungen nicht grad gemüßigt fühlen, viel Zugeständnisse zu machen.
Deshalb ein Dank an einige Vertreter der ach so sachlichen Berichterstattung in D. Ihr habt es mit versaut!
Propheterien, was Putin will oder nicht, waren und sind nicht hilfreich.
Natürlich sollte dann auch der Westen das Selbstbestimmungsrecht akzeptieren und nicht wie 2014 massiv in die Innenpolitik eingreifen.
Gleiches für Russland! NATO und EU sollten vorerst keine Rolle spielen, denn das Land muß sich selbst aus der Situation heraus arbeiten.
Die Oligarchen sollten hier auch keine Rolle spielen.
uacrisis.org
Auch diese haben zur Ausgangssituation beigetragen.
Es ist eigentlich beschämend, dass man immer wieder die gleichen Fehler wiederholt und nichts aus ihnen lernt.
Aber hätte man das, dann wäre es zu diesem Krieg nie gekommen und Menschen wäre noch am leben.
mfg
Auch wenn es schwer und nicht sonderlich vorteilhaft scheint, wäre eine Kapitulation das beste für die Zivilisten, die noch nicht gestorben sind. Wenn sich solch Haltung durchsetzt, wird es kaum noch Ukrainer geben, mit denen man einen Staat machen kann.
Dem Präsidenten sollte es vorrangig darum gehen, sein Volk nicht zu dezimieren, indem er es mit Waffen bestückt und um sich schießen läßt. Hinterher über die Opfer solchen Vorgehens trauern, ist angemessen aber moralisch fragwürdig.
Will Selensky sein "Volk" schützen, dann bleibt ihm leider nur eine Möglichkeit: Er hat es in der Hand, die Kampfhandlungen zu beenden.
Sollte sich dann ein Putin weiter wie die Axt im Walde benehmen, dann hat er nicht anders verdient, als von der restlichen Welt abgeschnitten zu werden.
Wenn die Waffen schweigen, sollte man sich auf einen Konsens einigen, der möglich ist. Offen, transparent und auf neutralem Boden müßte verhandelt werden und man sollte zusehen, dass die Kröten nicht all zu dick sind, die die Ukraine schlucken muß.
Ob der Boden der Verhandlungen für solch transparente Verhandlungen nicht schon zu verseucht ist, wird sich herausstellen.
Denn ein unbelasteter Nachfolger Putins ist weit und breit nicht zu sehen. Und Putin selbst wird nach den populistischen und propagandistischen Äußerungen und Betitelungen nicht grad gemüßigt fühlen, viel Zugeständnisse zu machen.
Deshalb ein Dank an einige Vertreter der ach so sachlichen Berichterstattung in D. Ihr habt es mit versaut!
Propheterien, was Putin will oder nicht, waren und sind nicht hilfreich.
Natürlich sollte dann auch der Westen das Selbstbestimmungsrecht akzeptieren und nicht wie 2014 massiv in die Innenpolitik eingreifen.
Gleiches für Russland! NATO und EU sollten vorerst keine Rolle spielen, denn das Land muß sich selbst aus der Situation heraus arbeiten.
Die Oligarchen sollten hier auch keine Rolle spielen.
Die Top 5 der ukrainischen Oligarchen und ihr Einfluss auf die Wirtschaft | UACRISIS.ORG
Nach neuesten Schätzungen der Investmentgesellschaft Dragon Capital belief sich im Jahr 2016 das Vermögen der zehn reichsten Ukrainer auf mehr als elf | Uacrisis.org
uacrisis.org
Auch diese haben zur Ausgangssituation beigetragen.
Es ist eigentlich beschämend, dass man immer wieder die gleichen Fehler wiederholt und nichts aus ihnen lernt.
Aber hätte man das, dann wäre es zu diesem Krieg nie gekommen und Menschen wäre noch am leben.
mfg