• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Chile ist nicht Kuba
Das ist selektive Sicht
Geheimdienstoperationen sind kein Einmarsch
Sie sind Einmischung in innere Angelegenheiten. Soldner sind auch Angreifer.
Putsche sind nicht demokratisch!
Chile war keine Demokratie
Das spielt völkerrechtlich leider keine Rolle.
ein Link ersetzt kein Argument. Wenn du etwas zu sagen hast, sage es selbst und verstecke dich nicht.
Er unterstützt die Meinung des Schreibenden.... aber das Thema hatten wir ja schon und deine Sicht ist hier nicht Standard, sondern eher ein Sonderposten.
 
Völkerrechtswidrig ist es, einem Land Sicherheitsgarantien zu verwehren. Mit dieser Weigerung zeigt man nicht gerade seine friedlichen Absichten.
Schon gar nicht, wenn man dieses Land aus verschiedenen Formaten einfach ausschließt.
Schon gar nicht, wenn man, wie die USA, viele Verträge einfach aufkündigt.
Es ist das erklärte Ziel der US Strategen, dass ein Europa nicht mit den Russen gehen darf. Das wäre eine "existentielle Bedrohung" (Friedman, STRATFOR) für die USA und das geht mal gar nicht. da kann man schon mal auf Völkerrecht scheißen und die "Verbündeten" mit in diese Scheiße hineinziehen. Schöne Freunde sind das....waren sie eigentlich nie.

Wer sich solch Netzwerk aufbaut, der hat Dominanz. Ich nenne das ein Imperium, denn die Länder in denen solch Einrichtungen existieren, werden sich wohl kaum gegen den Besatzer...hust...Mieter auflehnen. ;)

mfg
 
Sie kommt dem Wunsch verschiedener Länder nach Beitritt nach, wenn sie die Voraussetzungen erfüllen.
Sorry aber du hast kaum Ahnung. Also maße dir nicht an ein Urteil zu fällen.
Plakativ soll hier mal die Geschichte zeigen, was die NATO wirklich ist, denn de Gaulle hat es offenbart.


Bilde dich!
 
Die Zusage von 1990 kann nicht die Staaten des Warschauer Pakts betroffen haben, weil der Warschauer Vertrag noch Bestand hatte und diese Staaten sich auf dem Einflussgebiet der Sowjetunion befanden. Es war damals noch nicht abzusehen, dass die Sowjetunion diese Staaten aus dem Vertrag entlassen würde. Es ging ausschließlich um die DDR bei diesen Verhandlungen. Das wäre aus damaliger Sicht eine NATO-Erweiterung auf sowjetischem Gebiet gewesen. Erst später wurden diese osteuropäischen aus dem Vertrag entbunden.
Solche, so wichtige Zusagen werden in der Regel schriftlich niedergelegt, aber Putin kann offensichtlich kein solches Dokument vorlegen.
Komplett eine Relativierung der Geschichte. In jeden Fall eine US lastige Auslegung, also parteiisch.
 
Das ist selektive Sicht
Sagen die Kreationisten über die Evolution ebenfalls.
Sie sind Einmischung in innere Angelegenheiten. Soldner sind auch Angreifer.
Putsche sind nicht demokratisch!
Hat auch niemand das Gegenteil behauptet, und dennoch findet der aktuelle Überfall von Russland auf die Ukraine kein entsprechendes Analogon.
Das spielt völkerrechtlich leider keine Rolle.
Das mag sein, nur geht es hier nicht um Völkerrechtskonformität, sondern darum, wie sehr der russische Überfall auf die Ukraine mit den
Geheimdienstoperationen der USA im damaligen Chile vergleichbar ist.
Völkerrechtswidrig war auch die Entführung von Eichmann durch den Israelischen Geheimdienst. Ist aber mit Putins Überfall auch nicht zu vergleichen.
Er unterstützt die Meinung des Schreibenden.... aber das Thema hatten wir ja schon und deine Sicht ist hier nicht Standard, sondern eher ein Sonderposten.
Ein Links als UNTERSTÜTZUNG ist angemessen. Aber, du hast ihn in besagter Situation als Ersatz für eine selbst erarbeitete Begründung missbrauchen wollen.
Meine Sicht ist hier ein Sonderposten, wenn du Frenilshtar und dich als Standard definieren willst.
 
Werbung:
Sorry aber du hast kaum Ahnung. Also maße dir nicht an ein Urteil zu fällen.
Plakativ soll hier mal die Geschichte zeigen, was die NATO wirklich ist, denn de Gaulle hat es offenbart.


Bilde dich!
Wie lächerlich willst du dich denn noch machen ?
Es gingt um die Zeit um 1990 (Ende des kalten Krieges) und jetzt kommst du mit einem Link, der Situationen um 1959 (mitten im kalten Krieg) betrifft ?
Und einmal mehr hast du selbst nichts zu sagen, sondern willst dich mit fremder Kompetenz schmücken und stellst sie hier ohne eigene inhaltliche Stellungnahme herein mit der Aufforderung, ich solle den Link durcharbeiten und somit deine Aufgabe, deine eigenen Behauptungen zu belegen, übernehmen. Also einmal mehr missbrauchst du Links. Dieses Verhalten ist bei DIR Standard, nicht im Denkforum.
 
Zurück
Oben