• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Argumente zum Krieg, für den Krieg und gegen den Krieg sind beliebig dreifach austauschbar und führen zu kein bisschen Frieden.

Es geht ganz schlicht um die Vergrößerung von Einflusssphären zur Stabilisierung von Machtinteressen, deren Verlust für alle unentschuldbar wäre.
Deswegen ja mein Vorschlag eines globalen Wirtschaftskreislaufes, einer Sicherheitsarchitektur und Säulen die eine globale Diktatur nicht möglich machen.

Denn das wäre die höchste Form von „Stabilisierung“ und damit sollten sich auch die Machthaber anfreunden, denn wenn es nicht allen gut geht, wird der Kreislauf instabil.

Ohne Vernunft geht es nicht.
 
Werbung:
Bei Klitschko weiss ich nicht, inwieweit er die Heimat verteidigt. Sesenkyj macht das seit Beginn des Krieges und auch schon davor. Als oberster Befehlshaber des Militärs ist er Hauptverantwortlicher für die Verteidigung der Ukraine und macht den Job, wie man am mangelnden Erfolg der Russen und am Erfolg der Beschaffung internationaler Hilfeleistungen sieht, mit Erfolg.
Eben, nicht jeder Ukrainer verteidigt die Ukraine, manche flüchten sogar und solange du die Freiwilligkeit hinter jeder Intention wahrst, ob Selbstverteidigung, flüchten oder Friedensverhandlungen, kommen wir uns nicht in die quere.
 
Soweit bekannt
wollen NUR russische und ukrainische Soldaten ihr Vaterland verteidigen:
Also bis jetzt hat Herr Selenskyj KEINE einzige Waffe an einer der Fronten
betätigt!
Ähnlich verhält es sich bei sämtlichen "zum - für - gegen" Kriegstreibern
in Deutschland: Soweit bekannt, haben sich NUR *Christian Lindner und
Boris Pistorius* dem Wehrdienst NICHT verweigert!

Weiters und nochmals
ist es anzunehmen, dass der Spezialist für Internationale Beziehungen Prof.
*Gerhard Mangott* EHER einstufen kann, WAS bei diesem Ukraine-Konflikt
Sache ist - als einige "Militär-Experten" aus dem Unterhaltungsforum hier!

Der ALLERGRÖßTE Fehler war, dass die NATO im April 2008 der Ukraine die Mitgliedschaft
angeboten hatte - Im Westen war für Russland-Experten klar, dass das eine DUNKELROTE
Linie war/ist, weshalb es eine Reaktion Russlands geben WIRD! so Mangott:
-!
 
Gute alte Denkgewohnheit, dieses "Heimat verteidigen". Zum Ende des WK 2 wurde auch, von 13-jährigen und Greisen "die Heimat verteidigt". Wer sich weigerte und erwischen ließ, wurde von gläubigen Heimatverteidigern aufgeknüpft.

Als die Heimat dann doch verloren war und die ehemals Gläubigen tot, konvertiert oder geflüchtet, kam statt des Untergangs, das Wirtschaftswunder.

Dennoch verfängt dieses Denkmuster immer wieder.

"Pazifisten"
von gestern: KRIGSTREIBER von heute: zum Erbrechen - schauderhaft - schauderhaft!
 
Occham: "Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar."

Gegenrede: "Man fühlt sich nur im Scherzen gut. Das Ur-Wesentliche scheint für die (Friedens-)Tauben sichtbar."

A-neutrale Rede: So mancher erweist sich traurig schicksalhaft umgekehrt als unbeholfene taube Nuss,
was, wer, wem im Gefühl eines (eigenen) Wertes etwas anderes entgegensetzt als ein (Verräter-)Kuss.
 
Gegenrede: "Man fühlt sich nur im Scherzen gut. Das Ur-Wesentliche scheint für die (Friedens-)Tauben sichtbar."
Vermutlich sind die Friedenstauben träge geworden und es braucht erst einen Grund, bis sie wieder das Wirken anfangen.


A-neutrale Rede: So mancher erweist sich traurig schicksalhaft umgekehrt als unbeholfene taube Nuss,
was, wer, wem im Gefühl eines (eigenen) Wertes etwas anderes entgegensetzt als ein (Verräter-)Kuss.
Meine Reden sind nicht neutral, sie sind subjektiv und im Anbetracht das jeder Subjektiv ist, sollte man sich das auch selbst erlauben dürfen.
 
Eben, nicht jeder Ukrainer verteidigt die Ukraine, manche flüchten sogar und solange du die Freiwilligkeit hinter jeder Intention wahrst, ob Selbstverteidigung, flüchten oder Friedensverhandlungen, kommen wir uns nicht in die quere.
Nichts "eben" - es wurde fälschlicherweise behauptet Selenskyj würde nicht an der Verteidigung der Ukraine mitwirken, was völlig absurd ist. In die Quere kommst du mit mir vor allem dann, wenn du forderst die Hilfeleistungen für die sich verteidigenden Ukrainer einzustellen. Wenn du wie Wagenknecht forderst das billige Öl aus Russland sollte uns wichtiger sein als das Leben der Ukrainerinnen und die Wahrung des Völker- und Menschenrechts.
 
Werbung:
Soweit bekannt
wollen NUR russische und ukrainische Soldaten ihr Vaterland verteidigen:
Also bis jetzt hat Herr Selenskyj KEINE einzige Waffe an einer der Fronten
betätigt:
-!

Also noch einmal:
Die Entscheidung fällt NICHT auf dem Schlachtfeld, sondern in den USA
und in China! stellte der Militäranalytiker Oberst *Markus Reisner* fest.
 
Zurück
Oben