Warum hat Scholz zu Beginn der missglückten Okkupation 5000 Helme der Ukraine geschickt? Weil bei einem Wechsel der Machthaber sich nichts für das Volk geändert hätte. Und zu diesem Zeitpunkt hat niemand mit dem Versagen der Russen gerechnet. Das gemeine Volk hätte kaum was von einem Wechsel gemerkt, außer dass es dann keinen Streit mehr gegeben hätte über die Bezahlung des abgezweigten Erdgases.
Nun hat die Ukraine, laut EU-Rechtsabteilung das korrupteste Land Europas, Bodenschätze im Wert von ungefähr 12 Billionen Euro. (Der norwegische Staatsfond ist nur 2 Billionen wert).
Das allein ist der Grund für diesen Krieg. Das Konzept von Freiheit und Ehre vorzuschützen um dieses Abschlachten zu legitimieren, haben erst später die heimlichen und zukünftigen Nutznießer formuliert.
Scholz hat sich erst mit den EU- und den NATO-Partnern abstimmen müssen über die Art der Unterstützung für die Ukraine, denn ein Alleingang hätte evtl. negative Folgen für Deutschland gehabt. Deutschland war noch abhängig vom russischen Gas und es hätte zu einer Katastrophe geführt, wenn Putin den Gashahn abgedreht hätte. Dieses besonnene Vorgehen machen seine Kritiker noch bis heute zum Vorwurf.
Fakt ist, dass Deutschland - nachdem die Unterstützung der Ukraine international koordiniert wurde - der größte Unterstützer der Ukraine nach den USA ist.
Fakt ist auch, dass das ukrainische Volk Janukowitsch zum Teufel geschickt hat - eigentlich zu Putin, was aber keinen Unterschied ausmacht.
Ein Wechsel der Machthaber hätte also aus der Sicht der Ukrainer sehr viel geändert, denn die Ukrainer wollten sich dem Westen und der EU zuwenden und sich vor dem Autokratischen System Putins schützen. Belarus war ein abschreckendes Beispiel gleich nebenan.
Was die Korruption angeht, dann wäre die Ukraine von aktuell Platz 104 auf Platz 141 abgerutscht, denn dort befindet sich Russland, hätte Putin seinen Plan erfolgreich umgesetzt.
Korruptionswahrnehmungsindex (Corruption Perceptions Index, CPI) von Transparency International
www.transparency.de
Und du entpuppst dich als Putin-Propagandist, wenn du den Spieß umdrehst und die Unterstützung der Ukraine durch den Westen mit ihren Bodenschätzen begründest. Putins Angriffskrieg hatte genau diesen Hintergrund, neben der Absicht, ein zweites Belarus in der Ukraine einzurichten.
Die Gründe für Russlands Angriff auf die Ukraine sind vielfältig. Doch dass die Ukraine reich an Rohstoffen ist, könnte ein weiterer Aspekt sein.
www.zdf.de
Und wir Idioten bezahlen das alles. Egal wie oft es zerbombt wird. Nur, dass den Statthaltern allmählich das Kanonenfutter ausgeht. Welche Freiheit ist es wert, dafür zu sterben? Welcher Stolz soll die Herzen der Eltern gefallener Soldaten erfüllen?
Wir alle in der EU und dem Rest der Welt die den Irrsinn bezahlen sind vom (ich hasse es das so zu schreiben) KAPITAL in ideelle Geiselhaft genommen worden. Freiheit verkommt zum Preis der Dummheit, Ehre zum Zeichen von Unterwerfung.
Wie verkommen unsere Meinungsbildner sind, sehen wir ja an den Reaktionen gegenüber den Zweiflern. Putinfreund wird zur Todsünde, der Glaube an Frieden zur Idiotie stilisiert. Nicht alles ist russische Propaganda, das ist ein Totschlagargument.
Wir Demokraten bezahlen das alles gern, denn es geht um den Angriff der Autokraten gegen die Demokratien dieser Welt und wir müssen diesen Angriff abwehren, wenn wir weiterhin in Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie leben wollen.
Putin-Aktivisten, die es immer mehr in Europa gibt, wollen uns davon abhalten, damit Putin seine Ziele erreicht und sie tarnen sich als Pazifisten oder sogar als Linke, so wie du das hier versuchst, indem du das KAPITAL heranziehst, aber den Ukrainern für ihre Verteidigung gegen einen Aggressor keinen Cent gönnst, weil du am Geld hängst.
Die Verkommenheit deiner Meinungsbilder darfst du im Übrigen für dich behalten, denn sie verdienen es am meisten und nicht meine. Die Totsünden überlasse ich auch den Gottgläubigen, denn die "Putinfreunde" sind für mich nichts Anderes als Antidemokraten und der Frieden verkommt erst dann zur Idiotie, wenn er so teuer bezahlt wird wie von dem russischen, dem belarussischen, dem nordkoreanischen oder dem chinesischen Volk. Und es ist nichts Anderes als russische Propaganda, wenn man uns vom Gegenteil zu überzeugen versucht.
Und auch hier: was auch immer du als Ursache für die Unterstützung der Selbstverteidigung der Ukrainer siehst: Reptiloiden, US-amerikanische Kinderquäler oder die jüdische Weltverschwörung. Es ist kein Grund die Unterstützung der völkerrechtlichen und ethisch richtigen Verteidigung der Ukrainer nicht zu unterstützen.
