Denn so zu tun, als müsse man ständig die banale Tatsache verkünden, dass (außer vielleicht ein paar Hirnkranken) kein Mensch an eine Front will, um dort andere Menschen zu verletzen oder zu töten bzw. selbst verletzt oder getötet zu werden, ist angesichts des Problems bloß eine moralinsaure Plattitüde.
Anderen zu unterstellen, dass sie nur
so tun und ihren Bemühungen den Charakter
moralinsaurer Plattitüden zuzuschreiben, ist eine Anmaßung, die viel über Dich verrät.
Denn im Gegensatz zu dir "aus der Ferne" ist den Ukrainerinnen und Ukrainern sehr wohl bewußt, was ihnen bei einem Sieg der russischen Armee bevor steht: Die humaitäre Katastrophe, die dann ansteht, wird alles bisher Dagewesene bei weitem in den Schatten stellen. Die Ukraine hat allein deshalb noch nicht die Waffen gestreckt, weil sie im Abwehrkampf ganz klar das kleinere der beiden Übel sieht.
Du verdrehst hier einige Dinge, da Dir der Blick auf´s Ganze nicht gelingen will.
Ich habe hier mehrfach darauf hingewiesen, dass es absolut Sinn macht, einen Frieden jetzt zu erreichen. Zwar könnte die Ukraine 20 % ihres Territoriums verlieren, aber sie wäre dann noch die Ukraine, die sich selbst regiert und verwaltet, ohne russische Vorherrschaft.
Wenn der Krieg weiter eskaliert, wenn wie geplant, die Ukraine mit weitreichenden Waffen beliefert wird, um russisches Gebiet anzugreifen, ist der Ausgang einer solchen Entwicklung nicht abzusehen. Es ist völlig unklar, ob die Folgen für die Ukraine nicht existenzgefährdent wären.
Russland hat für diesen Fall bereits den Einsatz von Nuklearmunition angekündigt und ich glaube nicht, dass es klug wäre, das als hohle Drohung abzutun.
Die Chancen jetzt zu einer Lösung zu kommen, sollten nicht vertan werden.
.........Ginge es den "Friede jetzt"-"Waffen nieder"-Fordereren tatsächlich um die Verhinderung oder Minmierung von menschlichem Leid in der Ukraine, dann würden sie nicht fordern, dieses durch Einstellungen der militärischen Hilfen für die Ukraine herbei zu führen........
Hier wird schon wieder Heuchelei unterstellt.
Diese Art und Weise eine Diskussion zu führen, ist einfach unanständig, um nicht zu sagen schmutzig.
.........Da sie dies aber (meistens freilich schamhaft indirekt) fordern, offenbart dies, dass ihnen das Leid der Ukrainerinnen und Urkainer (ob an der Front oder nicht) in Wirklichkeit meilenweit am Hintern vorbei geht .........
Und so geht das weiter. Die Psychologie hat für eine solche Vorgehensweise eindeutige Erklärungen. Wenn Menschen ihre Persönlichkeitsprobleme nicht in den Griff bekommen, verlagern (projizieren) sie das Unbewältigte nach außen, um dort in ungebremster Weise Dampf abzulassen. Das ist menschlich und nicht zu verurteilen, muss aber als solches erkannt werden.
........schier unerträglich aber ist das verlogene pseudo-moralische Heucheleigewand, in das sie sich dabei hüllen...........
Dazu ist es überflüssig irgendetwas zu sagen
.......Mit den Argumenten, die du hier vorträgst, hätte man dem Hitler - streng vertraglich natürlich - einfach alles übergeben müssen, was er verlangte.........
Auch dazu nichts mehr. Es ist nicht meine Aufgabe, ein Profil über Dich zu erstellen. Diese Art und Weise mutet aber neurotisch und geradezu feindselig an. Wenn Du in Zukunft ernst genommen werden willst, solltest Du an Dir arbeiten.
LG * Helmfried
