• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
"unterstützen"
Wenn die Politiker/Innen im Westen weiteren Waffenlieferungen zustimmen, bedeutet
dies also noch lange nicht, dass das Menschen dort zugute kommt: Seit über zwei Jahren
wurden NICHT Menschen zum Überleben unterstützt, sondern, es wurde und wird "nur"
eine zeitliche Kriegsverlängerung unterstützt!!!
Unzählige russische Raketen und Drohnen wurden mithilfe der vom Westen gelieferten Luftabwehrsysteme abgeschossen. Hätten sie ihre Ziele erreicht, dann würde die Ukraine heute ganz anders aussehen und die Zahl der toten Zivilisten hätte sich vervielfacht, denn alle diese Raketen und Drohnen waren auf zivile Ziele im ganzen Land gerichtet. Liest du keine Nachrichten?
Schau mal, wie es in Charkiw zugeht. Die Stadt wird von den Russen zerbombt und es handelt sich um eine Millionenstadt. Wie und wo sollen sich die Bewohner schützen? Wann hat die Ukraine jemals eine russische Stadt zerbombt? Das ist ein ungleicher Krieg, bei dem der Angreifer freie Hand hat, das ganze Land zu zerstören, während der Angegriffene gerade noch die Zerstörung zu minimieren versucht.
Die Militärhilfe des Westens soll dafür sorgen, dass die russischen Stellungen, von denen aus diese Bombardierung und der Raketenbeschuss ausgeht, zerstört werden, um weitere zivile Opfer zu verhindern.
 
Gerade über/von Charkiw hat Dietmar Barsch berichtet, dass dort kaum noch
ein Haus steht - die Region kaum mehr lebenswert ist! Und gerade deshalb ist
es Zeit diesem Schlachtfeld - diesem SINNLOSEN Sterben ein Ende zu setzen!

Militärhilfe des Westens
Und von der
"Militärhilfe" des Westens profitiert seit ÜBER zwei Jahren NUR die Waffen-Industrie!

(Und L. Austin, der US-Vereidigungsminister erhofft sich halt eine Schwächung von
der Russischen Föderation: Taiwan!)
 
Das ist der Grund für die Eskalation der Gewalt und aller kriegerischen Auseinandersetzungen, dass wir nicht kapieren, was das Einfachste von der Welt ist, nämlich dass Gewalt immer zu erneuter Gewalt führt, und dass nur der Verzicht auf Gewalt - also auch der Verzicht auf einen Gegenschlag im Sinne der Selbstverteidigung - diesen Teufelskreis durchbrechen kann. Ist es denn so schwer zu verstehen, dass jeder Angriff - ob als Aggressor oder Verteidiger - immer mit der Tötung von Menschen einhergeht. Will man das aber nicht, dass unschuldige Menschen getötet werden, bzw. dass immer noch mehr unschuldige Menschen getötet werden, dann bleibt nur die eine Wahl, nämlich keinen Gegenschlag zu starten. Durch jeden weitern Angriff und durch jede zusätzliche Unterstützung durch Waffenlieferung von außen aber wird die Zahl der Toten erhöht, nicht erniedrigt. Folglich bleibt nur der Verzicht auf den ersten Gegenschlag, es sei denn, man hat die abartige Lust, Menschen zu töten.
Jetzt denk mal kurz nach über Hitlers Krieg und versuch dir mal vorszustellen, wo wir heute stünden, falls wir fähig wären zu stehen.
Man muss sie schon zu Ende denken seine Konzepte, wenn man sie unbedingt öffentlich machen will.
Ich bin ganz ruhig und atme tief ein...:rolleyes:
 
im Sinne von Luftabwehr ist mMn nicht nur berechtigt, sondern ein Muss !
-und hat aber NICHTS mit irgendwelchen Angriffen zu tun!
Das ist doch mal ein Ansatzpunkt für eine Annäherung zumindest in diesem Forum. Ich glaube so ziemlich niemand hier will, dass die Ukraine selbst einen Angriffskrieg auf Russland startet, sondern es geht rein um die Verteidigung der Ukrainerinnen. Falls die Ukraine irgendwann anfangen sollte Russland Staatsgebiete wegzunehmen, dann bin ich ganz bei dir: sofort die Unterstützung beenden. Aber davon kann bislang keine Rede sein.
Und WAS sagt die US-Vizepräsidentin Kamela Harris heute?
"Amerika steht NICHT aus Nächstenliebe an der Seite der Ukraine,
sondern weil es in unserem STRATEGISCHEM Interesse ist!"
Ich glaube gerne, dass manche Unterstützer der Ukraine das aus strategischem Interesse machen. Vielleicht sogar nur aus dem Interesse Russland zu schwächen. Aber das ändert doch absolut nichts daran, ob es richtig oder falsch ist die Ukrainer in ihrer Verteidigung zu unterstützen und das Völkerrecht zu schützen. Wenn die USA aus falschem Antrieb heraus das Richtige tun - wie z.B. Abwehrsysteme liefern - finde ich ihre Absichten bedauerlich, die Lieferung bleibt aber dennoch richtig und schon gar nicht ist es ein Grund für uns den Ukrainerinnen nicht zu helfen.
 
Gerade über/von Charkiw hat Dietmar Barsch berichtet, dass dort kaum noch
ein Haus steht - die Region kaum mehr lebenswert ist! Und gerade deshalb ist
es Zeit diesem Schlachtfeld - diesem SINNLOSEN Sterben ein Ende zu setzen!
Wen - außer dir - interessiert denn, was Dietmar Bartsch über Charkiw sagt? Charkiw ist die zweitgrößte Stadt der Ukraine und wenn dort kaum noch ein Haus mehr stünde, dann wären Millionen Menschen schon getötet. Das ist Quatsch. In der Region Charkiw wird gekämpft und Dörfer um Charkiw herum wurden von den Russen eingenommen.
Putin hat dort eine Offensive gestartet, weil er in Donezk nicht weiterkommt. Sag ihm, er soll seine Offensive stoppen, um "diesem SINNLOSEN Sterben ein Ende zu setzen!" Vielleicht hört er auf dich...
Und von der
"Militärhilfe" des Westens profitiert seit ÜBER zwei Jahren NUR die Waffen-Industrie!

(Und L. Austin, der US-Vereidigungsminister erhofft sich halt eine Schwächung von
der Russischen Föderation: Taiwan!)
Natürlich profitiert die Rüstungsindustrie von jedem Krieg, denn der Krieg verbraucht Kriegsmaterial. Mir wäre es auch lieber, wenn die Windkraft- und Solarindustrie profitieren würden, aber Putin ist nicht mit Windrädern und Solaranlagen zu stoppen.
Der US-Verteidigungsminister benennt das Ziel, denn nur eine Schwächung der russischen Föderation würde Putin stoppen, aber das gelingt nur, wenn die Sanktionen wirken und wenn man die Ukraine weiterhin unterstützt. Taiwan ist ein anderes Thema, Putin liefert lediglich die Vorlage für Xi.
 
Es wäre also längst an der Zeit, dass die USA - Russland und China an
einen Tisch und auf Augenhöhe ein diplomatisches Gespräch suchen
sollten...
... um zusammen mit dem menschenverachtenden russischen Imperator - à la Hitler-Stalin-Pakt - über das Schicksal der Ukraine und seiner Bürgerinnen und Bürger zu entscheiden: Was für eine abstoßend imperialistische Gedankenwelt!
 
Es wäre also längst an der Zeit, dass die USA - Russland und China an
einen Tisch und auf Augenhöhe ein diplomatisches Gespräch suchen
sollten: Es ist wohl genug -und für/auf BEIDEN Seiten verletzt und auch
gestorben worden!
Alle Länder dieser Welt sollten an diesem Tisch sitzen. Nicht übersehen sollte man, das man alle Interessen erkunden sollte, um eine tragfähige Lösung zu finden. Denn Menschen sind eben nur über Interessen erreichbar.
 
Werbung:
Unterstützen
bedeutet *helfen* und wer -seit ÜBER zwei Jahren- das Verletzen und Zerfetzen von
Abertausend Menschen:
Soldaten - Vätern - Kindern - Müttern - Alten - Kranken unterstützt, hilft eben NICHT!

Lieferung bleibt aber dennoch richtig
Und wenn Du Waffen-Lieferungen dennoch für richtig erachtest, so ist dies Deine Ansicht!

Das Triumvirat Strack-Zimmermann - Von der Leyen - Röttgen & Co halte ich für gefährlich
für die Ukraine - gefährlich für unseren Weltfrieden!
 
Zurück
Oben