...........Es ist doch komplett unlogisch das Töten stoppen zu wollen, indem wir dafür sorgen, dass den armen Leuten an der Front die Munition ausgeht ..............
Du meinst also, es wäre wesentlich logischer, das Töten zu stoppen, indem wir dafür sorgen, dass den armen Leuten an der Front, die Munition nicht ausgeht ??? Diese Logik mutet seltsam an.
Es wäre besser, Signale aus Moskau ernsthaft zu überdenken, die da (übereinstimmend mit den Vorstellungen des sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer) ein Einfrieren des Status quo für eine mögliche Verhandlungsbasis anbieten.
Das wäre zwar aus ukrainischer Sicht mit Gebietsverlusten verbunden, wäre aber die Basis, dass der Ukraine die Souveränität erhalten bleibt. So könnte das Sterben ein schnelles Ende finden.
Alle Versuche, Pseudolösungen ohne Russland zustande zu bringen, haben einen ähnlichen Effekt, wie eine Elferratsitzung im Kölner Karneval.
Alle Versuche, diesen Krieg mit noch mehr Vernichtungs-equipment heftiger zu machen, widersprechen dem gesunden Menschenverstand. Erinnert sei auch daran, dass hier Menschen zum Thema schreiben, die sich heute Abend in ihr vertrautes Bettchen legen werden und morgen nicht an die Front müssen.
Aus Berichten von Weltkriegsteilnehmern (zumindest von denen die ehrlich waren) wird ungeschönt beschrieben, wie sie sich in den ersten Wochen, im Hagel von Kugeln und Granaten, regelmäßig eingeschissen und eingeseicht haben. Und die, die aus dem Krieg kamen, waren nicht mehr die, die in den Krieg zogen. Alle die, die (aus Prinzip oder Kalkül) dazu beitragen, dass Kriege länger dauern, machen sich schuldig.
LG * Helmfried