• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Die Begründung des Krieges ist, und das gefällt einfachen Gemütern mit einem Hang zur Gewalt: "Gib den Bösewichtern eins auf's Maul, dann ist Ruhe und Frieden für immer." Aber stimmt das? Was sagt die Geschichte dazu?
 
Werbung:
Nachdem
2 (zwei) Jahre militärisch versucht wurde, diesen Krieg militärisch
nicht
in den Griff zu bekommen, ist es gut, mal einen anderen Weg zu
suchen, so *Michael Kretschmer* Auch Kretschmer möchte dieses
Sterben beenden und *verhandeln* -!
 
Jeder
der eine Waffenruhe - eine Waffenpause - einen Waffenstillstand
durchsetzt, der verhindert weiteres sinnloses Leid, sinnlosen Tod!
Nein. Wieviel Leid hatte Chamberlains Appeasementpolitik verhindert?
Ganz im Gegenteil. Wäre Hitler früher gestoppt worden, hätte es
WENIGER Leid und Tote gegeben.
Aber du bevorzugst den Weg mit MEHR Leid und MEHR Toten.
*Wer nur ein einziges Menschenleben rettet, rettet die ganze Welt*
Und was machst du, der du unzählige Menschenleben für seinen
kurzfristigen "Waffenstillstand" opfern will?
 
Ich finde schon, dass er sie begründen müsste, aber das ist halt nur meine Meinung...
Diese Szene im Bundestag mit Röttgen und Scholz am 13. März lässt aufhorchen und sie deutet daraufhin, dass sowohl Röttgen als auch Scholz über Wissen in Bezug auf Taurus verfügen, das nicht in die Öffentlichkeit gehört, weil es sich um kein innenpolitisches Thema handelt, sondern um ein Militärisches, das Einfluss auf die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands und der NATO haben könnte.
Röttgen bestreitet jedoch aus politischen Gründen, über nichtöffentliches Wissen zu verfügen und versucht trotzdem Scholz Entscheidungsschwäche vorzuwerfen.
Taurus ist ein sehr komplexes Waffensystem und seine Technologie und Steuerung sind strenggeheim. Wenn Scholz dieses Waffensystem aus der Hand gibt, dann besteht die Gefahr, dass diese Informationen in die falschen Hände geraten und das würde die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands massiv schwächen. Scholz hat einen Amtseid nach Art. 56 GG abgelegt, dass er Schaden vom deutschen Volk wenden wird und diesen Eid nimmt er offensichtlich ernster als Röttgen.
 
Ja.
Aus der Geschichte könnte man nämlich lernen, dass wehrhafte Staaten, die sich permanent im Krieg befinden, um irgendwen "zu stoppen", ihrer eigenen Bevölkerung mit diesen Kriegen keinen großen Gefallen tun.
Deine Dankbarkeit dafür, dass die USA dich und deinesgleichen unter ihren Schutzmantel genommen und damit vor der Sowjetunion bewahrt haben, ist direkt spürbar. Und nein, hätten die USA nur Kumbajah gesungen anstatt Stärke und Präsenz zu zeigen, wären sie heute keine Weltmacht,
sondern nebst Europa ein weiterer Knecht der Sowjetunion.
Es ist wie in der Natur:
Ein wohlgenährter aber wehrloser Organismus wird nicht verehrt und nachgeahmt, sondern überfallen und verspeist.
Aber manche sind so dekadent und verschließen ihre Augen selbst vor so einfachen ubiquitären Wahrheiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Begründung des Krieges ist, und das gefällt einfachen Gemütern mit einem Hang zur Gewalt: "Gib den Bösewichtern eins auf's Maul, dann ist Ruhe und Frieden für immer." Aber stimmt das? Was sagt die Geschichte dazu?
Achso, also sind Protagonisten jeglicher Justiz nur "einfache Gemüter mit einem Hang zur Gewalt"?
Jaja, einmal mehr zeigt sich deine Einstellung zu Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
 
Nachdem
2 (zwei) Jahre militärisch versucht wurde, diesen Krieg militärisch
nicht
in den Griff zu bekommen, ist es gut, mal einen anderen Weg zu
suchen, so *Michael Kretschmer* Auch Kretschmer möchte dieses
Sterben beenden und *verhandeln* -!
Na dann such mal schön und präsentiere einen, wenn du einen gefunden hast.
Kleiner Hinweis: deutlich mehr und deutlich klügere Köpfe als du suchen schon seit Putin diesen
Krieg begonnen hat eine Lösung - und auch schon davor.
Aber, dein Optimismus (um nicht zu sagen Selbstüberschätzung) ist erstaunlich.
 
Deine Dankbarkeit dafür, dass die USA dich und deinesgleichen unter ihren Schutzmantel genommen und damit vor der Sowjetunion bewahrt haben, ist direkt spürbar.
Schön für Dich, dass Du mit deinesgleichen unter einer Hegemonie so dankbar bist. Deinesgleichen in der ehemaligen Sowjetunion sind ebenso dankbar für den antikapitalistischen Schutzwall.
Und nein, hätten die USA nur Kumbajah gesungen anstatt Stärke und Präsenz zu zeigen, wären sie heute keine Weltmacht,
Aber auch trotzdem sie durch stetiges Anzetteln von Kriegen Stärke und Präsenz gezeigt haben, sind sie schon jetzt nicht mehr so richtig Weltmacht. Die Römer haben länger durchgehalten.
...
Es ist wie in der Natur:
Ein wohlgenährter aber wehrloser Organismus wird nicht verehrt und nachgeahmt, sondern überfallen und verspeist.
Aber manche sind so dekadent und verschließen ihre Augen selbst vor so einfachen ubiquitären Wahrheiten.
Nein, nein, Meister der unpassenden Vergleiche, Staaten sind keine Organismen und Staatenbündnisse schon gar nicht.

Die Menschen, die in Staaten leben, können das durchaus unter verschiedenen Fahnen tun, nur der Krieg gefährdet ihre Existenz und ihr Wohlbefinden wirklich. Die Südtiroler sind zwar jetzt Italiener aber das ist wahrscheinlich besser, als hätten sie bis zum letzten Mann gekämpft.
 
Werbung:
Zurück
Oben