Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

Auszug der ersten Sendung:
"Gerade bemerken wir [Einschub: in Russland] den Übergang von einem autoritären Regime zu einem totalitären mit faschistischen Zügen."

Was sagt frenilshtar dazu?

 

[Bernies Sage]

Was mir am meisten Sorge bereitet, dass ist der nahezu exakt grenzwertig (von allen betroffenen Seiten) berechenbare und manipulierbare Radius einer gezielten Inkaufnahme von "begrenzbaren" Zerstörungen rund um das größte Atomkraftwerk in der Ukraine im Gebiet um das AKW Saporischschja als einer Art Enklave.

Eigentümer, dies scheint unstrittig, ist jedenfalls der Erbauer, der mit einem demokratisch geführten Kernkraftwerk natürlich nichts am Hut hat.

Übrigens habe ich schon vor über 40 Jahren prophezeit, dass Kernkraftwerke in Zukunft die Demokratie weltweit stark einschränken werden und wegen der nicht abtretbaren Hoheitsgewalt von einer jedweden demokratischen Entscheidung in jedem Land absolut ausgeschlossen sein werden...

Der unstillbare Strom-Energiehunger von immer mehr Bitcoin als eine Art spekulativer Eigenwährung wird in Zusammenhang mit immer mehr strombetriebenen Autos aus der Steckdose auch immer mehr technisch anspruchsvolle "Steckdosenbefruchter" über neue KKWS zur Grundlastabsicherung von sporadischen Spitzenverbrauchsteilnehmer erfordern, deren empfindsame Elektronik (noch) gar keine größere Strom-Schwankungen verträgt.

 

[FreniIshtar]

Egal welche Art von Waffen: Um Waffen bedienen zu können bedarf es?
M e n s c h e n!

Und?
Waffen können KEINE Soldaten ersetzen, so NATO-General Harald Kujat!

 

[Eule58]

Es ist ein Unterschied, ob ich akzeptiere, dass jemand eine andere Meinung als ich vertritt, oder ob ich seine Meinung akzeptiere, denn letzteres würde bedeuten, dass ich seine Meinung hinnehme oder sogar, dass ich mich mit seiner Meinung einverstanden erkläre.
Das ist gefährlich, denn wir haben einen Höcke und ihr einen Kickl und einen Selner und es gibt viele, die ihre Meinungen hinnehmen oder sogar sich mit ihren Meinungen einverstanden erklären. Propaganda und Hetze bauen darauf.

Ich glaube, dass ich in vielen Beiträgen schrieb, dass ich anderer Meinung und ganz und gar nicht damit einverstanden bin.
Das ist bei vielen Themen so. Aber ich werde, solange ich lebe andere Meinungen akzeptieren, auch wenn ich nicht sie nicht verstehe, und nicht teile.
Aber für mich ist Meinungsfreiheit einer der wichtigsten Bestandteile einer Demokratie und ich hoffe, dass sie stark genug ist, sich gegen Propaganda und Hetze zu wehren und am Ende siegen wird.

Um nicht ganz off topic zu sein, noch ein Satz. Ich bin auch nicht mit der Entscheidung von Scholz, keine Taurus in die Ukraine zu liefern, aber ich akzeptiere seine Meinung, oder besser gesagt seine Angst, dass Putin Deutschland als Kriegspartei sehen könnte, was er ja schon längst tut, und ich wünsche mir, er würde sie ändern und der Ukraine helfen ihre, und auch unsere Freiheit, zu der auch die Meinungsfreiheit zu verteidigen, und Putin in die Schranken zu verweisen.

 

[Anideos]

Ich glaube, dass ich in vielen Beiträgen schrieb, dass ich anderer Meinung und ganz und gar nicht damit einverstanden bin.
Das ist bei vielen Themen so. Aber ich werde, solange ich lebe andere Meinungen akzeptieren, auch wenn ich nicht sie nicht verstehe, und nicht teile.
Aber für mich ist Meinungsfreiheit einer der wichtigsten Bestandteile einer Demokratie und ich hoffe, dass sie stark genug ist, sich gegen Propaganda und Hetze zu wehren und am Ende siegen wird.

Es ging mir um die Bedeutung des Begriffs "akzeptieren" und sie lautet: "sich mit etwas einverstanden erklären" oder "etwas hinnehmen".
Ich bin auch für die Meinungsfreiheit, indem ich akzeptieren, dass jemand eine andere Meinung als ich vertritt. Ich muss allerdings nicht hinnehmen, dass er/sie sich antisemitisch oder rassistisch äußert, ohne dagegen zu protestieren und seine Meinung argumentativ zu bekämpfen. Das ist wesentlich für eine Demokratie und ihren Fortbestand.
Es gab einen User hier, der von mir erwartet hat, dass ich die Ansichten der Reichsbürger zu akzeptieren, ja sogar zu respektieren habe. Das kommt für mich gar nicht infrage und das ist nicht undemokratisch, sondern genau im Sinne und zu Gunsten einer funtionierenden Demokratie.

Um nicht ganz off topic zu sein, noch ein Satz. Ich bin auch nicht mit der Entscheidung von Scholz, keine Taurus in die Ukraine zu liefern, aber ich akzeptiere seine Meinung, oder besser gesagt seine Angst, dass Putin Deutschland als Kriegspartei sehen könnte, was er ja schon längst tut, und ich wünsche mir, er würde sie ändern und der Ukraine helfen ihre, und auch unsere Freiheit, zu der auch die Meinungsfreiheit zu verteidigen, und Putin in die Schranken zu verweisen.

Ich muss Scholz´ Meinung ohnehin akzeptieren, ob sie mir passt oder nicht, denn ich kenne nicht seine Gründe für seine Entscheidung. Wie er seine Entscheidung öffentlich begründet, genügt mir nicht, denn das ist nur, was er öffentlich sagen darf.
Es ist auch demokratisch, wenn Merz den Kanzler kritisiert, denn es ist die Aufgabe der Opposition, die Regierung zu kritisieren und zu kontrollieren. Vielleicht kennt Merz sogar die wahren Gründe, warum Scholz die Lieferung von Taurus ablehnt, aber er muss es öffentlich nicht sagen. So oder so, er akzeptiert die Meinung des Kanzlers nicht, ja er kritisiert sie sogar scharf, aber das gehört auch zu einer funktionierenden Demokratie dazu.

 

[Muzmuz]

Egal welche Art von Waffen: Um Waffen bedienen zu können bedarf es?
M e n s c h e n!

Und?
Waffen können KEINE Soldaten ersetzen, so NATO-General Harald Kujat!

Die Art der Argumentation beweist nur einmal mehr deine Unkenntnis.
Beispiel:
Ein Panzer mit 3 Mann drin macht MEHR Schaden als 30 Fußsoldaten.
In jenem Fall hat der Panzer mehr als 27 Soldaten ersetzt.

Also bleiben nur 3 Möglichkeiten bezüglich deiner Falschaussage:
Entweder hat Kujat keine Ahnung, lügt absichtlich oder aber du
hast seine Aussage nicht richtig verstanden.
Was auch immer, deine Behauptung hier bleibt wie das meiste von dir F A L S C H.

 

[Muzmuz]

Aber ich werde, solange ich lebe andere Meinungen akzeptieren, auch wenn ich nicht sie nicht verstehe, und nicht teile.

Und dennoch löschst du Postings mit ihren Meinungen, wenn sie dir aus irgendwelchen Gründen nicht "gefallen".

 

[FreniIshtar]

Ukrainer
im wehrfähigen Alter haben sich -verständlicherweise- ins Ausland abgesetzt.
Deshalb zieht die Armee nun ältere Männer ein - Es mangelt an? an Soldaten!

Es mangelt an einem endlichen Waffenstillstand, um Menschen leben zu lassen!

 

[Muzmuz]

Ukrainer
im wehrfähigen Alter haben sich -verständlicherweise- ins Ausland abgesetzt.

Verständlich wie der flüchtende Räuber auf die ihn verfolgende Polizei schießt.

Deshalb zieht die Armee nun ältere Männer ein - Es mangelt an? an Soldaten!

Und? Wem willst du das vorwerfen?

Es mangelt an einem endlichen Waffenstillstand, um Menschen leben zu lassen!

Es mangelt an ausreichender Unterstützung der Ukraine, um Putin zurückschlagen
zu können um nicht nur einen Waffenstillstand, sondern auch Frieden zu erlangen.
Aber solche wie du opponieren dagegen und wollen die Ukraine Putin als Futter
servieren und bist schon zufrieden, wenn sich das Opfer nicht gegen die an ihm
verübten Verbrechen wehrt. Wie menschenverachtend!

 

[Eule58]

Und dennoch löschst du Postings mit ihren Meinungen, wenn sie dir aus irgendwelchen Gründen nicht "gefallen".