• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Hallo @Walter
Wenn sowohl zum Hamas-Gaza-Terror als auch beim Russischen Angriffskrieg
immer wieder die Schandtaten besprochen werden, anstatt WIE die Massaker
beendet werden könnten - - - Wenn Menschen, die zu einem Waffenstillstand
raten immer wieder verteufelt bzw. deren Vorschläge als feige oder gar als eine
"Halbwahrheit" (Röttgen zu Scholz) betitelt werden, so sehe ich dies auch als
ein Negieren von Friedensapellen!
 
Wenn Menschen, die Frieden und Sicherheit wieder herstellen wollen, nachdem ein
Agressor einen Krieg begonnen hat, als "Kriegstreiber" bezeichnet werden, sehe ich
dies als ein Negieren von Frieden und Sicherheit.
 
...anstatt WIE die Massaker
beendet werden könnten - - - Wenn Menschen, die zu einem Waffenstillstand
raten immer wieder verteufelt bzw. deren Vorschläge als feige oder gar als eine
"Halbwahrheit" (Röttgen zu Scholz) betitelt werden, so sehe ich dies auch als
ein Negieren von Friedensapellen!
Tja, und Menschen, die zu einem Waffelstillstand (u.ä. wohlfeilen Wohlklingereien) raten, ohne auch nur eine halbwegs konkrete Vorstellung bzw. Vorschläge zu präsentieren WIE genau und unter welchen konkreten Umständen ein solcher erreicht werden könnte und welche Folgen sich daraus ergeben, sondern statt dessen alle anderen als "Kriegstreiber" verteufeln, sind ganz einfach nur Sprechblasen-HEUCHLER.
 
Tja, und Menschen, die zu einem Waffelstillstand (u.ä. wohlfeilen Wohlklingereien) raten, ohne auch nur eine halbwegs konkrete Vorstellung bzw. Vorschläge zu präsentieren WIE genau und unter welchen konkreten Umständen ein solcher erreicht werden könnte und welche Folgen sich daraus ergeben, sondern statt dessen alle anderen als "Kriegstreiber" verteufeln, sind ganz einfach nur Sprechblasen-HEUCHLER.
Das ist richtig, weswegen frenilshtar versucht, diese Tatsache als "ad hominem Schimpftiraden" zu diskreditieren, um seine
Menschenverachtung weiter vorantreiben zu können, wenn derlei Befunde von Administratoren gelöscht worden sind.
Wie Putin will er Kritiker seiner menschenverachtenden Propaganda (mund)tot machen.
 
FreniIshtar schrieb:
zu liefern
die NUR sinnvoll geliefert werden können, WENN sie AUCH mit dem Einsatz deutscher Soldaten AUCH
außerhalb der Ukraine verbunden wären

.....Das "hier ist eines" dieser "Scheinargumente!!" "Siehe Spanien"!!.....
Bitte lesen Sie genau!
Olaf Scholz:
...weitreichenden Waffensystemen solche zu liefern
die NUR sinnvoll geliefert werden können, WENN sie AUCH mit dem Einsatz deutscher Soldaten AUCH
außerhalb der Ukraine verbunden wären: Das IST eine GRENZE...
Harald Kujat:
Es gibt in der Verfassung ganz
klare GRENZEN, die es nicht erlauben, Deutschland in Kriegshandlungen verwickeln zu
lassen...
Und diese Problematik ist Olaf Scholz durchaus bewusst! so der NATO-General!

Aber nochmal abgesehen davon:
Wie viele Ukraine "dürfen" denn noch für Deutschland, ja für ganz Europa
getötet werden???
Nicht wir helfen den Ukrainern: Die Ukrainer sollen weiter UNS beschützen
indem dieser Krieg "einfach" mit Waffenlieferungen in die Länge gezogen
wird, und weitere Abertausend verstümmelt - ja zerfetzt werden!

"Die Ukrainer kämpfen für UNS" Stoltenberg!
"Das Blut der Ukrainer für das Blut UNSERE Kinder/Enkel" Von der Leyen!
"Sonst greift Russland Moldawien und Georgien an" Strack-Zimmermann!

"DEEEEER klassische Stellvertreter-Krieg" Professor Johannes Vawrick: Wann?
Schon im Mai 2022 zur Zimmermann!
 
@Eule58: Wie lange willst du die verlogene Putinpropaganda von frenilshtar noch hier stehen lassen?
Wie lange akzeptierst du, dass frenilshtar dieses Forum für seine Menschenverachtung missbraucht?
 
Werbung:
OFF TOPIK:
@Muzmuz: Wie lange akzeptierst Du noch SELBST dieses tolerante Forum zum Missbrauch von eigentlich unzulässigen Fragestellungen?

Generell gilt für alle Moderatoren, dass diese ihre eigenen moderaten Entscheidungen weder öffentlich begründen noch öffentlich rechtfertigen müssen.

Wo Meinungsvielfalt "weh tut" könnte dies auch schmerzfrei und scherzfrei formuliert werden.

Und das machen unsere Moderatoren ganz hervorragend, wie ich meine. Nicht jeder Mensch ist eben mit einer adäquaten Formulierungsgabe gesegnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben