die westliche Lebensweise setzt ein gewissen Lebensstandard voraus
Das ist F A L S C H.
Deutschland und Österreich in den 1950ern hatten zwar einen niedrigen Lebensstandard, praktizierten aber zumindest in den
von westlichen Mächten besetzten Teilen -damals noch unter Aufsicht- die westliche Lebensweise.
Jene Lebensweise basiert auf der Hoffnung und dem Streben nach einem gewissen Lebensstandard, jener ist aber keine
Voraussetzung für sie. So kann der Lebensstandard unter wohlhabenden Regimes durchaus höher sein als in manchen
westlichen Ländern. Ist aber eher die Ausnahme, da eine unterdrückte, unfreie Bevölkerung weniger wirtschaftsleistung
erbringt als eine freie.
der Westen verhält sich dabei aber wie ein Monopolist, der Gebiete auf der Erde kolonisieren möchte
Das ist F A L S C H.
Die westliche Lebensweise ist kein Produkt, das man jemandem verkaufen will oder kann, sie
ist eine Lebensweise. Und sogar eine, die man niemandem aufzwingen kann. Man kann Freiheit
gewähren, indem man sie nicht nimmt, aber man kann niemanden Zwingen, diese Freiheit zu
beanspruchen.
Der Westen will daher nicht kolonialisieren, aber er hat durchaus Interesse, möglichst alle Gebiete
davon zu überzeugen. Nicht nur aus humanitären Gründen, sondern auch aus Eigennutz. Schon Henry
Ford hatte erkannt, dass wohlhabende Geschäftspartner auch für einen selbst wirtschaftlich vorteilhaft
sind. In einem einzigen Satz formuliert: "Was bringt es mir, wenn ich meinen Mitarbeitern so wenig
zahle, dass sie sich die von ihnen produzierten Autos nicht leisten können ?"
Das Interesse des Westens basiert also -im Gegensatz zum russischen Imperialismus- nicht auf Imperialismus
und der Ausbeutung des Gegenübers zum Zwecke des eigenne Profites, sondern auf dem Aufbau von starken
und kooperativen Partnern zum Zwecke des beiderseitigen Vorteils. Also, weder auf Grund von Egoismus
noch Altruismus, sondern auf Grund von Vernunft und Weitsicht.
- wer von den auserkorenden Ländern mitmacht, darf gerne autokratisch oder korrupt sein
Eine Lebensweise wird gelebt. Mitmachen kann man höchstens bei Bündnissen bzw Vereinigungen.
Jede Vereinigung hat ihre Eintrittshürden, die sie auch selbst bestimmen darf. Sowohl von der EU wie
auch der NATO haben wir gehört, dass die Ukraine in der momentane Situation nicht bereit ist, in jene
Vereinigungen aufgenommen zu werden, aber man ist bereit, ihr auf dem Weg dahin zu unterstützen.
Die Korruption in der Ukraine sind Nachwirkungen der "russischen" Lebensweise. Diese abzuschütteln ist
nicht einfach, wie man sieht. Aus den Problemen dies zu tun eine Rechtfertigung für den russischen Überfall
zu konstruieren, entspricht keiner nachvollziehbaren Logik.
- wer von den auserkorenden Ländern nicht mitmacht, wird destabilisiert und riskiert im Falle von Autokratie oder Korruption einen Krieg oder Putsch (ohne daß es dadurch besser würde)
In welche friedliche Länder wurde -so wie es Russland zur Zeit mit der Ukraine macht- einmarschiert ?
der Westen versucht
also
- Russland geopolitisch zu isolieren (Aserbaidschan, Georgien, Ukraine)
Zu Unrecht ? Verbrecher werden in Gefängnissen isoliert. Wer sich nicht benimmt, wird ausgeladen.
Beschuldigst du auch den Gastgeber, wenn er einen randalierenden Gast nicht dabei haben will ?
- durch Handels-Sanktionen zu verhindern, daß es in Russland (oder China) zu einem dem Westen vergleichbaren Lebensstandard kommt
Das ist F A L S C H. Durch Handels-Sanktionen soll Druck "sich zu benehmen" ausgeübt werden. Und, das mit Mitteln, die einem
jeden zustehen. Auch Russland und/oder China dürfen Wirtschaftssanktionen verhängen, wenn ihnen die westliche Politik nicht
gefällt. Sie tun das nicht, aber nicht aus Toleranz oder Zustimmung, sondern weil es ihnen nichts bringt.
die eigentlich westliche Lebensweise ist die des Rock'n'Roll
Rock'n Roll ist wohl ein Teil der westlichen Lebensweise, aber westliche Werte gehen doch etwas hinaus über Musik und Spaß.
davon entfernt sich jedoch der Westen immer mehr
Wenn man einer freien Gesellschaft erlaubt sich zu entwickeln, dann darf sie sich auch dort hin entwickeln wohin sie sich entwickeln will.
Wenn Rock'n Roll durch Rap, Hip-Hop, House, Techno, oder was auch immer ersetzt wird, darf man dazu seine Meinung haben, aber wer
darf bestimmen, was der Zeit entspricht ?
