Und -w e m- helfen diese?
Da du doch so zitierwütig bist, zitiere dir doch die Aussagen jener, die die Sanktionen beschlossen haben.
"Wie man aus der Geschichte weiß, haben Wirtschaftssanktionen noch nie einen Krieg verhindert"
so der Univ. Prof. Heinz Gärtner.
Hierzu kann ich mich Anideos nur anschließen. Ergänzend dazu ist noch festzustellen, dass viele Kriege dadurch geendet haben,
weil eine oder mehrere Parteien die Kosten nicht mehr stemmen konnten. Man kann militärischen Nachschub durch militärische,
aber auch durch wirtschaftliche Gegenmaßnahmen be- oder gar verhindern.
Eine Armee wird auch dann geschwächt, wenn ihr die Munition, das Essen oder der Rückhalt schwindet. Sie militärisch zu schlagen
ist nur einer von mehreren Wegen. Die Ukraine kann Russland alleine weder militärisch noch wirtschaftlich besiegen. Der Rest
der Welt will Russland nicht militärisch in die Schranken weisen, also bleibt als einzige Lösung, Putin durch wirtschaftliche
Sanktionen zu besiegen. Putin die Ukraine zu opfern wäre keine Lösung, sondern nur eine kurzfristige Kalmierung, die sich
mittel- und langfristig Rächen würde.
"Es wäre gut, wenn man *zuerst denkt, bevor* man Sanktionen, dieses Wort ausspricht" so der Energie-Analyst Johannes Benigni.
(beide äußerten sich so in der ZIB)
Es wäre auch gut, wenn man *zuerst denkt, bevor* man jemanden zitiert.
