AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Das werde ich sofort dem Knecht Ruprecht erzählen ...
=
....
Das werde ich sofort dem Knecht Ruprecht erzählen ...
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
- Ersteller scilla
- Erstellt am
Werbung:
dasinci
Well-Known Member
- Registriert
- 14. Mai 2012
- Beiträge
- 2.563
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
5Zeichen, ein böser Hintergedanke muss kein konkreter Gedanke, er kann auch ein unbewusster sein. Normalerweise weiß ein waschechter Psychopath ja nichtmal, was er ist. Wenn ich nicht irre. Aber ich rede ja noch von meinem Glaube.
Ich glaube nicht, dass sich gut und böse so ohne weiteres zu vorteilhaft und unvorteilhaft umtaufen lassen können, Vermittler. Das würde die Sache genau genommen doch verkomplizieren, weil man immer fragen müsste: vorteilhaft für wen?
Und Nihil, was hält dich davon ab, an deine eigene Vorstellung zu glauben?
5Zeichen, ein böser Hintergedanke muss kein konkreter Gedanke, er kann auch ein unbewusster sein. Normalerweise weiß ein waschechter Psychopath ja nichtmal, was er ist. Wenn ich nicht irre. Aber ich rede ja noch von meinem Glaube.
Ich glaube nicht, dass sich gut und böse so ohne weiteres zu vorteilhaft und unvorteilhaft umtaufen lassen können, Vermittler. Das würde die Sache genau genommen doch verkomplizieren, weil man immer fragen müsste: vorteilhaft für wen?
Und Nihil, was hält dich davon ab, an deine eigene Vorstellung zu glauben?
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Vielleicht hält ihn eine andere Vor-Stellung davon ab
Und wenn nicht, macht es auch nichts -....
Vielleicht hält ihn eine andere Vor-Stellung davon ab
Und wenn nicht, macht es auch nichts -....
Vermittler
New Member
- Registriert
- 10. April 2012
- Beiträge
- 555
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Vorteilhaft für das Individuum, und hierdurch vorteilhaft für die Erhaltung der Art.
Sogenannte "Geisteskranke" klammere ich aus, denn ihr Verhalten führt oft in eine evolutionäre Sackgasse (Breivik wird sich vielleicht nie fortpflanzen können).
Der Mensch, der sich vor einen Zug wirft, um ein ins Gleisbett gefallenes Kind zu retten, scheint "edel" zu handeln. Die Antilopin, die sich zwischen den Löwen und ihren Nachwuchs stellt, handelt angeblich "instiktiv". Beide Verhaltensweisen haben gleiche Ursachen: Die in Jahrmillionen entstandenen und durch Vererbung weitergegebenen, zweckdienlichen Verhaltensweisen.
Ein (extremes) Beispiel:
Der Mensch, der sich in die Luft sprengt, um Hitler mit in den Tod zu reißen, scheint (aus irgendeiner Sichtweise) "edel" zu handeln. Der Selbstmordattentäter, der sich auf einem Marktplatz sprengt, um möglichst viele, auch völlig unbeteiligte, Opfer zu erzielen, scheint (aus irgendeiner Sichtweise) verwerflich zu handeln.
Jeder Attentäter meint, das Richtige zu tun, der "guten" Sache wegen (für das eigene Rudel). Es gibt kein Gut oder Böse, es gibt nur die Bewertung durch den Verstand. Je nachdem, in welchem Umfeld der Verstand sich bildet, welchen Einflüssen er UNTERLIEGT, findet er eben Verschiedenes gut oder böse.
Damit mir nicht wieder jemand innerliches Totsein vorwirft: Mein Verstand findet Attentate schrecklich.
Das hat aber nichts mit Religion zu tun.
Ach ja, Religion, unser Thema hier: Derzeit wird die Bibel ja von vielen Christen als friedliches Werk ausgelegt. Krieg ist ja schließlich "böse". Dieses Interpretation kann sich schnell wieder ändern. Die Fahne flattert immer schön im Wind. Kriegswaffen werden mit Weihwasser besprenkelt, gesegnet. Gut oder böse? Das hängt von der Perspektive, der Interpretation ab.
Nachtrag: Jetzt tue uns mal etwas Gutes und stelle ein größeres Foto ein!
Vorteilhaft für das Individuum, und hierdurch vorteilhaft für die Erhaltung der Art.
Sogenannte "Geisteskranke" klammere ich aus, denn ihr Verhalten führt oft in eine evolutionäre Sackgasse (Breivik wird sich vielleicht nie fortpflanzen können).
Der Mensch, der sich vor einen Zug wirft, um ein ins Gleisbett gefallenes Kind zu retten, scheint "edel" zu handeln. Die Antilopin, die sich zwischen den Löwen und ihren Nachwuchs stellt, handelt angeblich "instiktiv". Beide Verhaltensweisen haben gleiche Ursachen: Die in Jahrmillionen entstandenen und durch Vererbung weitergegebenen, zweckdienlichen Verhaltensweisen.
Ein (extremes) Beispiel:
Der Mensch, der sich in die Luft sprengt, um Hitler mit in den Tod zu reißen, scheint (aus irgendeiner Sichtweise) "edel" zu handeln. Der Selbstmordattentäter, der sich auf einem Marktplatz sprengt, um möglichst viele, auch völlig unbeteiligte, Opfer zu erzielen, scheint (aus irgendeiner Sichtweise) verwerflich zu handeln.
Jeder Attentäter meint, das Richtige zu tun, der "guten" Sache wegen (für das eigene Rudel). Es gibt kein Gut oder Böse, es gibt nur die Bewertung durch den Verstand. Je nachdem, in welchem Umfeld der Verstand sich bildet, welchen Einflüssen er UNTERLIEGT, findet er eben Verschiedenes gut oder böse.
Damit mir nicht wieder jemand innerliches Totsein vorwirft: Mein Verstand findet Attentate schrecklich.
Das hat aber nichts mit Religion zu tun.
Ach ja, Religion, unser Thema hier: Derzeit wird die Bibel ja von vielen Christen als friedliches Werk ausgelegt. Krieg ist ja schließlich "böse". Dieses Interpretation kann sich schnell wieder ändern. Die Fahne flattert immer schön im Wind. Kriegswaffen werden mit Weihwasser besprenkelt, gesegnet. Gut oder böse? Das hängt von der Perspektive, der Interpretation ab.
Nachtrag: Jetzt tue uns mal etwas Gutes und stelle ein größeres Foto ein!
Zuletzt bearbeitet:
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Im Falle des Attentäters Anders Breivik bitte ich zu beachten, daß dem erkennenden norwegischen Straf-Gericht 
(= 2 sich widersprechende psychiatrische Gutachten) vorliegen ...und das Gericht über die Zurechnungs-/Straf-Fähigkeit des Angeklagten entscheiden wird ...., was allerdings mit der Fortpflanzungs-Vermutung rein gar nichts zu tun hat ...
(= 2 sich widersprechende psychiatrische Gutachten) vorliegen ...und das Gericht über die Zurechnungs-/Straf-Fähigkeit des Angeklagten entscheiden wird ...., was allerdings mit der Fortpflanzungs-Vermutung rein gar nichts zu tun hat ...
Zuletzt bearbeitet:
Eurofighter
New Member
- Registriert
- 19. Dezember 2011
- Beiträge
- 5.012
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Das Urteil wird der erste Beweis der Menschheitsgeschichte sein, daß Zurechnungsfähigkeit keine Eigenschaft des Menschen an sich ist, sondern lediglich das Ergebnis einer willkürlichen Entscheidung. Basierend auf dem Umstand, daß die große Mehrheit einfach nur deswegen als zurechnungsfähig gilt, weil sie nicht weiter darüber nachdenkt und daher in den Augen einer kleinen Minderheit keine Gefahr darstellt.
Im Falle des Attentäters Anders Breivik bitte ich zu beachten, daß dem erkennenden norwegischen Straf-Gericht
Das Urteil wird der erste Beweis der Menschheitsgeschichte sein, daß Zurechnungsfähigkeit keine Eigenschaft des Menschen an sich ist, sondern lediglich das Ergebnis einer willkürlichen Entscheidung. Basierend auf dem Umstand, daß die große Mehrheit einfach nur deswegen als zurechnungsfähig gilt, weil sie nicht weiter darüber nachdenkt und daher in den Augen einer kleinen Minderheit keine Gefahr darstellt.
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Ja, ich bin auch sehr gespannt, wie das norwegische Gericht sein Urteil begründen wird:
Es hat ja wohl nur die Wahl zwischen lebenslanger Psychiatrie oder lebenslanger Gefängnishaftstrafe für den Angeklagten - oder irre ich mich da
Ja, ich bin auch sehr gespannt, wie das norwegische Gericht sein Urteil begründen wird:
Es hat ja wohl nur die Wahl zwischen lebenslanger Psychiatrie oder lebenslanger Gefängnishaftstrafe für den Angeklagten - oder irre ich mich da
5Zeichen
Well-Known Member
- Registriert
- 20. Oktober 2010
- Beiträge
- 13.111
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Hauptsache, sie geben ihm beim obligatorischen Freigang keine Waffen mit.
Ja, ich bin auch sehr gespannt, wie das norwegische Gericht sein Urteil begründen wird:
Es hat ja wohl nur die Wahl zwischen lebenslanger Psychiatrie oder lebenslanger Gefängnishaftstrafe für den Angeklagten - oder irre ich mich da
Hauptsache, sie geben ihm beim obligatorischen Freigang keine Waffen mit.
N
Nicandra
Guest
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Eine Schande, wenn ein Massenmörder als Attentäter definiert wird, dadurch werden die Taten der Einzeltäter verunglimpft. Breivik ist im Kleinen was George Bush im Großen war.
Eine Schande, wenn ein Massenmörder als Attentäter definiert wird, dadurch werden die Taten der Einzeltäter verunglimpft. Breivik ist im Kleinen was George Bush im Großen war.
Werbung:
AW: Religion mit eingebautem Verfallsdatum?
Das werde ich sofort George BUSH senior mitteilen ... und seinem braven Sohn George W. BUSH junior, der am 05.08.2004 in Wahshington treffsicher gesagt hatte:
"Unsere Feinde denken ständig über neue Wege nach, wie sie unserem Land und unseren Bürgern schaden können - und wir tun das auch."
Das werde ich sofort George BUSH senior mitteilen ... und seinem braven Sohn George W. BUSH junior, der am 05.08.2004 in Wahshington treffsicher gesagt hatte:"Unsere Feinde denken ständig über neue Wege nach, wie sie unserem Land und unseren Bürgern schaden können - und wir tun das auch."