AW: Reinkarnation: Faktum oder Fiktion?
Hi Kartikeya,
solche Behauptungen, wie von dir oben, sollte man heutzutage nicht aufstellen. Denn unsere Erkenntnisse wachsen rasant.
Weißt auch warum? nun, weil unsere Wissenschaftler heute sehr gut zusammenareiten und weil wir mehr und mehr spezialisierte Instrumente in den kommenden Jahrzehnten haben werden.
Um etwas in unserer Natur - das gilt auch für uns Menschen - messen zu können, bedarf es der Instrumente.
Du übersiehst, dass die Medizin schon sehr gute Instrumente benützt. Und du übersiehst weiters, dass in der Teilchenphysik ebenfalls außergewöhnliche Instrumente - nämlich Teilchenbeschleuniger - benutzt werden.
Weiters übersiehst du, dass in allen Bereichen der Technik immense Fortschritte gemacht werden. Diese Fortschritte verdanken wir der Natur.
Wir beobachten, analysieren usw. unsere Natur. Und auf diesem Wege kommen wir immer wieder zu erstaunlichen Ergebnissen.
Dieser Zweig heißt Bionik.
Du bist mir viel zu dogmatisch, was verdammt an Religionen erinnert.
Wissenschaftler sind nicht dogmatisch. Sie müssen beweisen und beweisen und jede neue Erkenntniss muss falsifisierbar sein.
Das gilt auch z.B. für neue Erkenntnisse aus Technik, Chemie usw. Alles muss sich wiederholbar beweisen lassen, bevor es zur Anwendung kommt.
sartchi
Hallo!
Natürlich machen die Wissenschaftler Fortschritte, aber diese haben nichts mit der Natur der Seele oder der höchsten Seele zun tun, und darum geht es doch hier. Die wissenschaftler mögen noch tausende neue Instrumente
hervorbringen, aber es wird ihnen trortzdem nicht gelingen die Seele oder gott damit zu erfassen, das ist und bleibt fakt, aus dem einfachen grund weil die unbegrenzte Natur nicht mit begrenzten Mitteln zu erforschen ist , das ist logisch, und nicht schwer zu begreifen..
Alles in dieser Welt wird von Dualität beeinflußt das ist auch offensichtlich
So wie ; Gut und Böse
groß und klein
dick und dünn
hell und dunkel usw.
Aber wenn wir zum dualen Paar, Materie und nicht Materie
oder ewig und vergänglich kommen , dann wird auf einmal die Nichtmaterie oder die Ewigkeit als Dogma oder Einbildung abgestempelt. Ist das etwa wissenschaftlich?
Und genau so gibt es das gegenteil von materieller Wissenschaft ..nämlich die spirituelle Wissenschaft..und auch dort wird wissenschaftlich vorgegangen
in dem einen erklärt wird was die seele was die Reinkarnation und was Gott ist, und wie man diese durch einen spirituell wissenschaftlichen Prozess erkennen und erfahren kann. Wer dies nicht akzeptieren kann dem wird das göttliche oder das nichtmaterielle für immer ein Mysterium bleiben..
Es gab und es gibt immer noch Wissenschaftler welche den Weg der spirituellen Wissenschaft gehen ...Ein wahrer Wissenschaftler ist in meinen augen jemand der alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel mit einbezieht , und erst dann seine Meinung dazu äußert..Im Grunde sind die materiellen Wissenschaftler nicht einmal aufrichtig weil sie einfach nur sturr ihre Auffassung vertreten, ohne alle Mittel mit einzubeziehen..
Alleine die Auffassung vom Urknall ist so etwas von unsinnig, das es wirklich schon an verrücktheit grenzt..Alleine die Wahrscheinlichkeit das die vor uns Manifestierte Welt durch einer zufälligen explosion einer angeblichen Urmasse entstanden sein soll, ist praktisch unmöglich. Auch dies haben Wissenschaftler
analysiert, allerdings keine von der gottlosen oder materiellen Sorte.
Ich erlaube es mir noch einen Text von einem bekannten Spiritualisten zu veröffentlichen
, die materielle Energie ist
nichts anderes als von Unwissenheit bedeckte spirituelle Energie. Weil wir bedeckt sind - von Unwissenheit -
können wir die ewige Natur nicht sehen. Das Beispiel der Sonne und der Wolken mag dies erläutern: Die Wolken entstehen
durch die Sonnenenergie, und sie scheinen die Sonne zu bedecken, doch in Wirklichkeit kann die Sonne niemals
bedeckt werden. - Es ist unsere Sicht, die bedeckt wird. In ähnlicher Weise kann Gott niemals von materieller
Energie bedeckt werden; wenn Er uns nicht sichtbar ist, so liegt dies an unserem Bewußtsein. Unser Bewußtsein
ist umwölkt. „Materiell" bedeutet daher, „unser Bewußtsein ist nicht entwickelt." Auf irgendeine Weise ist es bedeckt
- das ist materiell.
Der Fehler der Wissenschaftler besteht nun darin, daß sie nur die materielle Energie sehen
und daß sie glauben, aus ihr entstehe an einem gewissen Punkt Leben oder Bewußtsein.
Doch das wäre genauso,
als gäbe es zuerst Dunkelheit, und dann entstände plötzlich Licht.
Es ist indessen genau umgekehrt. Durch Licht,
durch die Sonne, entstehen Wolken, und in dem Maße, wie sich die Wolkendecke verdichtet und uns die Sicht
nimmt, wird es dunkel.
Die Dunkelheit kommt also vom Licht - das Licht kommt nicht aus der Dunkelheit. Hier
liegt der Fehler der Wissenschaftler.
Sie denken nämlich, Bewußtsein entstehe aus der Materie. Doch es ist gerade
das Bewußtsein, das ursprünglich ist -, wenn es bewölkt ist, degeneriert, wird es zu Unbewußtsein, zu Materie.
„Materiell" bedeutet „das Bewußtsein hat Gott vergessen". Das ist materiell. „Materiell" bedeutet „Gott nach
und nach immer mehr zu vergessen". „Spirituell" bedeutet, „sich immer an Gott zu erinnern, Gott-bewußt zu
sein". ist es klar? Versucht zu verstehen: Dunkelheit kommt von Licht, denn dort, wo kein Lichtstrahl hinfällt, dort
herrscht Finsternis. Finsternis oder Bedeckung ist nicht das Wesen der Sonne. Das Wesen der Sonne ist Licht,
wenn auch durch ihre Energie etwas anderes geschaffen wird - Dunst oder Dunkelheit; diese Manifestation ist
jedoch nur vorübergehend. Ebenso ist die materielle Natur zeitweilig, wohingegen die spirituelle Natur ewig ist.
KGottes-Bewußtsein bedeutet, der vergänglichen Natur zu entkommen und zur spirituellen, ewigen Natur zu gehen.
Niemand mag diese zeitweilige Natur, niemand mag einen bewölkten Himmel.
G--Kartikeya
