• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Plädoyer füe Verbote

FritzR

Active Member
Registriert
6. Oktober 2008
Beiträge
2.809
Da ich in der Hinsicht ja keinen Ruf mehr zu verlieren habe ...

Ich liebäugle mit dem Gedanken, eine Verteidigung von Verboten zusammenzustellen; als einziger Überlebenschance für eine stockdumme Menschheit.

Mehrere Reportagen und Dokumentationen im TV und im Rundfunk scheinen mir dies notwendig zu machen.

Da ist heute dies:
We Feed the World - Essen global
Massentierhaltung, alle Sorten von Obst und Gemüse zu jeder Jahreszeit im Überfluss, aber ohne Geschmack: Wie gehen wir mit unserer Nahrung um? Der österreichische Filmemacher Erwin Wagenhofer hat sich auf Spurensuche begeben...
SWR © SWR Dienstag, 7. April 2009 um 21.00 Uhr
We Feed the World - Essen global
(Österreich, 2005, 90mn)
SWR
Regie: Erwin Wagenhofer


Und da war gestern jenes:
Montag, den 06.04.2009

20:15 Uhr
Titanen der Tiefsee

Killerwale und Riesenkraken
Film von Bertrand Loyer
(Erstsendung 2.8.2006)

Weit im Süden des Indischen Ozeans, wo die legendären "Roaring Forties" das ganze Jahr über für Stürme sorgen, liegen die Crozet-Inseln, der windumtoster Vorposten der Antarktis. Ein unwirtlicher Ort, abgeschieden vom Rest der Welt. Tausende von Pinguinen, Robben und Seevögeln ziehen auf dem Archipel ihre Jungen auf. Vor seiner Küste jagen Pottwale und Orcas. Während die Pottwale allein tauchen, um an Nahrung zu gelangen, jagen Orcas im Familienverband. Die beiden Walarten haben aber noch einen ganz anderen Weg der Nahrungsbeschaffung entdeckt: Moderne Fischtrawler ziehen mit sogenannten Langleinen Abertausende von Seehechten aus der Tiefe, und die großen Wale haben gelernt, die Fische von den Haken zu stehlen - ein einzigartiges Verhalten.
Der Film von Bertrand Loyer berichtet von der außerordentlichen Lernfähigkeit der Wale, beschreibt ihr soziales Leben in der Gruppe und ihren Kampf ums Überleben. Darüber hinaus zeigt er einmalige Aufnahmen skurriler Tiefseebewohner - durchscheinende Quallen oder im Dunkeln leuchtende Fische. Aufnahmen von Riesenkalmaren, gigantischen Tiefseebewohnern, bilden einen weiteren Höhepunkt des Films.


Andere will ich gar nicht nennen, wie die Verbote von Kinderarbeit, Sklaverei, Kinderpornos, Volksverhetzung ...

FritzR
 
Werbung:
AW: Plädoyer füe Verbote

Andere will ich gar nicht nennen, wie die Verbote von Kinderarbeit, Sklaverei, Kinderpornos, Volksverhetzung ...

Auch nicht die Kastration von Knaben zwecks schöner Stimmen, Menschenopfer, Kannibalismus, Zwangsverheiratung, Gräberschändung, Methanol in Spirituosen, Weinpantschen etc.
 
AW: Plädoyer füe Verbote

Hallo !

Naja, einmal etwas hart ausgedrückt:

Menschen, die nicht fähig sind, Gutes und Soziales zu erkennen, denen muss man das Schlechte und Asoziale verbieten.

Ob's hilft ? In der Halbwüchsigenphase wohl kaum.

Liebe Grüße

Zeili
 
AW: Plädoyer füe Verbote

Der Kampf gegen die menschliche Dummheit wird immer einer gegen Windmühlen bleiben... - da lässt sich nichts verbieten, fürchte ich. Leider vermehren sich die Dummen überproportional... - insofern löst sich das Problem vielleicht in absehbarer Zeit von alleine (wenn auch nicht im Sinne der Vernunft)...:zunge3:
 
AW: Plädoyer füe Verbote

Ich fürchte, nicht die Dummheit ist das Problem... es ist die Klugheit, welche sich ein Dummer abschaut. Da dieser jedoch dumm ist, kopiert er nur das Verhalten, jedoch nicht die bewegenden Gründe dafür, oder etwa doch? Ist der bewegende Grund für Klugheit nicht die Dummheit, welcher sie zu entfliehen versucht? Wollen wir die Dummheit verbieten, so müssen wir zuerst die Klugheit verbieten, denn nur ein Dummer kann schlauer werden... aber was sag ich da... wenn alle dumm sind, wer will denn dann noch Klugheit erkennen? Oder anders gesagt: Wenn man aus Fehlern lernt... was lernt man dann aus verbotenen Fehlern? Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd um klug zu werden. Vielleicht sind aber auch manche, bei einer Dummheit erwischte Kluge, nicht so blöd wie sie sich dann gerne geben, und vielleicht erhält ihre Klugheit dadurch einen Vorbildcharakter. Aber ich bin mir fast sicher, dass die kluge Gentechnik nicht so dumm ist, wie manch Dummer das gerne hätte, nur weil er zu blöd ist, die ganzen Vorzüge einer genetisch generierten Lernblödheit zu erkennen. Ach ja, Verbote... nur zu, fangen wir doch mit der Fortpflanzung, und sei es die der Lernblödheit, an... vielleicht durch massiven Gebrauch von Lernstoppern... soll ja keiner auf die Idee kommen sich die Lernblödheit abzuschauen.
 
AW: Plädoyer füe Verbote

Ich habe so meine Zweifel, ob ein Dummer aus sich heraus schlauer werden kann... - ob Lebenserfahrung alleine reicht?
Auch wenn das Montaigne mit seinem Satz nahelegt:
Es mag sein, dass wir durch das Wissen anderer gelehrter werden. Weiser werden wir nur durch uns selbst.

Im übrigen; ich schätze das Absurde, d.h. die Bemühungen, trotz vielfacher Rückschläge, immer wieder zu versuchen, den Menschen den Weg zu etwas mehr Klugheit zu weisen; denn nur in solchen Bemühungen liegt die Würde des Menschseins - oder mit Camus gesprochen: Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.
 
AW: Plädoyer für Verbote

der dummen masse ihre dummheit zu verbieten, erscheint so manchem menschen als möglicher weg.
blöd daran ist nur, dass die, die diesen weg gehen, meist nicht viel g´scheiter sind.

von daher müssen solche vorhaben scheitern...
und die verbote werden umgehend umgangen...

echte klugheit weiß, dass sie niemals gegen den strom handeln kann.
nur im einklang mit ihm
.

dennoch sind verbote teil unserer welt und unseres denkens.
und manchmal sind sie ja auch tatsächlich passend.
aber mAn nur dann, wenn sie aus liebe gesprochen wurden. nicht aus hass oder besserwisserei.

das ist aber in der politik kaum der fall... dass da die liebe das szepter schwänge.
da ist es doch wohl eher die berechnung oder die taktik......oder sonst was, das nicht primär das wohl des anderen im auge hat, sondern die eigene profilierungssüchtige nase.
 
AW: Plädoyer füe Verbote

...ein Mensch der glaubt den Dummen die Dummheit verbieten zu können ist der aller Dümmste. Gäbe es die Dummheit nicht würde die Klugheit im Denken niemand wahrnehmen können. Die Dummheit gehört genauso zum Mensch sein dazu auch wenn es Mühe und manchmal Schmerzen macht sie auszuhalten.

"Wer kann was Dummes, wer was Kluges denken, // Das nicht die Vorwelt schon gedacht?" - Johann Wolfgang von Goethe, Faust II

gruß fluuu
 
AW: Plädoyer für Verbote

echte klugheit weiß, dass sie niemals gegen den strom handeln kann.
nur im einklang mit ihm
.

Falsch!
Der Strom entsteht erst dadurch, daß viele in ihrem Handeln miteinander im Einklang stehen.

Macht basiert ja im wesentlichen auf der Suggestion einiger Machthaber, daß die anderen immer ohnmächtig bleiben würden.

Liebe Grüsse (zurück)
Vom Roten Baron
 
Werbung:
unterschied zwischen bewusstem einklang und stumpfer eintracht:

nun, unter bewusstem einklang verstehe ich etwas gänzlich anderes als unter dem dumpfen, "einträchtigen" nebeneinander der unbewussten masse.

das, was du ansprichst, redbaron, ist dieser unbewusste strom.

der bewusste, weitblickende mensch weiß darob und setzt seine handlungen im wissen dieser (unbewussten) kraft....er bezieht ebendiese in seine handlungen mit ein und arbeitet nicht gegen sie. das wäre ja auch im weitesten sinne dumm. denn die masse ist ja immer noch stärker als der einzelne selbst.

mAn geht es auch darum, in diesen vorerst unbewussten strom bewusstheit reinzutragen...und zwar durch das eigene wirken. so ist der bewusste mensch ein teil der anderen. nicht mehr und auch nicht weniger.
das ist aber genau das gegenteil von manipulation. denn dieser anspruch geht davon aus, dass die ohnmacht der anderen nicht ausgenützt wird.....sondern als das gesehen wird, was sie ist: als die fehlende bewusstheit von menschen, die liebevoller anleitung zur eigenerkenntnis bedürfen.

echte macht ist für mich nur EIGENMÄCHTIGKEIT.
jede macht über andere ist aus meiner sicht nichts anderes als willkür.

diese kann von manchen menschen zwar in vollem "bewusstsein" ausgeübt werden......doch mit jener "bewusstheit", die ich meine, hat das alles rein gar nichts zu tun.

:winken3: kathi
 
Zurück
Oben