Der Autor wollte damit ausdrücken, wie wichtig dieser Gott ist. Und er tat es seiner Kultur, dem Lebens-Kontext vor mehreren 1000 Jahren entsprechend. Heute würde man es anders formulieren. Entscheidend ist die Bedeutung Gott-Mensch. Alles hängt von Gott ab und es hat fatale Folgen sich Götzen zuzuwenden. Götzenanbetung heutzutage ist zB exzessiver Pornokonsum.
Ein Gott, der sich laut seinen Zehn Geboten an unschuldigen Kindern bis in die 4. Generation für etwas rächen will, für dass diese unmöglich verantwortlich gewesen sein können oder der ausdrücklich das totale Abschlachten auch aller unschuldigen Säuglinge und Kinder von 7 Völkern anderer Religion gefordert hat, wäre, wenn es diesen zur Angsterzeugung vorgelogenen giftigsten Feind der Religionsfreiheit geben sollte, zu ALLEN Zeiten ein minderwertiger Sadist gewesen.
Wer akzeptiert, dass sein geliebter Jesus alle Menschen verdammt, die sich nicht zu seinem Gott bekehren, ist eine Gefahr für das friedliche Miteinander ALLER Menschen. Der akzeptiert für sich, dass Menschen, die nicht an einen laut Bibel zehntausendfachen Säuglings- und Kindermassenmörder glauben können (2. Mos. 12, 29 und 2. Mos. 13, 15), in den See geworfen werden, der mit Feuer und Schwefel brennt, wie das "Ungläubigen" laut dem Angsterzeugungs-Sadismus in Off. 21, 8 angedroht wird. Aber Vorsicht, lieber Johann Wilhelm, bitte nenne mich jetzt nicht einen Narren, sonst schickt Dich der Forderer der Liebe zu den Feinden in des Höllenfeuer:
"wer aber sagt: Du Narr! der Hölle des Feuers verfallen sein wird." (Matth. 5, 22)
Ekelhaft, welch sadistische Rachsucht einem laut Bibel gescheiterten Weltuntergangspropheten unterstellt wurde. Zu den Dir dazu angebotenen Bibelzitaten schweigst Du - WARUM? Warum schweigst Du dazu, dass dieser Richter beim Letzten Gericht alle Menschen, die nicht die von ihm geforderte konsequente Nächstenlieben geübt haben, also mind. 90% der Menschheit, mit der Ewigen Pein im Feuer bestrafen will? Hast Du wirklich wie von Jesus unmissverständlich gefordert allen Besitz verkauft und teilst ihn mit den Armen und lebst so, wie die ersten Christen?:
„Alle Gläubiggewordenen aber waren beisammen und hatten alles gemeinsam; und sie verkauften die Güter und die Habe und verteilten sie an alle, je nachdem einer bedürftig war. Täglich verharrten sie einmütig im Tempel und brachen zu Hause das Brot, nahmen Speise mit Frohlocken und Schlichtheit des Herzens“ (Apg. 2, 44-46)
Das aber taten diese Menschen NUR aus einem einzigen Grund: sie waren überzeugt, das Ende aller Dinge sehr bald erleben zu müssen. Was hätte es da noch Sinn gemacht, sich für eigenen Wohlstand abzuschuften? Doch das wirst Du wohl nicht begreifen wollen ;-)