• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Persönliche Gedanken zu den Tageslosungen

...aus meinem Posting ist unter keinen Umständen heraus zu lesen das ich "Gott" Verlogenheit unterstelle.
Aber, aber, mein lieber Ferenc, was ist los mit Dir?

Wenn Papst Franziskus sagt: "Gott will alle retten", dann unterstelle ich doch nur, dass der Papst der richtig richtenden Meinung sein könnte, dass Gott auch verlogene Menschen retten will! (Gehöre ich etwa nicht auch dazu ? :D)

Es geht doch darum, dass auch derjenige, der einem Anderen willentlich in aller Pauschalität Unverschämtheit unterstellt (War ich es hier nicht auch? :D), irgendwann von Gott gerettet werden will - egal ob in diesem oder in einem anderen Leben? :)

Ein neues Spiel, ein neues Glück - aber schau bitte nicht zurück! :)
 
Werbung:
Das ist ja die nächste unfassbare Trottelei, und es geht hier wohl nicht um die Beleidigung "Gottes" welche so es ein allmächtiges allweises Wesen geben sollte, diese wäre ebenfalls Denk unmöglich, sondern um den in seinem Allmacht Wahn gekränkten rachsüchtigen Pfaffen.

Da könnte man genau so trottelhaft behaupten jemand hätte den Himalaya, den stillen Ozean oder den Mond beleidigt, und das wäre gegen einen Schöpfer allen Seins noch winzig veranschlagt.

Ach Ferenc, du machst hier einen auf Oberschlauen, bringst aber Inhaltlich nichts weiter an, als die immer gleichen Antiparolen gegen die katholische Kirche, die auch, in etwas sachlicherer Form, von den Atheisten immer wieder angebracht werden. Also nichts weiter als die gleiche Leier, die ihr, wie auswendig gelernt, andauernd wiederholt.

Aber zumindest beschränken sich deine Hassparolen auf die Geistlichen, die sich dazu berufen fühlen, die von Menschenhand geschriebene Religionslehre des Bildes, welches sie von ihrem Gott haben und verbreiten wollen, betonst aber, dass du einen mutmaßlichen "Schöpfer allen Seins", damit nicht beleidigen würdest oder möchtest. Warum beleidigst du denn nicht auch den Gott, an den die Christen glauben? Dadurch würdest du die dir so verhassten Geistlichen sicher mehr verärgern, als durch die Parolen gegen sie persönlich. Denn jeder Geistliche, der sich nicht an Kindern vergangen oder ein sonstiges Verbrechen begangen hat, wird diese Vorwürfe nicht auf sich beziehen, sondern allenfalls Mitleid für dich und deine verletzte Seele oder den kranken Geist empfinden. Beleidigst du aber gleich "ihren Gott", dessen Existenz ja deiner Meinung nach denkbar unmöglich ist, triffst du genau die "Allmacht", die für die Geistlichen über allem steht und nicht beschmutzt werden darf.

Ist es vielleicht möglich, dass du (un)/bewusst befürchtest,
dieses Wesen, dessen Existenz du leugnest, könnte vielleicht
doch existieren und es dir übel nehmen, wenn du es beleidigt? :eek:
 
Wenn Papst Franziskus sagt: "Gott will alle retten", dann unterstelle ich doch nur, dass der Papst der richtig richtenden Meinung sein könnte, dass Gott auch verlogene Menschen retten will! (Gehöre ich etwa nicht auch dazu ? :D)

Das schlaue Pfäfflein bezweckt etwas anderes, er will sich als weiß gekleidetes Sprachrohr eines Schöpfer allen Seins darstellen, welcher aber, und das würde er nie zugeben, eine Schöpfung seiner Altvorderen Betrüger Zunftgenossen, zu dem Behufe der Ausbeutung einfältiger Menschenmassen ist. Wenn der Pfaffe also von "Gott" spricht, dann spricht er genau genommen von sich selbst, und er selber ist nichts als ein kleiner schmutziger Betrüger.;)
 
...
Nicht zu vergessen die unermessliche Hilfe, die Menschen mit so einem
*tiefen Glauben*
vor Augen haben: vor ihrer Hinrichtung (Holocaust) im Angesicht ihres Todes
(Fronten Dasein) oder vor
ihrem -vorraussichtlichen- Ertrinken oder...
-!

Ob mir diese kurzzeitige psychische Hilfe kurz vor meinem Tod langfristig was bringt, ist fraglich. :D
 
Ob mir diese kurzzeitige psychische Hilfe kurz vor meinem Tod langfristig was bringt, ist fraglich. :D

Ich habe mir das öfter schon in Form einer winzigen Theater Szenerie vorzustellen versucht, die Ankunft meiner Schwiegereltern zweier Kerzlschlicker im Jenseits: Friedl: Fanny was machen wir jetzt nur, alles ein Betrug, kein Gott kein Paradies, kein Jesus, keine Maria, ja nicht einmal eine Hölle, Jessas Mar and Josef, diese Dreckspfaffen haben uns angeschmiert, weißt was Fanny, wir gehen zu Allah, vielleicht hilft uns der... Fanny: Friedl du ausgschamter Bock, das tät dir so passen alle Tag zum saufen, und lauter Huris, ach bist du ein Trottel, das ist ja genau so ein Betrug. Ach bist du teppert, Friedl und Fanny wanken unter Gekeife Hand in Hand ins Weite, ins Sternenmeer, sie werden klein und kleiner, Oh Gott Oh Gott was machen wir jetzt nur:reden::reden::reden:
 
Nun, es ist m.E. ein Fakt, dass die Wissenschaft ihre Grenzen hat und bis heute viele Dinge nicht erklären kann. Diese unerklärlichen Dinge kann man natürlich ausblenden und ihre Existenz leugnen, obwohl es viele Erfahrungsberichte gibt, die auf deren Existenz hinweisen oder sie belegen. Doch, nur weil die Wissenschaft für diese Dinge keine Erklärung findet, bedeutet das noch lange nicht, dass es sie nicht gibt.

Selbstverständlich kann die Wissenschaft nicht alle Phänomen erklären, aber deshalb muss doch nicht alles sofort mit Götter, Geister und Feen erklären.

Passend siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation

Abgesehen davon, ist das Funktionieren der GPS-Systeme für mich kein Beweis dafür, dass die Relativitätstheorie stimmen muss, denn gerade die Tatsache, dass diese Systeme nur durch Korrekturen der Effekte funktionieren, ist eher ein Beweis dafür, dass man in der Wissenschaft alles mögliche so korrigiert und anpasst, dass es in das gewünschte Konstrukt hineinpasst.

Du hast mein GPS Beispiel aber so was von nicht verstanden !

Beim GPS müssen die Signallaufzeiten-Berechnungen entsprechend den Erkenntnissen der allgemeinen Relativitätstheorie korrigiert werden.
Sonst würde dich dein Auto-Navigationsgerät statt nach Berlin nach Hamburg bringen.

Und genau auf dieser Grundlage sind m.E. alle Wissenschaften aufgebaut und es kann es gut möglich sein, dass der Mensch sich in allen Punkten irrt und es in Wahrheit eine ganz andere Erklärung für alles gibt, die der Mensch (bisher) nicht begreifen kann. Und zwar vielleicht sogar gerade deshalb, weil er ständig auf die bisher bekannten Theorien aufbaut und sie immer entsprechen der neuesten "Erkenntnisse" korrigiert.

Nein, es ist nicht möglich das sich die Wissenschaft in allen Punkten irrt, sonst gäbe es das Denkform nicht, dein Auto wurde nicht anspringen, und bei deiner letzten Operation im Krankenhaus wärst du bereits verstorben.

Der Gaube an einen Gott oder eine höhere Macht, bedeutet m.E. nur, dass die Gläubigen den Menschen nicht für Allmächtig halten, sondern die Möglichkeit offenlassen, dass es etwas gibt, was dem Menschen überlegen ist. Dabei spiel es keine Rolle, an welches von Menschen erschaffene Konstrukt, also an welche Religionsmodell sie glauben, denn das worauf es ankommt ist, dass der Mensch nicht die Macht und Kontrolle über alles hat und eben auch nicht alles erklären kann.

Ich weiß auch ohne Religion oder Götter dass der Mensch nicht die Macht und Kontrolle über alles hat und auch nicht alles erklären kann. Das kann man täglich in der Praxis erkennen !

Auch die Gläubigen sind nicht immer so unzweifelhaft von ihrer Religion oder ihrem Gott überzeugt und zweifeln. Zudem können sie, wie die Geschichte und die Erfahrung zeigt, auch zu einem anderen Glauben übergehen, bzw. zu ihm hin manipuliert oder gezwungen werden. Und genau eine solche staatlich organisierte Manipulation hat m.E. die heutigen Atheisten erzeugt, denn für den Staat ist es natürlich von Vorteil, wenn die Menschen an die wissenschaftlichen Ergebnisse glauben, die er ihnen durch die Schulbildung nahebringt und wenn er als die "mächtige Institution" an die Stelle eines Gottes tritt.

Auf alle Falle haben uns Wissenschaft, Bildung und und religionskritische Denker und Philosophen in den ca.letzten 200 Jahren weiter gebracht, als vorher alle Religionen gemeinsam.


Diese Folgen leugne ich ja gar nicht, aber ich unterscheide eben, wie ich schon mehrmals geschrieben habe, zwischen den ganz "normalen" gemäßigten Gläubigen, zu denen die Atheisten m.E. auch gehören und denen, die sich in ihren Glauben hineinsteigern, bis hin zum Fanatismus. Solche Fanatiker sind nicht nur psychisch krank, sondern können sogar sehr gefährlich werden. Dabei sind diese Spinner, die ständig meinen das Wort "ihres" Gottes verbreiten zu müssen und den anderen aufzwingen zu wollen, zwar nervig, aber harmlos, wogegen Fanatiker sogar dazu bereit sein können, sich selbst und/oder andere für ihren Glauben zu töten.

Ja !

Glücklicher Weise sind die gemäßigten Gläubigen jedoch in der Überzahl und leben ein ganz normales Leben mit Höhen und Tiefen, mit Zuversicht und Zweifeln und begehen ihre kleineren oder größeren Sünden, bzw. Gesetzesverstöße oder vielleicht auch einmal eine gute Tat. Sie können, z.B. durch traumatische Erfahrungen oder, wie ich meine, auch durch genetische Veranlagungen, genauso an psychischen Erkrankungen leiden, wie jeder Ungläubige auch.

Ja !

Aber zu sagen, dass alle Gläubige psychisch krank wären, ist m.E. sogar ein Anzeichen dafür, dass eine Person, die eine solch abstruse Meinung vertritt, selbst unter eine psychischen Krankheit, wie z.B. an chronischer Selbstüberschätzung oder sogar an einem Größenwahn leiden könnte. :p

Aha, der mit den imaginären Freuden ist "normal" und der der ohne eingebildete Wesen durchkommt ist psychisch krank ?!?!
 
Aha, der mit den imaginären Freuden ist "normal" und der der ohne eingebildete Wesen durchkommt ist psychisch krank ?!?

Ich halte es ab einer gewissen Härte des Daseins durchaus für eine nicht unkluge Überlebens Strategie sich mit einer Illusion über die Runden zu retten, als un erzwungene Daseins Strategie mit dem Wissen im Hintergrund das es einer zutiefst verkommenen Parasiten Riege, den Pfaffen dazu dient Macht auszuüben, sich zu bereichern und Unrecht aller Art zu begehen, halte ich es für schlicht verachtenswert.
 
Wer der Gerechtigkeit und Güte nachjagt, der findet Leben, Gerechtigkeit und Ehre. Sprüche 21,21

Das Reich Gottes ist nicht Essen und Trinken, sondern Gerechtigkeit und Friede und Freude im Heiligen Geist. Römer 14,17

Der Heilige Geist der ich bekommen habe als ich Jesus Christus als meinen Erlöser und annahm. hilft mir gerecht zu leben in Freude und Frieden mit allen Menschen.
 
Werbung:
Zurück
Oben