• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Peinliche AfD

Die Unterstützung wird nicht verweigert, nur sollen die Kosten die Verursacher und nicht die Allgemeinheit übernehmen. Und bei uns in Östereich wird das von Bezirksgerichten und Jugendamt geregelt.

https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/49/Seite.490533.html#Verfahren
https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/49/Seite.490550.html
Unterstützung wird nur gewährt, wenn der Partner das nicht übernehmen kann.
Was zu beweisen wäre, wenn der Partner nur schwätzt, das heißt behauptet er würde unterstützen es letzlich aber nicht tut. Was es leider gibt und gar nicht mal so selten.
Nur das es jetzt hier sowas wie UVG gibt oder eben "Stütze" vom Staat.
Ich kann echt nicht begreifen, warum man es Allerinerziehenden so schwer machen will, außer man stellt sie so dar wie es hier geschehen ist.
Verantwortungslos, egoistisch, darauf bedacht sich von anderen ein schönes Leben finanzieren zu lassen....
Zum Glück bin ich recht zuversichtlich das eine so diskriminierende Partei wie die AFD bald wieder in die Versenkung verschwindet.
Belair: Stell Dir mal vor wie das wäre wenn Du arbeiten würdest und gemobbt würdest. Wenn Du in der Situation keine Chance hättest zu kündigen, wei Du wissen würdest um das Geld dass Du zum überleben brauchen würdest, müsstet zu kämpfen. Und wenn Du dazu nicht selbstbwusst genug mehr wärst( Mobbing ha ja Folgen für die Betroffenen)
Man würde Dir unterstellen Dich nur anzustellen, Dir erzählen dass man das durchzuhalten hat, dass Du sicher auch Schuld daran bist.
Und von Dir einen Beweis dafür verlangen, dass es Dir seelisch schlecht geht.
Wenn Du also nicht vorgebene Bedingungen erfüllst, kannst Du unter einer Brücke leben. Denn warum sollte die Gemeinschaft für etwas zahlen, woran Du am Ende "selber schuld" bist? Brauchst ja nicht kündigen.
 
Werbung:
Das klingt hier so, als ob es sich Mütter oder Väter die sich trennen dabei leicht machen würden.
Ich vermute langsam, dass keiner der sich hier für "zusammenreißen" auspricht je eine Beziehung hatte die wirklich unglücklich war. So unglücklich, dass man auch irgendwann keinen Weg mehr findet sich damit zu arrangieren.
Ich mag jetzt wirklich nicht meine Gründe für die Trennung vom Vater meines Sohnes nennen. Meinetwegen soll man denken, ich hatte einfach nur Lust auf was Neues.
Es ist aber interessnt zu lesen, wie man auch heutzutage noch über das Thema Trennung denkt.
Ich habe unter anderm Kinderpflegerin gelernt, das sind keine Massen- Kleinst Kinder -Aufbewahrungsstätten. Kinderpflegrinnen und Erzieherinnen sind durchaus in der Lage den Kindern da Liebe und Aufmerksamkeit zu geben. und die Knder sind da ja auch nicht rund um die Uhr, sondern in der Zeit in dem beide Eltern( oder im Fall einer Trennung der Vater oder die Mutter) arbeiten. selbst bei einer Vollzeitstelle( die man ja scheinbar haben sollte, damit man nicht unterstützt werden muss) sind das ca 38,5 Std die Woche. Mehr nicht.
Für mich galt aber, dass ich meinen Sohn in keine Krippe gebe. Ich habe nämlich unglaublichweise meine Beziehung noch aufrecht erhalten.
Hätte ich mich früher getrennt, hätte das meinem Sohn aber nicht geschadet, im Gegenteil.
Naja, so wie mir gehts halt vielen Alleinerziehenden. Offensichtlich auch, dass sie vorverurteilt werden. Man trennt sich von jemanden der gar nicht sooo schlimm ist, weil man seine Verantwortung dem Kind oder den Kindern gegenüber nicht ernst nimmt und man einfach Lust dazu hat...Man trennt sich beim ersten Anzeichen von "Gewitterwolken"
Und weil es so schön ist, unterbindet man auch gleich den Kontakt zum anderen Elternteil.
Man sollte nicht von wenigen Fällen auf alle schließen.


Aha, als Alleinerziehende haben nicht das Recht. Die sollen sich mal nict so anstellen. Nnd nicht andere belasten.
Ich denke der eine oder andere kann echt froh sein, nie das erlebt zu haben, was manch einer hinter sich hat, der sich letztlich getrennt hat.
Ich finde es echt unglaublich, dass man da Unterstützung verweigern möchte- außer jemand kann beweisen, dass die Trennung berechtigt ist.
Soll darüber tatsächlich jemand dürfen? Was wenn ein Partner ein "Blender" ist? Was wenn nicht Untreue das Problem war sonders sowas wie seelische Grausamkeit? Wie soll man das denn beweisen?
Und wie soll man beweisen, dass ein Partner trotz Zusage keine finanzielle Unterstützng leisten wird?
usw, usw....All das gibts in der Welt der Alleinerziehenden.
Es ist immer schön, wenn man aus der eigenen völlig anderen Situation heraus darüber urteilt, was andere Menchen auszuhalten haben.
Partner die Geld haben könnten sich also problemlos trennen, finanziell schlecht Gestellte nicht. Eine Frau ( oder ein Mann) die(der) also wirklich immer zu Hause war und sich trennen möchte, bekommt keine Unterstützung zugesagt. Sie in in Beweisschuld.
Natürlich gibt es zwei Mütter und zwei Väter. Mutter oder Vater sein hat nicht nur was Biologie zu zun. Adoptierte Kinder nennen ihre Eltern ja auch Vater oder Mutter, obwohl sie es biologisch nicht sind.
Und ja. Auch homosexuelle Paare können und sollen Kinder großziehen.

Es geht nicht einmal darum, dass der Scheit nicht mehr brennt. Es geht darum das er im Wasser liegt und nicht mehr raus zu fischen ist.
Es geht darum waus aus einem Menschen den mal mal geheiratet hat werden kann.
Warum sollen Lesben wie Schwule Kinder großziehen,wenn sie schon nicht mit dem anderen Geschlecht eine Beziehung eingehen wollen:dontknow:
Eine Lesbe kann sich ja ein Ei legen lassen,aber Schwule:dontknow:
Mir persönlich geht das zu weit,auch wenn ich dann vielleicht als Homophob dastehe:blume2:
Schwulen und Lesbenbeziehung kann ich nicht mehr ernst nehmen,obwohl es früher anders war!
 
Warum sollen Lesben wie Schwule Kinder großziehen,wenn sie schon nicht mit dem anderen Geschlecht eine Beziehung eingehen wollen:dontknow:
Eine Lesbe kann sich ja ein Ei legen lassen,aber Schwule:dontknow:
Mir persönlich geht das zu weit,auch wenn ich dann vielleicht als Homophob dastehe:blume2:
Schwulen und Lesbenbeziehung kann ich nicht mehr ernst nehmen,obwohl es früher anders war!
Nicht nur vielleicht, sondern eindeutig homophob.
Du nimmst homosexulle Paare also aufgrund ihrer sexuellen Orientierung nicht ernst?
Sie dürfen sich sexuell austoben und die Klischees erfüllen die man früher um sie aufgebaut hat, aber keine Beziehung wie Hetero- Paare führen....
Warum sollten sie keine Kinder großziehen dürfen, wohingegen ein heterosexuelles Paare trotz Unfruchtbarkeit Kinder adoptieren darf?
Oder findest Du man sollte Adoptionen abschaffen?
Heros sind also in Deinen Augen was Besseres.Krass.
Jaja. Gott hat Männlein und Weiblein geschaffen........
 
Ziel der Hilfe der Gemeinschaft ist für mich das Kind. Ich werde es nicht erleben, welche Organisationsform das Modell Eltern besser machen wird....
 
Gaia: "Warum sollten sie keine Kinder großziehen dürfen, wohingegen ein heterosexuelles Paare trotz Unfruchtbarkeit Kinder adoptieren darf?"

Weil ein Kind zwei verschiedene Rollenvorbilder und Bindungen zu unterschiedlichen Geschlechtern braucht. Musst du die Natur selber mal fragen, wie sie das 100.000 Jahre so unvollkommen belassen konnte, bis die vegan-welcomende-alles ist gleich-Ideologie ans Mikrophon durfte. Anhand der Kitas, in denen bis vor kurzem fast ausschließlich Frauen wirkten, konnte man sehen, wie sich das auf die Kinder auswirkt. Nicht umsonst setzt man da heute wieder gerne Männer ein. Irgendwann wird man auch wieder dazu zurückkehren, dass frühkindliche Bindung wichtiger ist, als frühkindliche Bildung, aber das wird noch dauern. Möglicherweise muss die Gesellschaft vorher dazu noch durch ein größeres Tal.
 
Warum sollen Lesben wie Schwule Kinder großziehen,wenn sie schon nicht mit dem anderen Geschlecht eine Beziehung eingehen wollen:dontknow:
Eine Lesbe kann sich ja ein Ei legen lassen,aber Schwule:dontknow:
Mir persönlich geht das zu weit,auch wenn ich dann vielleicht als Homophob dastehe:blume2:
Schwulen und Lesbenbeziehung kann ich nicht mehr ernst nehmen,obwohl es früher anders war!
Du warst mir viel sympathischer, als du derwarsderduwarst, als in letzter Zeit, indem du dich immer mehr zeigst werdueigentlichbist. Du zweifelst die Geschichte an, weil sie angeblich von den Siegern geschrieben wurde und jetzt komplettierst du das Bild mit offen getragener Homophobie. Du zeigst dich immer mehr als derduvorgesternwarst, obwohl zu eigentlich nicht so alt bist. Du solltest schleunigst deine Kriterien überdenken, ab wann ein Mensch wertvoll für die Gesellschaft ist und du fängst am besten mit dir an!!!
 
Was zu beweisen wäre, wenn der Partner nur schwätzt, das heißt behauptet er würde unterstützen es letzlich aber nicht tut.

Bei uns wird dann vom Gericht einen Lohnpfändung veranlasst, und wenn es keinen Lohn oder Einkommen zum pfänden gibt, wird der Unterhalt von Staat bevorschußt und vom Schulder später rückgefordert.

Belair: Stell Dir mal vor wie das wäre wenn Du arbeiten würdest und gemobbt würdest. Wenn Du in der Situation keine Chance hättest zu kündigen, wei Du wissen würdest um das Geld dass Du zum überleben brauchen würdest, müsstet zu kämpfen. Und wenn Du dazu nicht selbstbwusst genug mehr wärst( Mobbing ha ja Folgen für die Betroffenen)
Man würde Dir unterstellen Dich nur anzustellen, Dir erzählen dass man das durchzuhalten hat, dass Du sicher auch Schuld daran bist.
Und von Dir einen Beweis dafür verlangen, dass es Dir seelisch schlecht geht.
Wenn Du also nicht vorgebene Bedingungen erfüllst, kannst Du unter einer Brücke leben. Denn warum sollte die Gemeinschaft für etwas zahlen, woran Du am Ende "selber schuld" bist? Brauchst ja nicht kündigen.

Ja, das Leben ist ein "Kampf". Es gibt sicher auch in Deutschland Möglichkeiten juristisch gegen Mobbing vorzugehen. Und wenn du gekündigt wirst weil du juristische Hilfe in Anspruch genommen hast, dann ist es nicht mehr deine Schuld.

Was hat das jetzt mit der AfD zu tun, die wollen Alleinerziehern auch nichts wegnehmen, lies noch einmal diesen Auszug aus deinem Beitrag #611:

"Die AfD möchte Alleinerziehenden helfen, ein eigenver-
antwortliches Leben zu führen. Sie ist jedoch gegen jede
finanzielle Unterstützung von Organisationen
, die „Einel-
ternfamilien“ als normalen, fortschrittlichen oder gar erstre-
benswerten Lebensentwurf propagieren."
 
Gaia: "Warum sollten sie keine Kinder großziehen dürfen, wohingegen ein heterosexuelles Paare trotz Unfruchtbarkeit Kinder adoptieren darf?"

Weil ein Kind zwei verschiedene Rollenvorbilder und Bindungen zu unterschiedlichen Geschlechtern braucht. Musst du die Natur selber mal fragen, wie sie das 100.000 Jahre so unvollkommen belassen konnte, bis die vegan-welcomende-alles ist gleich-Ideologie ans Mikrophon durfte. Anhand der Kitas, in denen bis vor kurzem fast ausschließlich Frauen wirkten, konnte man sehen, wie sich das auf die Kinder auswirkt. Nicht umsonst setzt man da heute wieder gerne Männer ein. Irgendwann wird man auch wieder dazu zurückkehren, dass frühkindliche Bindung wichtiger ist, als frühkindliche Bildung, aber das wird noch dauern. Möglicherweise muss die Gesellschaft vorher dazu noch durch ein größeres Tal.
Ob Kinder Rollenvorbilder* haben oder nicht, ist aber nicht von der klassichen Mutter-Vater Beziehung abhängig, sondern dem Gesamtumfeld, dass ein Kind hat.
Was befürchtet man also, wenn ein Kind mit zwei Vätern ( oder Müttern) aufwächst? Dass es ebenfalls eine gleichgeschlechtliche Beziehung führen wird? Das der Junge mit zwei Müttern tuntig wird und rosa Kleidchen anziehen will?
Was hier gehegt und gepflegt wird sind Vorurteile und Klischees die längst überholt sind.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Frühkindliche Bindung entsteht doch auch, wenn die Kids in der Kita oder Krippe sind. Sie sind da nicht 24/7
Das Einzige dem ich bisher etwas abgewinnen kann ist, dass man imo Kindern zu schnell das Kind sein nimmt. Durch den Druck in der Schule zB.
* Rollenvorbilder: der Vater der zur Arbeit geht und die Mutter die vorm Herd steht? Oder auch der Vater der vorm Herd steht und die Mutter die zur Arbeit geht?
Oder der eine Vater der zur Arbeit geht und der andere der zu Hause bleibt? Nee, das geht ja nicht. Es müssen ja immer zwei Geschlechter mit einem Kind zusammen leben....Sonst bekommt das Kind einen psychischen Schaden. Genau wie die Kinder Alleinerziehender. :)
Muss man eine Rolle die nach Geschlecht geordnet ist einnehmen um seinen Kind nicht zu schaden?
Halten wir fest: Schwule und Lesben sollten keine Kinder großziehen dürfen, Sie schaden damit dem Kind.
Alleinerziehende sollten sich zusammenreißen oder den anderen braven Bürgen nicht auf der Tasche liegen. Sie schaden dem Kind.
Väter und Mütter haben ihre gottgebene Rolle zu erfüllen damit das Kind keinen Schaden nimmt.....
Drehen wir am besten die Zeit um 100 Jahre zurück.*fg*
Es kann dazu keine anerkennswerte Erkenntnisse geben.
Das Männer in typisch weiblichen Berufen einen sehr guten Job machen ist übrigens gerade der Beweis dafür, dass es mit den typischen Rollen nicht mehr soviel auf sich hat.
 
Werbung:
Bei uns wird dann vom Gericht einen Lohnpfändung veranlasst, und wenn es keinen Lohn oder Einkommen zum pfänden gibt, wird der Unterhalt von Staat bevorschußt und vom Schulder später rückgefordert.
Was sich aber ändern würde, da die AFD Beweise sehen will. Die Soldidargemeinschaft zahlt nur wenn man beweisen kann dass man sich "zu Recht trennt" oder der Partner nicht zahlen kann.
Das kann ein langer Weg sein, wozu manch ein alleinerziehender Elterntei erst einmal die Kraft haben muss. Denn man trennt sich nicht aus Spaß. Das ist meistens ein sehr langer Weg.

Ja, das Leben ist ein "Kampf". Es gibt sicher auch in Deutschland Möglichkeiten juristisch gegen Mobbing vorzugehen. Und wenn du gekündigt wirst weil du juristische Hilfe in Anspruch genommen hast, dann ist es nicht mehr deine Schuld.
Ich schätze Du warst noch nie in einer Lage in der es Dir psychisch schlecht ging. da nutzen Phrasen wie das leben ist ein "Kampf" nicht viel. Da braucht man schnelle und möglichst unbürokratische Unterstützung und kein " streng Dich halt an"

Was hat das jetzt mit der AfD zu tun, die wollen Alleinerziehern auch nichts wegnehmen, lies noch einmal diesen Auszug aus deinem Beitrag #611:

"Die AfD möchte Alleinerziehenden helfen, ein eigenver-
antwortliches Leben zu führen. Sie ist jedoch gegen jede
finanzielle Unterstützung von Organisationen
, die „Einel-
ternfamilien“ als normalen, fortschrittlichen oder gar erstre-
benswerten Lebensentwurf propagieren."
Ich finde eher dass Du das nicht richtig liest. Die AFD stellt einen Lebensentwurf als schlechter dar als den anderen.
Das ist eine ganz fiese und staubige Schublade. Sie wollen es den Alleinerziehenden schwer machen ud damit nehmen sie ihnen die Freiheit der Entscheidung weg.
Wir drehen und im Kreis.[/QUOTE]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben