• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Paul McCartney vs John Lennon

Original geschrieben von Binchen
...Zu den Menschen, denen ein englischer Ehrentitel vergeblich angetragen worden war, sollen unter anderen John Lennon, John Cleese, David Bowie und Bernie Ecclestone gehören.
Oha! Auch von dieser Liste wusste ich nichts! Welchen englischen Titel hatte John abgelehnt?
Den MBE (Members of the British Empire), den er 1965 mit den anderen Beatles bekommen hatte, hatte er ja 1969 zurück geschickt. Aus Protest gegen die britische Einmischung in die internen Angelegenheiten Biafras und weil "Cold Turkey" aus den Charts gerutscht war. Letzterer Teil der Begründung war aber nicht ernst gemeint.... ;)

Gysi
 
Werbung:
Info John Lennon lehnt Titel ab

Original geschrieben von Gisbert Zalich
Oha! Auch von dieser Liste wusste ich nichts! Welchen englischen Titel hatte John abgelehnt?
Den MBE (Members of the British Empire), den er 1965 mit den anderen Beatles bekommen hatte, hatte er ja 1969 zurück geschickt. Aus Protest gegen die britische Einmischung in die internen Angelegenheiten Biafras und weil "Cold Turkey" aus den Charts gerutscht war. Letzterer Teil der Begründung war aber nicht ernst gemeint.... ;)

Gysi
hi gysi
wollte nen link zum ganzen text machen ging aber net also stell ich ihn nun ganz hier rein!
es geht um den adelstitel wie bei paule, wenn ichs richtig gelesen hab:

Wellenreiter
Er ist auch gegen Armut

26. Januar 2004 Man muß sich Bill Gates als einen glücklichen Menschen vorstellen. Noch sein Vater, mit dem der Microsoft-Chef den vollen Namen William H. Gates teilt, hatte sich der Ordnung halber „der Zweite“ genannt. Er war nicht der erste seines Stamms, der diesen schönen Namen trägt. Sein Sohn jedoch schmückt sich in der Öffentlichkeit nicht mit der römischen III hinter seinem Namen. Dort ist also noch Platz.

Nicht mehr lange, wie jetzt das britische Außenministerium vorgeschlagen hat. Königin Elisabeth II. wolle den Software-Pionier zum Ritter schlagen, ließ die Behörde vermelden. Und der „Sunday Telegraph“ weiß auch, weshalb: Gates hat sich um die Weltwirtschaft verdient gemacht. Er versteht sich also aufs Geschäftemachen. Reicht das für einen Ritterschlag? In den Agenturmeldungen wird das Außenministerium pflichtschuldig mit zwei zusätzlichen Gründen zitiert: Der Microsoft-Chef habe sich ja nun auch um die britische Wirtschaft verdient gemacht, außerdem bemühe sich der wohl reichste Mann der Welt um die Verringerung der Armut in eben dieser Welt.

Man kann das auch ablehnen

Als Amerikaner wird sich Gates nach der Zeremonie leider nicht „Sir“ nennen lassen dürfen, allerdings darf er seinem Nachnamen die Buchstaben KBE - Knight Commander of the British Empire - folgen lassen, dort, wo noch Platz ist. Außerdem wird Gates nach der noch nicht datierten Zeremonie ein Halsband mit dem Ehrenabzeichen seines Standes tragen dürfen. Er wird einer von höchstens 845 Knights oder Dames Commanders sein und diesen Rang mit Nicht-Briten wie Steven Spielberg, Alan Greenspan oder Pelé teilen.

Ein Microsoft-Sprecher sagte, Bill Gates sei von der guten Idee aus Großbritannien „absolut begeistert“. Andere waren das nicht. Zu den Menschen, denen ein englischer Ehrentitel vergeblich angetragen worden war, sollen unter anderen John Lennon, John Cleese, David Bowie und Bernie Ecclestone gehören. Die „Sunday Times“ hatte im Dezember 2003 eine vertrauliche Liste mit den Namen von über 300 Prominenten veröffentlicht, die dankend oder empört abgelehnt hatten. Was schmückt mehr: der Titel oder der Verzicht?

Das ist das Schöne an solchen Auszeichnungen: Man kann sie zurückweisen. Auftrumpfen. Ein Zeichen setzen. Sich nicht vereinnahmen lassen. Nicht einmal vom Britischen Empire. Sensible Künstlerseelen könnten sich, möchte man mutmaßen, ob eines solchen Antrags alt und verbraucht fühlen, zahnlos, harmlos, stumpf. Man läßt sich bändigen. Man läßt sich ein Halsband umhängen mit einem Medaillon, auf dem steht „Für Gott und das Empire“. Schön ist das bestimmt nicht. Aber William H. Gates III. wird da eher unempfindlich sein.

Text: @kue
Bildmaterial: FAZ.NET
 
Info John Lennon lehnt Titel ab

Original geschrieben von Binchen
Ein Microsoft-Sprecher sagte, Bill Gates sei von der guten Idee aus Großbritannien „absolut begeistert“. Andere waren das nicht. Zu den Menschen, denen ein englischer Ehrentitel vergeblich angetragen worden war, sollen unter anderen John Lennon, John Cleese, David Bowie und Bernie Ecclestone gehören.
Ergo ist John Lennon also spätestens 1980 ein Ritterschlag angeboten worden. Obwohl er so ein schlimmer linksradikaler Finger war... Und Paule erst 1997 oder wann... :zunge4:

Gysi
 
Re: Info John Lennon lehnt Titel ab

Original geschrieben von Gisbert Zalich
Ergo ist John Lennon also spätestens 1980 ein Ritterschlag angeboten worden. Obwohl er so ein schlimmer linksradikaler Finger war... Und Paule erst 1997 oder wann... :zunge4:

Gysi
paule hatte vorher ja nur keine zeit:rolleyes:

und ich sag ja, paule hat sich nicht durch "medien" und "presse",
protituiert nur um bekannt zu werden bzw. sich zum idol zu erheben, bzw. machen zu lassen wie john!

nur als beispiel:

während yoko ihren john "vermarktet" hat bis zum abwinken - was sie heut noch macht, ja ja ich weiss du bist froh darum:confused: - , hat sich linda echt zurückgehalten!
wenn hat sie eigene sachen gemacht oder mit ihrem paul zusammen!
sie war auch als keyboarderin immer dabei auf seinen konzerten, aber sie hat paule nie vermarkten!

tja yoko hin oder her, aber ohne diese frau wäre doch dein john in irgend einem haus vergammelt und kein hahn hätte nach diesem verlausten junkie geschrien:D ;)
- war das nun wieder unter der gürtellinie?:engel2:

lg binchen
 
Info John Lennon lehnt Titel ab

Original geschrieben von Binchen
tja yoko hin oder her, aber ohne diese frau wäre doch dein john in irgend einem haus vergammelt und kein hahn hätte nach diesem verlausten junkie geschrien:D ;)
- war das nun wieder unter der gürtellinie?:engel2:
I wo, i wo! :p Wer keine Argumente hat, der/die schlägt eben wild um sich.... :D

Gysi
 
:p

gysi stör mich nicht ich bin beim googlen - es muss doch irgendwo im world wide web was negatives über deinen superheld geben!!:weinen1:

es ist nicht zu fassen:mad:

melde mich morschen wieder zu diesen thema - muss lesen:morgen:


lg binchen:cool:
 
Werbung:
Zurück
Oben