• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Paul McCartney vs John Lennon

Guten Morgen

Binchen: "aslo ehrlich gesagt, weder paules noch johns bilder würde ich freiwillig aufhängen!"

Hab mir die Bilder angeschaut, finde sie nicht schlecht. "Big mountain face", "Bowie spewing" und "Black singer" gefallen mir sogar sehr gut und auch die "A greener Queen".

Johns Cover-Bild ist als Cover gut, als Bild ist es etwas, hmmm eigenwillig? *loooool*

:clown3:
 
Werbung:
Original geschrieben von Binchen
während dein john für den frieden poppte - von wesche hotel mit yoko, wie einfallsreich sein hobby als weltfrieden zu verkaufen:rolleyes:
Also Binchen, kann es sein, dass du - in Ermangelung echter Argumente - jetzt etwas unsachlich wirst? :D
Der Spruch "Poppen für den Frieden", der kam später, vielleicht in Erinnerung an das Bed-in der Lennons, durchaus möglich.
Das Bed-in war eine augenzwinkernde Anspielung auf das Werbe-Headline der Friedensbewegung damals: Love and Peace. Auch im Englischen wird Sex "Love" genannt. Darum. Aber die Lennons hatten 7 Tage schön friedlich - wie sich das für eine Friedensdemo gehört :p - im Bett vor den Augen der Öffentlichkeit verbracht. Und die PR-Wirkung war eklatant! Man redet ja heute noch darüber! Aber vor den Kameras hatten die Lennons keinen Porno abgeliefert. War nicht deren Stil...:p

"Was hatten John und Yoko damit erreicht? Nichts!" ereiferst du dich. Nun ja. Was erwartest du? Du sagst doch selber, dass heutzutage alle möglichen Künstler auf den Polit-Zug aufsteigen. Und das hat auch was mit den Aktionen John und Yokos zu tun! Sie haben das Bewußtsein vieler Leute - und somit auch vieler Künstler verändert. In die Richtung, dass jeder mit seinen Mitteln etwas tun kann: "A million heads are better than one!" (Only People, Album: Mind Games); "War is over - if you want it!"

Gysi
 
Also Binchen, kann es sein, dass du - in Ermangelung echter Argumente - jetzt etwas unsachlich wirst?
vielleicht ein bischen:D
aber ich knabber halt an dem potest - wo die urne draufsteht:p

ja und da muss man mal etwas - "brutaler" in seiner ausdrucksweise werden;)

ziel und zweck dieser diskussion - sofern wir das überhaupt haben - bzw. gegenüberstellung ist nun mal zu zeigen, dass paule keinen grund hat auf john eifersüchtig zu sein, und das john einfach nicht der wahnsinns held ist, zu dem er gemacht wird!

wir können gern nochmal über johns mutterkomplex reden!:D

deshalb hab ich ja das von ihm reingestellt - in rot, damit sichs von paule unterscheidet - ein wenig spät, ich weiss, da wir das ja schon angeschnitten hatten!
aber du siehts diese meinung er habe einen mutterkomplex und nannte seine 7 jahre ältere frau yoko mutter, kommt nicht nur von mir! (er ist und bleibt ein weichei:p :lachen: )

paule denkt da wohl ahnlich, daher seine abwertenden bemerkungen über john!

john ist da mit dieter bohlen zu vergleichen.
ein mann der aus jedem mist gold macht und sogar kultstatus erreicht! und warum?
schliesslich ist nix aber auch gar nix dahinter.
würde nun bohlen sterben, würde er auch "unterblich werden und ein held - wenn auch ein zweifelhafter.
so flaut es gerade auf natürlicher weise ab.
bohlen ist nicht mehr so gefragt, und nervt.
sieht du die parallelen zu john? nein! ich schon!
zum haare raufen:haare:

in deiner antwort, schreibst du wunderbar die geschichte mit dem hotel - gut.

und was hat er sonst noch für die menschen getan?
aha, doch soooooviel:zunge4: - kreativedrogenpausen:rolleyes:

so nun du!

lg binchen:)
 
guten abend

Original geschrieben von Céline
Guten Morgen

Binchen: "aslo ehrlich gesagt, weder paules noch johns bilder würde ich freiwillig aufhängen!"

Hab mir die Bilder angeschaut, finde sie nicht schlecht. "Big mountain face", "Bowie spewing" und "Black singer" gefallen mir sogar sehr gut und auch die "A greener Queen".

Johns Cover-Bild ist als Cover gut, als Bild ist es etwas, hmmm eigenwillig? *loooool*

:clown3:
ich glaub ich muss sie selber nochmal genauer anschauen.

lg binchen:)
 
Original geschrieben von Binchen
vielleicht ein bischen:D
aber ich knabber halt an dem potest - wo die urne draufsteht:p
Der Urne wird´s nicht jucken. :D

ziel und zweck dieser diskussion - sofern wir das überhaupt haben - bzw. gegenüberstellung ist nun mal zu zeigen, dass paule keinen grund hat auf john eifersüchtig zu sein, und das john einfach nicht der wahnsinns held ist, zu dem er gemacht wird!
Ich gebe dir recht. Aber Paul IST eifersüchtig. Und du putzt John runter, das ist keine Mythos-Demontage in Richtung Realbild, das ist eine Verhöhnung, Beleidigung, eine echte McCartney-Reaktion eines McCartnes-Fans. "Mister Paul McCartney, weißt du, wie ich leide..." (Marianne Rosenberg) :lachen:

john ist da mit dieter bohlen zu vergleichen.
John hat - als unintellektueller Künstler! - das Engagement vieler, sehr vieler Menschen für den Frieden entfacht! Für die Liebe, gegen den Hunger in der Welt! Außerdem wusste John, was Freundschaft ist. Das weiß der Diddäh nicht. John wusste, was die Liebe ist. Und er kämpfte für sie, mit den Mitteln seiner Kunst. Diddäh ist eine geniale PR-Maschine, die auf Liebe und Freundschaft keinen Wert legt. Zumindest sich nicht darauf versteht. Bohlen und Lennon! :mad: Was für ein Vergleich! :p

Gysi
 
Bohlen und Lennon! Was für ein Vergleich!

:zunge4: :fechten:

tuts weh?:D

du hast meinen paule und kübelböck auch schon in einem satz gesagt - und hab ich mich aufgeregt darüber?
natürlich!!!!!!!! :wut1:

habs mir nur nicht anmerken lassen:cool:

und du beschimpfst meine paule - und sogar mich :schmollen - auch. zwar recht nett aaaaaaaaber . . .

pühhh also tu nicht so als würde nur ich john runterputzen!
so ich bring nun sogar ne gemeine info zu paule, der auch sehr ekelhaft sein kann!

lg binchen:p
 
info : Kritische Hommage an Paul McCartney

Der immer freundliche Ex-Beatle wird von Harald Martin in seiner ganzen Zwiespältigkeit gezeigt. Die Widersprüche von Genialität und künstlerischen Abstürzen werden genauso fassbar wie der Familienmensch McCartney, der zum Ritter geschlagen und mit Orden behängt wird.

von Ingo Frommer, 18.06.2002

Er gehörte zum besten Songwriter-Duo des 20. Jahrhunderts. Das Guinessbuch der Rekorde führt ihn als erfolgreichsten Musiker aller Zeiten. Er ist der reichtste Pop-Musiker der Welt. Der Superlative gibt es nicht genug, um Paul McCartney zu beschreiben. Doch neben seinen großen Erfolgen ist der Liverpooler Musiker künstlerisch immer wieder abgestürzt, wurde wegen Drogenbesitzes verhaftet und galt bei den Wings als herrischer Bandboss.

Biograf Harald Martin verschont den Leser auch nicht vor den unbequemen Wahrheiten, die man als Fan vielleicht gar nicht hören möchte. Doch gerade das macht diese Biografie aus. Sie will McCartney nicht entzaubern. Sie will ihn aber auch nicht bedingungslos auf einen Sockel heben. Martin ist weit entfernt davon, "Macca" zum Idol zu stilisieren.

Vom Kleinbürger zum Landlord
Was bewegt einen superreichen Popstar dazu, auf einem einfachen Landgut zu leben? Die einfache Antwort: "Wir wollten einfach normale Leute sein und unseren Kindern eine so normale Erziehung wie möglich geben." Dass das natürlich nicht so einfach funktioniert, zeigt Martin an der Wandlung vom Kleinbürger zum Landlord. Insgesamt entsteht so ein stimmiges Bild von einem Musiker, der um seine Fähigkeiten weiß und seinen Erfolg zu nutzen versteht.

Harald Martin ist ein erfahrener Journalist, der nicht nur Fakten zusammenträgt, sondern auch über einen schönen Schreibstil verfügt. Es macht Spaß dieses Buch zu lesen, das nicht einfach McCartneys Lebenslauf chronologisch abspult, sondern biografische Daten als thematische Aufhänger versteht. Für Neueinsteiger in die Welt McCartneys ist dies Buch an manchen Stellen vielleicht etwas zu detailreich. Für Fans ist dieses Buch auf jeden Fall ein Muss.
 
ach ganz vergessen

ich mag paule echt sehr gerne aber ein absoluter fan bin ich von nix und niemanden;)

und zu dem buch von paule, ne ich hab es nicht und auch nicht gelesen:D

lg binchen
 
Werbung:
Zurück
Oben