• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Objektive Berichterstattung in den Medien

Werbung:
Die von deiner Quelle haben ja nichts zu befürchten, im Gegensatz zu denen von psiram.
Und wer von denen ist nun mutiger?
Hör doch auf anonyme Schreiber in Schutz zu nehmen. Es könnte genauso gut ein Bot sein, der Textbausteine gekonnt verknüpft oder es sind Propagandisten, die sich einfach nicht trauen ihren Namen unter die Texte zu setzen, weil sie sonst entlarvt werden könnten.
So wie es aussieht, scheint dich das alles aber nicht zu stören, denn sie bedienen deine Blase und du hängst solchen Eso-Freaks auch noch an den Lippen. ....köstlich und sehr passend, was den Titel dieses Threads angeht. :)
 
So wie du immer wieder "Beschimpfungen" seitens derer, die nicht deine Menschenverachtung teilen, erfindest, um Unterstützung zu erhalten.Also!
Anstelle die Fakten zu akzeptieren, dass diese Lügmila Denisova erfunden Geschichten als Propaganda in die Medien gebracht hat, sich ein Bild von der Causa zu machen, beschimpfst du hier User. Stehst du auf Lügen und Übertreibungen? Oder akzeptierst du diese, um ein Ziel zu erreichen? dann kritisiere bitte nie wieder andere, die ihre Beiträge mit Fakten stützen und belege bringen, wenn sie gefordert werden.
 
Ich frag mich da nur, wie die Informationen überhaupt verifizieren können, wenn niemand weiß, wer den Mist schreibt?
Wenn die Informationen, die psiram öffentlich macht, nicht verifizierbar wären, dann würde psiram zu deinen Quellen gehören, denn sie wären Verschwörungstheoretiker.:p
 
Werbung:
Zurück
Oben