Schade eigentlich, dass die Diskussion in die "falsche" Richtung - als UN-DING - abzudriften erscheint?
Hm - das kam mir ein paarmal ziemlich esoterisch vor, und z.B. die Erklärung der Hawking-Strahlung schlicht und einfach falsch.....
Also sprach Bernie:
Mit dem Begriff "falsch" sollte man bei allen Erklärungen sehr vorsichtig umgehen,
denn der gewählte Begriff könnte auch schlicht "falsch" sein!!!
Erst mit dem Verstehen (m)einer
*Doppelfehlertheorie*,
die umwerfend (
als Netzroller) doppelt gut scheint, -
und deshalb EIN-FACH 'zu nichts' taugen könnte (!)
was auf Dauer aber eher völlig unmöglich erscheinen sollte,
vermag jede Erklärung nur dann auf Dauer gut zu bleiben,
auch und gerade als Wissen schaffendes GUT ( als
Grand Unified Theorie),
wenn diese immer auch 'doppelt gut' hätte erkannt werden können,
darin hätte mir sicherlich so auch NIETZSCHE zugestimmt.
Doch dazu müsste eine
Begleittheorie (als Kontrolltheorie) existieren dürfen,
eine Theorie, die dazu dient, sich selbst in Frage stellen zu dürfen
- also IM Anfang schon mal gar nicht als Bestätigungziel konzipiert werden darf!
Und so kam ich - fast wie die Jungfrau zum Kind -
zu (m)einer ‚
Genial-Universal-Verifizierbaren-Doppel-Theorie’ (=
*GUVDT*) geschwind.
Natürlich sollten sich die
GUVDTies sehr deutlich von den
GRUFTies unterscheiden
in wahrhaftig ganz anders erkennbaren "Augen-Weiden".
Immerhin scheint auch dankbar denkbar,
dass 'GOTT' definitiv (
aber nicht wirklich) NIETZSCHE-TOT sei,
also im TOT-PUNKT der ZEIT stehend somit anders vorstellbar wäre,
als erster (relativ) unbewegter Beobachter,
der den RAUM als Wächter der UR-MATERIE betrachtet
und dabei dem irdisch (noch) "
geistig arretierten" Menschen
die Rolle einer Auf-und Abwicklung seines SELBST bewegten Lebens
in einem JO-JO-Spiel von Raum- und *T-RAUM-SPIELERN* zukommen lässt .....
Bernies Sage
Was zu benennen ist,ist kein Ding mehr
