• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Neues aus Russland

AW: Neues aus Russland

(Nur) hier wurde mir in letzter Zeit der Gedanke vermittelt, V. Putin wäre ein Segen für Russland. Jeder andere Input bestärkte sein Bild als falschen Fuffziger, der das beliebte Neukommunistenprogramm durchdrückt: Sozialismus für das Volk mit der Möglichkeit zum Erwerb unermesslichen Reichtums. Dass dies aber ausschließlich von der Gunst (und vermutlich Teilhabe) staatlicher Funktionäre abhänget, wird unterschlagen. Klar, er ist derjenige, der den Kommunismus aufgeweicht hat, und Vielen Hoffunng gibt. Die Frage ist nur, um welchen Preis.

Geht das überhaupt? Kommunistische Länder eröffnen kapitalistische Kanäle? Wie passt das zusammen? Wurde es überhaupt offiziell beschlossen, oder hat man nur seinen Freunden Türen geöffnet?
 
Werbung:
AW: Neues aus Russland

(Nur) hier wurde mir in letzter Zeit der Gedanke vermittelt, V. Putin wäre ein Segen für Russland. Jeder andere Input bestärkte sein Bild als falschen Fuffziger, der das beliebte Neukommunistenprogramm durchdrückt: Sozialismus für das Volk mit der Möglichkeit zum Erwerb unermesslichen Reichtums. Dass dies aber ausschließlich von der Gunst (und vermutlich Teilhabe) staatlicher Funktionäre abhänget, wird unterschlagen. Klar, er ist derjenige, der den Kommunismus aufgeweicht hat, und Vielen Hoffunng gibt. Die Frage ist nur, um welchen Preis.

Geht das überhaupt? Kommunistische Länder eröffnen kapitalistische Kanäle? Wie passt das zusammen? Wurde es überhaupt offiziell beschlossen, oder hat man nur seinen Freunden Türen geöffnet?
Wer sprach von einem Segen für Russland?
Stets war die Rede davon, dass es momentan keine personellen Alternative zu Wladimir Putin an der Spitze Russlands gibt. Jetzt, hier, heute und ganz sicher nicht in den nächsten Jahren. Niemand weiß dagegen, was 2018 ist.
Meine Meinungen über Putin bilde ich mir nicht auf Grundlage "des anderen Inputs", ich bin in der glücklichen Lage, jährlich im Land weilen zu können, dort viele Freunde zu haben und regelmäßig die dortigen Medien, auch die oppositionellen, und das RuNet verfolgen zu können.

Russland ist ein kapitalistischer Staat mit hoher Staatsquote (43%), die es ihm gestattet aus föderalen Haushaltsmitteln eine ausgeprägte Sozialpolitik zu finanzieren. In wieweit das von Dauer ist, bleibt abzuwarten. Ein Bespiel dafür ist die anhaltende Debatte um eine (notwendige?) Rentenreform.

Ein vermeintlich sozialistisch-neukommunistisches Gesellschaftsmodell Putins vermag ich nicht zu erkennen, eher eine Hinwendung zu einer autoritär vermittelten neozentralistischen Planwirtschaft, wofür ja die volkswirtschaftlichen und politischen Strukturen gegeben sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neues aus Russland

In einem Bericht an die Staatsduma hat Russlands Außenminister Sergej Lawrow heute erklärt, dass auch nach den Präsidentschaftswahlen das Land in der Außenpolitik Kontinuität bewahren werde.

Hinsichtlich der Situation in Syrien unterstrich er die russische Position, die keineswegs auf eine Konservierung des Regimes Assad ausgerichtet sei, sondern auf die Forderung, das syrische Volk müsse in absoluter Selbstbestimmung, ohne jegliche äußere Einmischung über seine Zukunft entscheiden können.
Wer annehme, Assad sei ein treuer, gehorsamer Gefolgsmann Russlands, der irre, im Gegenteil, oftmals greife er nur sehr spät oder überhaupt nicht russische Vorschläge auf.
Russland liefere an Syrien im übrigen nur Waffen zur nationalen Selbstverteidigung, die niemals gegen die inländische Opposition eingesetzt werden.
Doch gebe es Staaten, die gewillt seien, zur Durchsetzung ihrer Interessen gegen UNO-Prinzipien zu verstoßen, Russland werde sich energisch allen Versuchen entgegenstellen, das Völkerrecht unter fiktivem Bezug auf die UNO zu missbrauchen.

Lawrow nahm auch Stellung zu innenpolitischen Diskussionen, wonach Russland der UNO-Mission in Afghanistan bei ihrem Abzug Kapazitäten zur Verfügung stellen werde. Diese Frage werde gegenwärtig erörtert, sei aber noch nicht vertraglich fixiert.
So könnten UNO-Kontingente der NATO und der USA u. U. nichtmilitärische Güter, aber auch Militärtechnik und Personal, darunter Soldaten, über russische Verkehrswege im Gebiet Uljanowsk abziehen. Doch sei dies dann ein reiner Transit ohne irgendwelche Aufenthaltsrechte.

Lawrow kritisierte zudem erneut die NATO-Pläne für einen Raketenschutzschild in Europa, bestritt, dass Russland auf internationale Partner Druck ausübe, damit diese Abchasien und Südossetien völkerrechtlich anerkennen und wandte sich entschieden gegen gegenwärtige georgisch-US-amerikanische Militärübungen, bezeichnenderweise angeblich zur Vorbereitung auf die Niederschlagung eines Aufstandes im Inneren.

Hart ging Lawrow auch mit der EU ins Gericht, die zwar den Staaten im Baltikum den Weg für eine rasche Mitgliedschaft öffnete, zugleich aber die Rechte der dort lebenden russischen Minderheit mit Füßen tritt.
 
AW: Neues aus Russland

Russlands Bildungsminister Andrej Fursenko wiegelte ab.: Solche Ratings seien interessengeleitet, hinsichtlich ihrer Kriterien nicht transparent, gezielte Meinungsmanipulationen.

Doch der Fakt ist ein klarer.
Unter den TOP100 des TIMES HIGHER EDUCATION 2012 WORLD REPUTATION RANKINGS findet sich keine russische Universität bzw. Hochschule.
Noch im Vorjahr lag hier die Moskauer Lomonossow-Universität auf Rang 33.

Diese Wertung ist eine Sonderform des THE WORLD UNIVERSITY Rankings, bei der nicht qualitätsbestimmende Gesichtspunkte, sondern die Reputation der Hochschule in der globalen akademischen Community bewertet wird.
Dazu haben die Macher der Studie diesmal 17.554 Personen aus 131 Ländern befragt, die bereits länger als 16 Jahre an Universitäten tätig sind und mehr als 50 wissenschaftliche Publikationen nachweisen können.

Auf Platz 1 kam die Harvard-University, auf Platz 45 bzw. 48 als beste deutsche Hochschule die Ludwig-Maximilians-Universität München (im Europa-Ranking Platz 8).
 
AW: Neues aus Russland

.....

Auf Platz 1 kam die Harvard-University, auf Platz 45 bzw. 48 als beste deutsche Hochschule die Ludwig-Maximilians-Universität München (im Europa-Ranking Platz 8).

An der L.-M.-Universität München :ironie: hatte ja auch Carl Friedrich von WEIZSÄCKER seine letzte öffentliche Vorlesung gehalten ...
"Wohin gehen wir ?" (Der Gang der Politik, Der Weg der Religion, Der Schritt der Wissenschaft, Was sollen wir tun?), München-Wien 1997.​
 
AW: Neues aus Russland

Russlands Bildungsminister Andrej Fursenko wiegelte ab.: Solche Ratings seien interessengeleitet, hinsichtlich ihrer Kriterien nicht transparent, gezielte Meinungsmanipulationen.

Doch der Fakt ist ein klarer.
Unter den TOP100 des TIMES HIGHER EDUCATION 2012 WORLD REPUTATION RANKINGS findet sich keine russische Universität bzw. Hochschule.
Noch im Vorjahr lag hier die Moskauer Lomonossow-Universität auf Rang 33.

Diese Wertung ist eine Sonderform des THE WORLD UNIVERSITY Rankings, bei der nicht qualitätsbestimmende Gesichtspunkte, sondern die Reputation der Hochschule in der globalen akademischen Community bewertet wird.
Dazu haben die Macher der Studie diesmal 17.554 Personen aus 131 Ländern befragt, die bereits länger als 16 Jahre an Universitäten tätig sind und mehr als 50 wissenschaftliche Publikationen nachweisen können.


Auf Platz 1 kam die Harvard-University, auf Platz 45 bzw. 48 als beste deutsche Hochschule die Ludwig-Maximilians-Universität München (im Europa-Ranking Platz 8).

Ich nehme an, daß die Prioritäten bei der Bewertung im Erreichen technischen Fortschritts liegen. Nur das zählt ja heutzutage. Allerdings wird auf genau diesem Gebiet die wichtigste Arbeit in der Industrie geleistet. Grundlagenforschung im technischen Bereich ist speziell in USA an vorderster Stelle gefördert und wohl auch bewertet. Es muß sich der Fortschritt möglichst schnell in Dollars umsetzen lassen. Je besser die Bomben und andere Mordgeräte, umso mehr Umsatz für die mächtige Rüstungsindustrie.
Der medizinische Forschungsbereich ist häufig ein Abfallprodukt der Waffentechnologie. Die Erforschung biologischer Kampfmittel erfordert auch die Erforschung der Wirkungsweise von möglichen Gegenmitteln.
Das, was sich für den Menschen insgesamt positiv auswirkt, ist angesichts weltweiter Umweltkatastrophen, Kriege, zerstörter Biotope und Verwüstung großer geographischer Gebiete ein Witz. Meist noch von mehr Nebenwirkungen begleitet, als von nutzbringenden Wirkungen.
Wenn man diese allgemeine Übersicht über das gewinnt, was Forschung insgesamt heute bedeutet, danm sind ratings etwa genauso wertvoll, wie die ratings im Finanzsektor: NULL !
Perivisor
 
AW: Neues aus Russland

Ich nehme an, daß die Prioritäten bei der Bewertung im Erreichen technischen Fortschritts liegen. Nur das zählt ja heutzutage. Allerdings wird auf genau diesem Gebiet die wichtigste Arbeit in der Industrie geleistet. Grundlagenforschung im technischen Bereich ist speziell in USA an vorderster Stelle gefördert und wohl auch bewertet. Es muß sich der Fortschritt möglichst schnell in Dollars umsetzen lassen. Je besser die Bomben und andere Mordgeräte, umso mehr Umsatz für die mächtige Rüstungsindustrie.
....
Perivisor

Im digitalen Zeit-Alter zählen halt die Zahlen ... - und was sich mit Zähl-barem technisch und finanziell machen läßt ...

moebius
 
AW: Neues aus Russland

Heute mal nicht Rußland, sondern Ukraine:
Im Radio und in der Zeitung erfuhren wir, daß dieser "brutale Lukaschenko" zwei junge Männer durch Genickschuß hat hinrichten lassen. Herr Pofalla fand sich genötigt, lauthals zu tönen...."und solch ein Unrechtsstaat wird auch noch mit der Ausrichtung der Eishockeyweltmeisterschaft belohnt....!"
Zumindest einer der beiden Delinquenten hatte bis zuletzt seine Schuld an dem verheerenden Bombenanschlag auf die Moskauer U-Bahn eingeräumt.(ca. 18 Tote, ca. 100 Verletzte)
Der andere nicht.
Herr Pofalla sollte mal in den USA dabei sein, wenn wieder mal ein Schwarzer US-Bürger wegen des Verdachts auf einen Polizistenmord nach über 20 Jahren Haft in der Todeszelle dann endlich per Giftspritze hingerichtet wird ! Oft auch dann, wenn in der Zwischenzeit wichtige Indizien aufgetaucht sind, die zu seiner Entlastung hätten führen müssen.
Das dortige Unrechtsregime nimmt Pofalla irgendwie nicht wahr. Warum, dürfte klar sein.-
Perivisor
 
AW: Neues aus Russland

....

Herr Pofalla sollte mal in den USA dabei sein, wenn wieder mal ein Schwarzer US-Bürger wegen des Verdachts auf einen Polizistenmord nach über 20 Jahren Haft in der Todeszelle dann endlich per Giftspritze hingerichtet wird ! Oft auch dann, wenn in der Zwischenzeit wichtige Indizien aufgetaucht sind, die zu seiner Entlastung hätten führen müssen.
Das dortige Unrechtsregime nimmt Pofalla irgendwie nicht wahr. Warum, dürfte klar sein.-
Perivisor

Dieser stroh-dumme Pofalla aus der ChristlichDummenUnion ist ja auch "Her Masters Voice" ...(= Kanzlerinnen-Amts-Minister) ...jedefalls noch
...:lachen::lachen::lachen:
moebius
 
Werbung:
AW: Neues aus Russland

Heute mal nicht Rußland, sondern Ukraine:
Im Radio und in der Zeitung erfuhren wir, daß dieser "brutale Lukaschenko" zwei junge Männer durch Genickschuß hat hinrichten lassen. Herr Pofalla fand sich genötigt, lauthals zu tönen...."und solch ein Unrechtsstaat wird auch noch mit der Ausrichtung der Eishockeyweltmeisterschaft belohnt....!"
Zumindest einer der beiden Delinquenten hatte bis zuletzt seine Schuld an dem verheerenden Bombenanschlag auf die Moskauer U-Bahn eingeräumt.(ca. 18 Tote, ca. 100 Verletzte)
Der andere nicht.
Herr Pofalla sollte mal in den USA dabei sein, wenn wieder mal ein Schwarzer US-Bürger wegen des Verdachts auf einen Polizistenmord nach über 20 Jahren Haft in der Todeszelle dann endlich per Giftspritze hingerichtet wird ! Oft auch dann, wenn in der Zwischenzeit wichtige Indizien aufgetaucht sind, die zu seiner Entlastung hätten führen müssen.
Das dortige Unrechtsregime nimmt Pofalla irgendwie nicht wahr. Warum, dürfte klar sein.-
Perivisor
Lukaschenko ist Präsident Weißrusslands.
 
Zurück
Oben