Muss man Gott beweisen können?

[Ferenc]

Wer philosophisch ernst genommen werden will, muß auf die wichtigen philosophischen Fragen Antwort geben können. Die Frage nach Gott ist eine wichtige philosophische Frage und betrifft eine besondere Art tätiger Wesen, gewissermaßen Inkarnationen der Wahrheit, aber die Wahrheit ist von allen das höchste lebende Wesen.
Gottesbeweiser lieben die Wahrheit.

Oh Meister der geschliffenen quasi gesabbelten Formulierung, trotz ihrer wolkigen wenig aussagenden Formulierung können sie sich als Mensch welcher doch gewiss Ernst genommen werden will noch immer nicht zu ihrem persönlichen Gottesbeweis aufraffen, wie bedauerlich!

 

[Andersdenk]

Oh Meister der geschliffenen quasi gesabbelten Formulierung, trotz ihrer wolkigen wenig aussagenden Formulierung können sie sich als Mensch welcher doch gewiss Ernst genommen werden will noch immer nicht zu ihrem persönlichen Gottesbeweis aufraffen, wie bedauerlich!

Mit anderen Worten, in der Sache haben Sie nichts mehr zu sagen. Man muß Gott aber beweisen können, will man philosophisch ernst genommen werden.

 

[Ferenc]

Mit anderen Worten, in der Sache haben Sie nichts mehr zu sagen. Man muß Gott aber beweisen können, will man philosophisch ernst genommen werden.

Ihr Geschwätz, man kann es nur als solches bezeichnen wird immer dümmlicher und unsachlicher.

Ihren Gehirn Blähungen nach, wären einzig eine kleine Anzahl an Phantasten wie Thomas von Aquin, Anselm von Canterbury, Alvin Plantiga, Richard Swinburne und der psychisch kranke Gödel " Philosophisch ernst zu nehmen"

Wohingegen vom Altertum bis heute hunderte Wissenschaftler und Philosophen von Weltrang laut ihrem sachlich, logisch, und faktisch unhaltbaren Geschwätz nicht Ernst zu nehmen wären, das sie sich nicht in dieser Gehirn Onanie des "Gottes Beweises" versucht haben.

Im übrigen warte ich noch immer, sie wollen doch Ernst genommen werden, auf ihren Gottesbeweis.

PS: Ich habe lange über ihre komische Stilblüte "Gesabbel" nachgedacht, es dürfte sich hiebei um den Mundart Ausdruck Sabbern-Gesabbere- unkontrollierter Speichelfluss handeln, "Gesabbel" ist wie ihre Ausführungen im allgemeinen, schlicht Unsinn!

 

[Ferenc]

Mit anderen Worten, in der Sache haben Sie nichts mehr zu sagen. Man muß Gott aber beweisen können, will man philosophisch ernst genommen werden.

Ihre mehr als sonderbare Meinung hat ja überhaupt keine Realität, demnach müsste ja jeder Wissenschaftler oder Philosoph welcher sich mit der Materie befasst, seinem Werk einen "Gottesbeweis" vorausschicken, da er sonst von wem? Anders oder Tunnelkdenk nicht Ernst genommen wird.

Sie sind nämlich der einzige der mir bekannt ist, welcher als Entree Billett um über das Thema wissenschaftlich oder Philosophisch publizieren zu dürfen einen "Gottes Beweis" zu erbringen fordert, wo nicht, er die Höllenstrafe, vom Herren Tunneldenkl nicht Ernst genommen werden, vergegenwärtigen muss.

Also ein gänzlicher Stumpfsinn von Forderung!

 

[Andersdenk]

Ihre mehr als sonderbare Meinung hat ja überhaupt keine Realität

Das würde bedeuten, Sie kritisierten Ihre Fiktionen. Gott ist eine überaus interessante Fiktion, wenn man dessen Existenz beweisen kann. Philosophen, die etwas auf sich halten, werden einen Gottesbeweis nicht auslassen wollen.

 

[Ferenc]

Das würde bedeuten, Sie kritisierten Ihre Fiktionen. Gott ist eine überaus interessante Fiktion, wenn man dessen Existenz beweisen kann. Philosophen, die etwas auf sich halten, werden einen Gottesbeweis nicht auslassen wollen.

Abermals vollkommen unsinniges Geschwätz, dies hieße ja konkret das 99,99999999 % aller Philosophen "nichts auf sich halten" denn der überwiegende Teil aller Philosophen hat keinen Gottesbeweis erbracht.

Was sie hier krampfhaft versuchen, ist ihren eigenen Phantastereien eine Schein Realität zu verschaffen.

Und abermals, wo bleibt denn ihr eigener "Gottesbeweis", oder halten sie nicht von sich selbst?

 

[Andersdenk]

denn der überwiegende Teil aller Philosophen hat keinen Gottesbeweis erbracht.

Können Sie das beweisen?

 

[Ferenc]

Können Sie das beweisen?

Ich hoffe doch sie werden mir gleich die unendlich lange Liste an Philosophen posten welche einen "Gottesbeweis" zu erbringen versucht haben.

Im übrigen rechnen sie mit einer Art von Dummheit, may be, sie haben sie selber, welche hier im Forum nicht vorherrscht, bei vielen hier kann man einen Wissensstand voraussetzen, welcher um die sehr überschaubare Anzahl an "Gottes Beweisern" weiß, und der Rest kann ganz sicher die Suchfunktion bei Google bedienen, und auch diese Suche ergibt nur eine Handvoll von "Gottes Beweisern"

Aber immer noch warte ich sehnsüchtig auf ihren "Gottes beweis" oder halten sie gar nichts von sich selbst?

 

[Andersdenk]

Ich hoffe doch sie werden mir gleich die unendlich lange Liste an Philosophen posten

Ich bin doch nicht blöd und werde Ihnen die Beweislast erlassen. Beweisen Sie Ihre Behauptung.

 

[Andersdenk]

und auch diese Suche ergibt nur eine Handvoll von "Gottes Beweisern"

Es gibt ja auch nur wenige wirklich überzeugende und lehrreiche Gottesbeweise, aber das heißt doch nicht, daß ein Philosoph, der was auf sich hält, nicht auch einen Gottesbeweis präsentieren kann, denn dem Philosoph ist nichts zu doof.