Muss man Gott beweisen können?

[Ferenc]

Das funktioniert aber nur, wenn der Monotheist als Verstorbener bei Bewußtsein ist und in dessen Haut können Sie nicht stecken. Warum wohl?

Anders denk, denk einmal nach, was bedeutet in seiner nicht mehr Haut möchte ich nicht stecken wohl?

 

[Andersdenk]

was bedeutet in seiner nicht mehr Haut möchte ich nicht stecken wohl?

Sie wollen sich nicht mit der Idee eines Kadavers verzieren (umhüllen).

 

[Ferenc]

Sie wollen sich nicht mit der Idee eines Kadavers verzieren (umhüllen).

Na ja, wenn einer die Ironie einer Formulierung nicht versteht, oder verstehen will kann ich auch nichts machen.

 

[Andersdenk]

Na ja, wenn einer die Ironie einer Formulierung nicht versteht, oder verstehen will kann ich auch nichts machen.

In der Haut eines Verstorbenen stecken ist gleichbedeutend damit, in der Haut eines Kadavers zu stecken.

 

[Ferenc]

In der Haut eines Verstorbenen stecken ist gleichbedeutend damit, in der Haut eines Kadavers zu stecken.

Ich werde sie bei mir selber mit einem neuen Nick versehen, statt Andersdenk, Tunneldenk, dieser Nick scheint mir ihrer geistigen Befindlichkeit viel eher zu entsprechen

 

[ichbinderichwar]

Können Sie dafür argumentieren?

Dafür und dagegen

 

[Andersdenk]

Dafür und dagegen

Ja dann tun Sie das bitte!

 

[ichbinderichwar]

Ja dann tun Sie das bitte!

Immer dafür,nur kann ich auch anders,wo ich aber keine Lust verspüre,bleibe ich weg
Das Leben ist schön

 

[5Zeichen]

Historisch erlauben deine Ausführungen einige Einwände, zum einen hatte die Menschheit schon tausende Jahre vor der Erfindung des Tischler Gottes, seit ihrer überwiegenden Sesshaft Werdung in unterschiedlichen Kulturen, unterschiedlichste, natürlich keinesfalls vollkommene Regulative des Zusammenlebens entwickelt, siehe etwa China welches keines wie immer gearteten göttlichen Tischlers, oder göttlich inspirierten analphabetischen Ziegenhirten bedurfte um Regeln des Zusammenlebens zu entwickeln, und zum anderen sei darauf hingewiesen das Streit Hader, Zank und Krieg um Auslegung und Monopol des Trickbetruges Religion selber, zu Krieg Terror, Unfrieden, ausgelebtem Sadismus, Zügellosigkeit ungeheuerlichen Ausmaßes, bis hin zur Ausrottung ganzer Kulturen, Massenmord etc. über beinahe Jahrtausende geführt hat.

Also, Regeln des Zusammenlebens, auch ohne göttlichen Tischler und göttlichen Ziegen Hirten haben schon lange vor diesen existiert, und genau wie alles Menschen Werk mal besser mal schlechter funktioniert, und sieht man sich die ungeheuerlichen Ströme Blutes an welche durch Christen im Namen des Christentums vergossen wurden, stellt sich die Frage ob das Christentum überhaupt, einen sittlichen und moralischen Fortschritt in der Menschheitsgeschichte gebracht hat, und ob nicht der Vorteil des ganzen Religions Hokuspokus alleine bei den Heils Verwaltern liegt welche sich schon immer unendlich bereichert haben.

Na, klar, es geht auch ohne Tischler und Ziegenhirten aber mir ist eigentlich keine Gesellschaft bekannt, die ein Zusammenleben jenseits des "mafiösen Modells" hinbekommen hätte. Dein Fokus ist ein wenig auf die Greise des untergehenden Vati-Kahns verengt, scheint mir.

 

[5Zeichen]

Immer dafür,nur kann ich auch anders,wo ich aber keine Lust verspüre,bleibe ich weg
Das Leben ist schön

Ja, das zu unrecht geschmähte Lustprinzip schützt wirksam vor zeitverschwendenden Argumentationen und Beweisen.