Der "Anreiz"? ...du meinst wohl eher den Grund für die Flucht.
Mir wird schon schlecht, wenn ich mir den WIKI Beitrag zu dem durchlese.
Mir wird schon schlecht, wenn ich mir den WIKI Beitrag zu dem durchlese.
Ich geb dir mal was zum überlegen mit ins Wochenende:
"Ist es nicht etwas komisch, wenn sich ausgerechnet ein Schwuler darüber beschwert, dass in Europa zu wenig Kinder geboren werden?"
Der ist schlicht ein elitärer Fatzke, der sich durch Flüchtlinge bedroht fühlt. Es könnte ja sein, dass er mal teilen müßte, nich?
Das ist mir ein wenig zu einfach gedacht.
Natürlich nicht! Das wäre ja auch absoluter Quatsch. Wer sollte sie denn holen wollen? Genauso wie Ulbricht damals 1961: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten".
Unsere hier lebenden Japaner siedeln sich freiwillig vornehmlich in Düsseldorf an. Das tun sie nicht etwa, weil sie sich von den Deutschen diskriminiert fühlen (wie Anideos sagt, daß man eben lieber unter seinesgleichen lebe, weil man dort nicht diskriminiert wird). Und Sozialwohnungen haben die gar nicht nötig (wie gun0815 sagt, daß Sozialwohnungen in den meisten Fällen zugewiesen werden. Man hätte also nicht "Die Wahl").
Für diejenigen, die kommen wollen, mag das der Anreiz sein. Für diejenigen aber, die sie holen, ist der gezielte Bevölkerungsaustausch der Grund. Die wollen den Flüchtlingen gar nicht helfen, zumindest nicht primär. Das ist nur der Vorwand. Wenn man unseren Wohlstand mit den Flüchtlingen in deren Herkunftsländern teilen würde (und der Flüchtlingsstrom dadurch abebbte), wäre das Geschrei der Gutmenschen riesengroß, denn die wollen ja, daß sie millionenfach hier her kommen, um uns zu verdrängen. Das ist der wahre Grund. Wahrscheinlich schöbe man dann den Arbeitskräftemangel vor, um dennoch umvolken zu können. Denn irgendwie muß der böse weiße Mensch von der Bildfläche verschwinden.
.....Jo... "zu Mittag schon einen im Tee"... was!!.....