Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

[EarlyBird]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

.....Gott (was immer er/sie/es) sein mag, spielt bloß insofern eine "Rolle", als
dass eine "Rolle" mit ihm (Gott) besetzt wird. Bleibt diese "Rolle" jedoch un-
besetzt, wer oder was "liebt" dann noch? Gott (was immer.......) ist "nicht
wesenhafter" Gegenstand des "Seins" (da sonst nicht allmächtig), sondern
reine "Begrifflichkeit ohne Substanz). D.h. "einen Gott den es gibt, gibt es
nicht (D. Bonhoeffer), so dass man sagen kann; der Glaube an die Existenz von
irgendwas und deren Liebe (in gegenständlichen Fall "Gott", was immer......) ist
bloß eine "irrationale Eingebung" des Lebens. Und ob dieser "Eingebung"
(in welcher Form auch immer) gefolgt, oder nicht gefolgt wird, ist "Entscheidung"
eines jeden einzelnen, ändert aber nichts an deren "Wert(losigkeit)".....

meint m.f.g. plotin

Woher weißt du das? Kannst du 's beweisen?

 

[plotin]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

Woher weißt du das? Kannst du 's beweisen?

.....Jede "Beweisführung", im gegenständlichen Fall, "Gott" (was.......), führt un-
weigerlich zu einem "unendlichen Regress" oder "Zirkelschluss", so kann Ich auch
bloß für mich (meine Überzeugung) sprechen. "Gott" (was......) ist verstand-
mäßig nicht erfassbar, sprich, ein "Paradoxon". Er/sie/es, ist "Vorstellung" des
"unvorstellbaren", es sei denn, man ist versucht "Gott" (.......) zu vermensch-
lichen.....

meint m.f.g. plotin

 

[EarlyBird]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

.....Jede "Beweisführung", im gegenständlichen Fall, "Gott" (was.......), führt un-
weigerlich zu einem "unendlichen Regress" oder "Zirkelschluss", so kann Ich auch
bloß für mich (meine Überzeugung) sprechen. "Gott" (was......) ist verstand-
mäßig nicht erfassbar, sprich, ein "Paradoxon". Er/sie/es, ist "Vorstellung" des
"unvorstellbaren", es sei denn, man ist versucht "Gott" (.......) zu vermensch-
lichen.....

meint m.f.g. plotin

Ok, aber es gibt Menschen, die etwas, das sie Gott nennen, erfahren - eine Erfahrung jenseits aller Worte, darum nicht vermittelbar.
Heißt also, du hast nie etwas erfahren, das du selbst "Gott" nennen würdest.....

 

[rotegraefin]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

.....Gott (was immer er/sie/es) sein mag, spielt bloß insofern eine "Rolle", als
dass eine "Rolle" mit ihm (Gott) besetzt wird. Bleibt diese "Rolle" jedoch un-
besetzt, wer oder was "liebt" dann noch? Gott (was immer.......) ist "nicht
wesenhafter" Gegenstand des "Seins" (da sonst nicht allmächtig), sondern
reine "Begrifflichkeit ohne Substanz). D.h. "einen Gott den es gibt, gibt es
nicht (D. Bonhoeffer), so dass man sagen kann; der Glaube an die Existenz von
irgendwas und deren Liebe (in gegenständlichen Fall "Gott", was immer......) ist
bloß eine "irrationale Eingebung" des Lebens. Und ob dieser "Eingebung"
(in welcher Form auch immer) gefolgt, oder nicht gefolgt wird, ist "Entscheidung"
eines jeden einzelnen, ändert aber nichts an deren "Wert(losigkeit)".....

meint m.f.g. plotin

Jetzt bin ich aber völlig von der Rolle, wenn ich das so lese.

Woher weißt du das? Kannst du 's beweisen?

Eine ziemlich inquisitorische Frage, die ich mir nicht mehr bieten lassen würde.
Was soll hier wer beweisen?

.....Jede "Beweisführung", im gegenständlichen Fall, "Gott" (was.......), führt un-
weigerlich zu einem "unendlichen Regress" oder "Zirkelschluss", so kann Ich auch
bloß für mich (meine Überzeugung) sprechen. "Gott" (was......) ist verstand-
mäßig nicht erfassbar, sprich, ein "Paradoxon". Er/sie/es, ist "Vorstellung" des
"unvorstellbaren", es sei denn, man ist versucht "Gott" (.......) zu vermensch-
lichen.....meint m.f.g. plotin

Dann sprich doch endlich nur für dich allein. Der Rest findet sich dann schon.

Ok, aber es gibt Menschen, die etwas, das sie Gott nennen, erfahren - eine Erfahrung jenseits aller Worte, darum nicht vermittelbar.

Woher weißt Du das jetzt? Hast Du es gelesen? oder selber erfahren? Warum beziehst Du dann andere Menschen mit ein und verweist auf diese?
Welch eine Verwirrung stellst Du da her?

Heißt also, du hast nie etwas erfahren, das du selbst "Gott" nennen würdest.....

Das schließt Du jetzt daraus? Welch eine Überraschung!

rg​

 

[plotin]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

Ok, aber es gibt Menschen, die etwas, das sie Gott nennen, erfahren - eine Erfahrung jenseits aller Worte, darum nicht vermittelbar.

.....Ich stimme Ihnen durchaus zu! So ist es auch "nicht" meine "Absicht", jenen
Menschen ihre "Erfahrungen" bzw. jenes, was sie als "Gott" (......) oder dessen
"Berührung" bezeichnen zu nehmen, jeder wie er will und mag. Für mich ge-
sprochen handelt es sich bei solchen "Schilderungen" um bloße "Konstrukte" (un-
bewusste Wunschgedanken des so-sein-sollens). Alles eine frage des Zugangs
bzw. der Perspektive.....


[/QUOTE]Heißt also, du hast nie etwas erfahren, das du selbst "Gott" nennen würdest.....[/QUOTE]

.....Zwar nicht lange darüber "Nachgedacht", aber trotzdem "Nein".....

m.f.g. plotin

 

[EarlyBird]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

@rotegraefin


Wenn dich meine Beiträge verwirren - lies sie einfach nicht!

 

[EarlyBird]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

.....Ich stimme Ihnen durchaus zu! So ist es auch "nicht" meine "Absicht", jenen
Menschen ihre "Erfahrungen" bzw. jenes, was sie als "Gott" (......) oder dessen
"Berührung" bezeichnen zu nehmen, jeder wie er will und mag. Für mich ge-
sprochen handelt es sich bei solchen "Schilderungen" um bloße "Konstrukte" (un-
bewusste Wunschgedanken des so-sein-sollens). Alles eine frage des Zugangs
bzw. der Perspektive.....

Heißt also, du hast nie etwas erfahren, das du selbst "Gott" nennen würdest.....

.....Zwar nicht lange darüber "Nachgedacht", aber trotzdem "Nein".....

m.f.g. plotin

Ok, hatte deinen Beitrag, auf den ich mich bezog, als ziemlich absolut empfunden - von daher meine Reaktion!

 

[plotin]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

Ok, hatte deinen Beitrag, auf den ich mich bezog, als ziemlich absolut empfunden - von daher meine Reaktion!

.....Ein gewisser "Absolutheitsanspruch" (wohlgemerkt bloß das eigen Weltbild
betreffend), muss wohl vorhanden sein bzw. darf ein solcher angenommen werden.
Alles andere wäre wohl.........inkonsequent?.....

m.f.g plotin

 

[EarlyBird]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

.....Ein gewisser "Absolutheitsanspruch" (wohlgemerkt bloß das eigen Weltbild
betreffend), muss wohl vorhanden sein bzw. darf ein solcher angenommen werden.
Alles andere wäre wohl.........inkonsequent?.....

m.f.g plotin

Nein, finde ich nicht!
Es kommt auf den eigenen Hintergrund an - wenn einem zB schon mehrere Weltbilder zusammengebrochen sind, wird man vorsichtig!

 

[Josephine]

AW: Liebt uns Gott nicht? (falls er überhaupt existiert)

das liest sich alles vollkommen logisch ...

nur wenn man von Gott und Glaube spricht, dann muß man das von der Logik trennen ...

wenn man nach Gott sucht, dann muß man tief in sich selbst blicken ...

Sollte es einen Beweiß geben dann ist es der Maikäfer und ähnliches Getier.