Libyen

[Perivisor]

AW: Libyen

In den heutigen Tagesschau-Internet-Nachrichten ist von "erstmaligen Bombardements des westlichen Bündnisses in Südlibyen" die Rede.
Seit Tagen heißt es, die Luftwaffe Gaddafis und die Luftabwehr sei völlig zerstört.
Welche Art von Flugverbotszone muß jetzt durch weitere Bombardements gesichert werden ?
Die Tagesschau-Reporter haben sich nicht entblödet, von "angeblichen Opfern" zu schreiben, die das libysche Fernsehen zeigte. Zwar habe man große Mengen von Rettungsfahrzeugen abfahren sehen, aber ansonsten könne man die behaupteten zahlreichen Toten unter den Zivilisten nicht bestätigen. Zynismus, oder Dummheit ?
Wo sind die mutigen Kameraleute eines Vietnam-Krieges,. die den Wahnsinn wirklich zeigen - und dadurch beweisen, welch ein Morden im Gange ist ?
Wer immer noch Merkel und Westerwelle vorhält, wir hätten mittun müssen beim grausigen Schlachten, der sollte vor Gericht gestellt werden wegen Volksverhetzung und Kriegstreiberei !
Derweil bombardiert munter und ohne jede Scham Israel mal wieder Gaza. Daß sich das immer noch lohnt, auf schon 3 oder 4x umgewälzte Ruinen zu feuern (?-).
Übrigens haben die Italiener bis 1943 1/8 der damaligen, gesamten libyschen Bevölkerung umgebracht. Scheinbar ist man dabei, das nächste Achtel anzupeilen ! Wenn Gaddafi irre ist, was ist dann Berlusconi ?

Perivisor

 

[5Zeichen]

AW: Libyen

... Wer immer noch Merkel und Westerwelle vorhält, wir hätten mittun müssen beim grausigen Schlachten, ...

... der ist lediglich im uralten Stammes- und Sippendenken verhaftet, die Guten (Gemeinschaftsmitglieder) zu schützen und die Bösen (Mitglieder fremder Gemeinschaften) zu vernichten, zu töten.

Es scheint den meisten Menschen derzeit nicht möglich zu sein, sich den Stamm und die Sippe all-umfassend vorzustellen. Hilft es, solche Menschen auszurotten? - Wahrscheinlich, ja - und sie besorgen es gleich selbst.

 

[HannesL]

AW: Libyen

In den heutigen Tagesschau-Internet-Nachrichten ist von "erstmaligen Bombardements des westlichen Bündnisses in Südlibyen" die Rede.
Seit Tagen heißt es, die Luftwaffe Gaddafis und die Luftabwehr sei völlig zerstört.
Welche Art von Flugverbotszone muß jetzt durch weitere Bombardements gesichert werden ?
Die Tagesschau-Reporter haben sich nicht entblödet, von "angeblichen Opfern" zu schreiben, die das libysche Fernsehen zeigte. Zwar habe man große Mengen von Rettungsfahrzeugen abfahren sehen, aber ansonsten könne man die behaupteten zahlreichen Toten unter den Zivilisten nicht bestätigen. Zynismus, oder Dummheit ?
Wo sind die mutigen Kameraleute eines Vietnam-Krieges,. die den Wahnsinn wirklich zeigen - und dadurch beweisen, welch ein Morden im Gange ist ?
Wer immer noch Merkel und Westerwelle vorhält, wir hätten mittun müssen beim grausigen Schlachten, der sollte vor Gericht gestellt werden wegen Volksverhetzung und Kriegstreiberei !
Derweil bombardiert munter und ohne jede Scham Israel mal wieder Gaza. Daß sich das immer noch lohnt, auf schon 3 oder 4x umgewälzte Ruinen zu feuern (?-).


Perivisor

Klar, alle sind blöd, natürlich jetzt die Tagesschaureporter, die einem Perivisor nicht ins Konzept passen. Nur die rechtsgerichteten Merkel und der Westerwelle sind ganz plötzlich so integer, weil sie aus rein wahltaktischen Gründen, wie sogar ein Ausländer unschwer feststellen kann, so entscheiden.

Den Politikern wird so gerne Scheinheiligkeit vorgeworfen...

 

[moebius]

AW: Libyen

.....
Den Politikern wird so gerne Scheinheiligkeit vorgeworfen...

"Gott-sei-Dank!" keine Heiligkeit, die für den bi-gotten Cäsaren-Papisten aus Rom reserviert ist ..., der auch als Heiliger Vater in bestimmten Kontexten gehandelt wird....

 

[Perivisor]

AW: Libyen

Klar, alle sind blöd, natürlich jetzt die Tagesschaureporter, die einem Perivisor nicht ins Konzept passen. Nur die rechtsgerichteten Merkel und der Westerwelle sind ganz plötzlich so integer, weil sie aus rein wahltaktischen Gründen, wie sogar ein Ausländer unschwer feststellen kann, so entscheiden.

Den Politikern wird so gerne Scheinheiligkeit vorgeworfen...

Blöde outen sich, ohne es zu merken.
Perivisor

 

[HannesL]

AW: Libyen

Blöde outen sich, ohne es zu merken.
Perivisor

Perivisor, wenn du meinst, du kannst hier im Forum wie ein Hooligan von der Straße herumschimpfen, wenn man nicht deiner Meinung ist, dann ist das zwar tatsächlich ein Outing deinerseits, aber es ist zu bezweifeln, ob du überhaupt verstehst, was das ist.
Es gibt derzeit keinen anderen User im DF, der derart primitiv argumentiert und schimpft.
Habederre, Straßenjunge!

 

[kathi]

AW: Libyen

Hallo kath!
Deinen allgemeinen Vorhaltungen gegenüber den Politikern stimme ich zu, weil sie Tatsache sind. Das könnte man auch berechtigterweise schier endlos fortsetzen, nur sehe ich allein darin, wie alles nicht gemacht werden darf, keine Lösungsansätze.

Die Grünen etwa stehen bspw. für alles andere als für die Ächtung der Menschenrechte, und über Alexander van der Bellen liest man dazu schon am 11.3.2011:

"Ziel müsse es sein, das Gaddafi-Regime nicht länger am Ruder zu lassen, denn die Situation sei unerträglich.
[…]
Auch eine militärische Durchsetzung einer solchen Verbotszone im Luftraum über Libyen schließt Van der Bellen nicht aus: 'Wenn der UNO-Sicherheitsrat eine Flugverbotszone erlässt, muss sie auch durchgesetzt werden, mit welchen Methoden dafür bin ich kein Spezialist', erklärte er."
http://www.gruene.at/aussenpolitik/artikel/lesen/71324/

lg
Hannes

hallo hannes,
ich stimme dir und auch van der bellen nicht zu hinsichtlich der stürzung von gaddafi.......das ist wirklich ganz allein eine innerlibysche angelegenheit.

doch hinsichtlich der durchsetzung der flugverbotszone schon.
allerdings nicht in der weise, dass innerlibysche ziele angegriffen würden......jedoch der flugraum außerhalb libyens kann verteidigt werden.

ehrlich gesagt, das alles erscheint mit derart klar - ich kann mich immer nur wundern, dass das für so viele andere menschen nicht so ist.

und noch was:

unser ziel (hier in Ö oder D) ist es keineswegs, ein "unerträgliches gaddafi-regime" nicht am ruder zu lassen.
unser ziel in Ö und D muss es sein, vor der eigenen türe zu kehren und das eigene unfähige regime zu durchleuchten.........und innerhalb der eigenen regierungsvertreter ordentlich spreu von weizen zu trennen.
hier haben wir die verantwortung......und sonst nirgendwo.

und da haben wir (siehe strasser & grasser & co) wahrlich genug zu tun.

solch einmischungen in anderer leute angelegenheiten sind seit je her ein unding........denn sie schaffen nichts anderes, als dass sie die energie, die wir für eigene angelegenheiten benötigen, abziehen.

 

[Neugier]

Erneut eine manipulativ verzerrte Berichterstattung.

In den heutigen Tagesschau-Internet-Nachrichten ist von
"erstmaligen Bombardements des westlichen Bündnisses in Südlibyen" die Rede.

Seit Tagen heißt es, die Luftwaffe Gaddafis und die Luftabwehr sei völlig zerstört.

Welche Art von Flugverbotszone muß jetzt durch weitere Bombardements gesichert werden ?

Die Tagesschau-Reporter haben sich nicht entblödet,
von "angeblichen Opfern" zu schreiben, die das libysche Fernsehen zeigte.

Zwar habe man große Mengen von Rettungsfahrzeugen abfahren sehen,
aber ansonsten könne man die behaupteten zahlreichen Toten unter den Zivilisten
nicht bestätigen.

Perivisor,
das ist ein neuerliches Beispiel von manipulativ verzerrter Berichterstattung.

Die Opferzahlen der einen Seite werden in Zweifel gezogen, verniedlicht, und kleingeredet,
wogegen die Opferzahlen der anderen Seite als unbestreitbare Tatsache hingestellt, vergrößert
und dramatisiert werden.

Man fragt sich da, warum der Journalist eines bundesdeutschen Nachrichtenmediums
die Darstellung des Sachverhaltes so einseitig verzerrt.

Als Antwort drängt sich vehement der Eindruck von Gleichschaltung der Medien auf.

Ohne einem diesbezüglichen Druck auf die Journalisten
könnten die ja völlig gefahrlos einfach nüchtern und objektiv berichten, was Sache ist.

Eine solcher Verdacht auf Gleichschaltung der Medien wird zwar häufig als Propagandamärchen
der rechtsextremen Szene hingestellt, als ein rechtsextremes Phantasiegebilde,
aber so ganz ohne Substanz scheint dieser Verdacht nicht zu sein.

Die tatsächlichen Vorfälle nähren diesen Verdacht jedenfalls immer wieder aufs Neue.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[moebius]

AW: Libyen

.....
Als Antwort drängt sich vehement der Eindruck von Gleichschaltung der Medien auf.
......

Und wer ist der Gleichschalter ....
In welcher Macht-Zentrale befindet er sich, wenn es ihn überhaupt gibt ...

Auf jeden Fall nicht in der Deutschen Bank, soll ich von Herrn Josef ACKERMANN ausrichten ...

 

[HannesL]

AW: Libyen

Erneut eine manipulativ verzerrte Berichterstattung.



Perivisor,
das ist ein neuerliches Beispiel von manipulativ verzerrter Berichterstattung.

Die Opferzahlen der einen Seite werden in Zweifel gezogen, verniedlicht, und kleingeredet,
wogegen die Opferzahlen der anderen Seite als unbestreitbare Tatsache hingestellt, vergrößert
und dramatisiert werden.

Man fragt sich da, warum der Journalist eines bundesdeutschen Nachrichtenmediums
die Darstellung des Sachverhaltes so einseitig verzerrt.

Als Antwort drängt sich vehement der Eindruck von Gleichschaltung der Medien auf.

Ohne einem diesbezüglichen Druck auf die Journalisten
könnten die ja völlig gefahrlos einfach nüchtern und objektiv berichten, was Sache ist.

Eine solcher Verdacht auf Gleichschaltung der Medien wird zwar häufig als Propagandamärchen
der rechtsextremen Szene hingestellt, als ein rechtsextremes Phantasiegebilde,
aber so ganz ohne Substanz scheint dieser Verdacht nicht zu sein.

Die tatsächlichen Vorfälle nähren diesen Verdacht jedenfalls immer wieder aufs Neue.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

Nicht nur in Deutschland., auch in Ö. gibt es gleichgeschaltete, blöde ORF-Meldungen, heute im Teletext:
TV-Meldungen des Gaddafi-Regimes zufolge gibt es im Süden viele Ziviltote durch die UNO, während die dortige Opposition, also die libyschen Rebellen, die ja die Opfer wären, die Bilder als manipulative Horrormeldungen einstufen.
Es könnten ja Bilder von Gaddafis "Einsätzen" gegen die Zivilbevölkerung sein: Aber Gaddafi manipuliert ja nicht, bzw. der kann sowieso machen, was er will.
Oder kann nicht wahr sein, was nicht wahr sein darf?
Gaddafis Mordzüge, die ja nicht so neu sind, sind eine "innere Angelegenheit", demnach dürfen seine zivile Opfer nicht so weh tun, die unvergleichlich mehr sind und noch viel mehr werden.

Abgesehen von diesen einseitigen Manipulationsberichten etwas zur inneren Angelegenheit: Es fragen sich viele, und daraus resultiert auch der gemeinsame UNO-Beschluss, wie das mit diesen scheinbaren humanen Rechnungen der zivilen Opfer tatsächlich ist: Gibt es mehr zivile Opfer, wenn Gaddafi seine Arbeit fertig macht, oder wenn er dabei gestoppt wird?