• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Lesenswerte Seiten und Artikel - Sammelthread

Was ich aber auch feststelle:
Die junge Generation, in meinem Bereich, in meinem Betrieb ist ... eine ... Katastrophe. Ich selbst bin in meinem Beruf keineswegs ein Überflieger, aber bei vielen der jungen Generation, da fehlt es so ziemlich an allem. Fahrig, wenig belastbar, das Fehlen elementarer Grundkenntnisse und Allgemeinbildung, Gedächtnis wie ein Sieb, Unzuverlässigkeit, keine Dynamik ...
Kann ich bestätigen. Auch ich hab in meiner alten Firma bei Einstellungen auf ältere gesetzt, weil das Jungvolk, bis auf ein paar Ausnahmen, kaum zu gebrauchen war. Deine Aufzählung kann ich unterschreiben.
Jetzt hoffe ich, dass ich bis zur Rente (noch 15 Jahre) in meinem jetzigen Job bleibe. Auch hier bekomme ich ab und an einen jüngeren vorgesetzt. Das sind meist unterstützende Leiharbeiter. 2 von 3 kannste nicht gebrauchen. Weder für die nicht sonderlich schwere Tätigkeit, noch in Sachen soziale Kompetenz. Fast nur am Daddeln auf ihrem Smarty und wenn die Kundschaft mal nicht nett ist, dann brauchen die fast nen Psychologen. ;)

Klar gibt es Jobs, wo man bis ins Rentenalter arbeiten kann. Nur so leicht, wie sich das unsere Organisatoren vorstellen, ist es eben dann doch nicht. Grad in den körperlichen Jobs wird das wohl immer ein Wunsch bleiben, dass man bis zur Urne schuftet. :)

Nach meiner Sicht sollten hier aber eher Individuallösungen gefunden werden. Man kann das definitiv nicht so pauschal regeln.
Es würde gehen, wenn zB die Einzahler in die Rentenkasse erhöht werden. Aber das ist wohl politisch nicht umsetzbar, weil es wohl Stimmen kostet, auf die man bei einer Wahl angewiesen ist.

...schade..

mfg
 
Werbung:
Hier mal ein Statement zur nichtwissenschaftlichen Arbeitsweise der "Gegneranalyse.de"

Auch andere haben die Methodik schon kritisiert. Dieses Portal ist demzufolge als populistisch einzustufen und sind reine Meinungsmache/Meinungsmanipulation.
Einer sachlichen Prüfung halten hier viele "Analysen" nicht stand.

mfg
 
Zensur in demokratischen Staaten. Passt wie Faust auf Auge.
Klimaaktivisten werden kriminalisiert und sollen als Terrorgruppe eingestuft werden.
Es lebe unsere Demokratie, oder das was von ihr übrig bleibt.

Tja, schön blöd, wenn man die DNS Server der Provider nimmt.
Da weiß man nie so wirklich, an wen die die Daten weiter geben.

Man kann aber einen Online-Test machen, welcher DNS server genutzt wird, wenn man nicht weiß wie das im Terminal mit den tools geht.
Weitere Tests siehe meine Sig und https://tools.keycdn.com/

Man nimmt zensurfreie und datenschnüffelfreie DNS Server. Am besten welche mit Werbe- und Trackingblocker. Zusätzlich zu uBlockOrigin.
Aber den meisten sind ihre Daten ja leider egal. Selbst schuld.

Im Netz gibt es mehr als genug Listen und die Einrichtung ist auch kinderleicht. Auch dann, wenn man nicht direkt im Modem/Router alternative DNS konfigurieren kann. Dann macht man es halt auf PC-Ebene. Manche DNS Server sind langsam, da muss man evtl. ein bisschen testen.

Empfehlungen, damit ihr nicht so lange suchen müsst:

Ich habe aktuell die von dismail.de
80.241.218.68 , 159.69.114.157

TM, die Datenschutzextremistin
 
80.241.218.68 , 159.69.114.157
Mal gucken ....
80.241.218.68 -- Done sending, waiting for responses ...
PONG from 80.241.218.68
<------- (received 60 bytes)
45 00 00 3C 58 E5 00 00 F0 01 5A 1F 50 F1 DA 44 E..<X.....Z.P..D
C0 A8 2B DE 00 13 52 49 02 00 01 00 61 62 63 64 ..+...RI....abcd
65 66 67 68 69 6A 6B 6C 6D 6E 6F 70 71 72 73 74 efghijklmnopqrst
75 76 77 61 62 63 64 65 66 67 68 69 uvwabcdefghi
- Time to live (TTL) = 240 (255)
+ 15 hop(s) away
- ICMP code in response <> 0 => Unix box
Ready
1 Computer(s) found.

[80.241.218.68]
Resolving 80.241.218.68...

Port probing ( waiting 2 sec) [1/2] ...
Port probing ( waiting 2 sec) [2/2] ...
2 open port(s).
Gathering banners ...
53 - Domain => Domain Name Server
25 - SMTP
<------- (received 38 bytes)
32 32 30 20 79 61 64 69 6D 2E 64 69 73 6D 61 69 220 yadim.dismai
6C 2E 64 65 20 45 53 4D 54 50 20 4F 70 65 6E 53 l.de ESMTP OpenS
4D 54 50 44 0D 0A MTPD..
Operating System : probably Unix
Ready
159.69.114.157 sagt nix. Kiste ist vermutlich ausgeschaltet oder nicht am Netz ...

:)
 
159.69.114.157 sagt nix. Kiste ist vermutlich ausgeschaltet oder nicht am Netz ...
Ich schrieb ja, dass man einige DNS Server testen sollte und manche langsam sind. Man kann die ja schnell ändern. Dauert 15 Sekunden.
Bei mir ist er nicht down.
ping 159.69.114.157
PING 159.69.114.157 (159.69.114.157) 56(84) Bytes an Daten.
64 Bytes von 159.69.114.157: icmp_seq=1 ttl=245 Zeit=20.9 ms
64 Bytes von 159.69.114.157: icmp_seq=2 ttl=245 Zeit=20.5 ms
64 Bytes von 159.69.114.157: icmp_seq=3 ttl=245 Zeit=21.0 ms
64 Bytes von 159.69.114.157: icmp_seq=4 ttl=245 Zeit=20.9 ms
^C

Auch online nicht
Frankfurt 159.69.114.157 3 5.61 ms

Ja ok, Quad 9.9.9.9 ist von den schnüffelfreien der Schnellste.
Liegt aber in den USA (Sun Networks, Inc. und Microsoft Corporation) , daher für mich trotz Empfehlungen ein no go

Die von Digitalcourage und CCC waren oft lahm.

TM, zufrieden mit ihren Einstellungen, die ohnehin ab und zu geändert werden.
 
Werbung:
Zurück
Oben