• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Lesenswerte Seiten und Artikel - Sammelthread

Werbung:
Hurra, Hurra, die Schule brennt?

www.tagesschau.de

Einschulungen steigen auf höchsten Stand seit 17 Jahren

Aufgrund höherer Geburtenzahlen und der verstärkten Zuwanderung sind in diesem Jahr so viele Kinder in Deutschland eingeschult worden wie seit 17 Jahren nicht mehr. Besonders stark stiegen die Zahlen in Niedersachsen und Brandenburg.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

Eine Entwicklung, die absehbar war. Denn die Einzuschulenden wurde ja mal vor ein paar Jahren geboren. ;)
Leider gab es hier kein "gutes" Lehrkraft-Gesetz und auch keinen Lehrkraft-Doppel-Wums.

Die Personaldecke hat sich nicht merklich verändert und auch die Quereinsteiger Programme haben nicht die Erwartungen erfüllt, die man gern und oft schürte.

Eine Lösung könnte sein, sich massiv von staatlicher Seite aus für den Beruf der Lehrkraft und der Erzieher zu engagieren und eine kostenlose Ausbildung zu organisieren. Man kann die Absolventen ja verpflichten danach min 2 Jahre in solch staatlichen Einrichtungen zu arbeiten. Auch könnten private Träger dazu verpflichtet werden. einen gewissen Prozentsatz seines Personals auf eigene Kosten auszubilden.
Allein der politische Wille solch Regelungen durchzusetzen scheint zu fehlen.

Es ist nicht die Tätigkeit selbst, die diesen Beruf unattraktiv macht, es sind die miserablen Umstände. Zu schlecht ausgebildetes Personal, zu wenig Interessenten und zu viele Kinder. Wir reden hier von Menschen, die mal zukünftig Steuern zahlen sollen und und unsere Wirtschaft mit ihrer Kompetenz bereichern. Warum nur vernachlässigen wir eine solche Ressource?

mfg
 
Also die ARD ist ja grad ein Fundus für Meldungen, auf die man ganz leicht auch selber kommen könnte.

www.tagesschau.de

Studie zur Rohstoff-Importen: Deutschlands Abhängigkeit wächst

39 von 46 kritischen Rohstoffen muss Deutschland importieren. Vor dieser zunehmenden Abhängigkeit warnt eine von der Regierung beauftragte Studie. Wirtschaftsminister Habeck hält vor allem die Abhängigkeit von China für zu groß.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

Echt? Is nich wahr! Wir importieren Rohstoffe?
Und dafür mußte eine Studie in Auftrag gegeben werden?
www.ingenieur.de

Rohstoffe und ihr Vorkommen im Überblick

Rohstoffe haben uns reich gemacht, keine Frage, doch sie gehen zur Neige. Hier finden Sie einen Überblick der wichtigsten Rohstoffe.
www.ingenieur.de

Und nun die erschreckende Erkenntnis: WIR SIND ABHÄNGIG!

Ja verdammt nochmal, dann sollten wir uns doch mit Ländern einigen, und mit denen einen fairen Handel vereinbaren.
So Augenhöhemäßig und voneinander prosperierend. ;)

Fehlt nur noch, dass wir wieder eine Kommission gründen, die in den nächsten 24 Jahren in D ein Atomendlager finden will.
....ach ne, die gibt es ja schon wieder. ;)
www.tagesschau.de

Suche nach Atommüll-Endlager könnte bis mindestens 2046 dauern

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktiven Atommüll dauert offenbar deutlich länger als geplant - möglicherweise bis mindestens 2046. Das berichtet die "Süddeutsche Zeitung" unter Berufung auf die Bundesgesellschaft für Endlagerung.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de

mfg
 
gun0815 schrieb:
Ich haue das mal hier rein..... nicht lesen, hören.

In Reutlingen hielt Frau Krone-Schmalz einen Vortrag. Redezeit etwas über eine Stunde (sollte also Interessierte nicht überfordern), anschließend (ca 20 min) eine kleine Fragerunde.

Es erschließt sich mir nicht, warum andere Veranstalter so unter Druck gesetzt wurden, die dieses Vortrag auch präsentieren wollten.

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
ihre frisur (codename schmalzkrone) ist ja immer noch so schlecht wie vor 8 jahren, als sie damit anfing für den russischen faschismus zu trommeln.
dass putler mittlerweile krieg in europa führt, scheint sie aber nicht großartig zu stören.
was ist bloß los mit leuten wie ihr, die putin gut finden?
 
zum thema: interessante seite, die sich mit den blogs der querdenker, demokratiefeinde und pseudolinken beschäftigt:
gegneranalyse.de

Gegenmedien als Radikalisierungsmaschine

Wir setzen uns kritisch mit sogenannten „alternativen“ Medien auseinander und klären auf, wie diese zu Radikalisierung führen und was man ihnen entgegensetzen kann.
gegneranalyse.de gegneranalyse.de
 
mirek0511 schrieb:
interessante seite
Zum Vergrößern anklicken....
Interessant schon, wohl nur anders, als du meintest?
www.cicero.de

Thinktank-Förderung durch die Bundesregierung - Bewusstseins-Arbeiter auf Staatskosten

Bundesregierung und Bundeskanzleramt fördern mit erheblichen Summen diverse Thinktanks - darunter das Zentrum Liberale Moderne oder das Progressive Zentrum -, die mit mitunter fragwürdigen Methoden und politisch einseitig agieren. Der Staat greift damit in die unabhängige Meinungsbildung der...
www.cicero.de www.cicero.de

Ja, politische Werkzeuge sind interessant. Denn sie zeigen, wie man mit Kritik an Kritikern umgehen will.
Daraus kann man Schlüsse ziehen (jeder die seinen).

Neutral und analytisch kann aber ein Medium, welches seine Politik klar eingrenzt, nicht sein. Das sollte jedem Menschen mit gesundem Medienverstand klar sein.
www.heise.de

Projekt Gegneranalyse: Matthias Meisner, Morddrohungen und Medienkritik

Mediensplitter (2): Projekt des Thinktanks Zentrum Liberale Moderne nimmt zur eigenen Arbeit keine Stellung. Inhaltliche Auseinandersetzung wird vermieden. Am Ende bleibt viel Gegner und wenig Analyse.
www.heise.de www.heise.de

Es wurden auch schon Anfragen an die Bundesregierung gestellt.

Das Zentrum für ModLib und der Appendix "Gegneranalyse" (was für eine Polemik!!) sind auf Grund ihrer Struktur und Ausrichtung aber nicht als "neutral" einzustufen. Es ist Meinung. Die darf jeder haben, auch die "Gegner", die von solchen Propaganda Think Tanks, als solche betitelt werden.
Wenn dazu noch unsaubere Recherche oder nicht journalistisches Arbeiten kommt, auf Fragen oder Nachfragen nicht reagiert wird, dann sollte man mindestens skeptisch bleiben. Denn auch solche Portale sind nicht immer der Wahrheit und Sachlichkeit verpflichtet.
Ihrer vielleicht schon, nur bitte nicht die Definitionshoheit für sich proklamieren.

Danke.
 
Werbung:
gun0815 schrieb:
Interessant schon, wohl nur anders, als du meintest?
www.cicero.de

Thinktank-Förderung durch die Bundesregierung - Bewusstseins-Arbeiter auf Staatskosten

Bundesregierung und Bundeskanzleramt fördern mit erheblichen Summen diverse Thinktanks - darunter das Zentrum Liberale Moderne oder das Progressive Zentrum -, die mit mitunter fragwürdigen Methoden und politisch einseitig agieren. Der Staat greift damit in die unabhängige Meinungsbildung der...
www.cicero.de www.cicero.de

Ja, politische Werkzeuge sind interessant. Denn sie zeigen, wie man mit Kritik an Kritikern umgehen will.
Daraus kann man Schlüsse ziehen (jeder die seinen).

Neutral und analytisch kann aber ein Medium, welches seine Politik klar eingrenzt, nicht sein. Das sollte jedem Menschen mit gesundem Medienverstand klar sein.
www.heise.de

Projekt Gegneranalyse: Matthias Meisner, Morddrohungen und Medienkritik

Mediensplitter (2): Projekt des Thinktanks Zentrum Liberale Moderne nimmt zur eigenen Arbeit keine Stellung. Inhaltliche Auseinandersetzung wird vermieden. Am Ende bleibt viel Gegner und wenig Analyse.
www.heise.de www.heise.de

Es wurden auch schon Anfragen an die Bundesregierung gestellt.

Das Zentrum für ModLib und der Appendix "Gegneranalyse" (was für eine Polemik!!) sind auf Grund ihrer Struktur und Ausrichtung aber nicht als "neutral" einzustufen. Es ist Meinung. Die darf jeder haben, auch die "Gegner", die von solchen Propaganda Think Tanks, als solche betitelt werden.
Wenn dazu noch unsaubere Recherche oder nicht journalistisches Arbeiten kommt, auf Fragen oder Nachfragen nicht reagiert wird, dann sollte man mindestens skeptisch bleiben. Denn auch solche Portale sind nicht immer der Wahrheit und Sachlichkeit verpflichtet.
Ihrer vielleicht schon, nur bitte nicht die Definitionshoheit für sich proklamieren.

Danke.
Zum Vergrößern anklicken....
ganz normal: der gegner beißt zurück.
cicero so; "Der Staat greift damit in die unabhängige Meinungsbildung der Bürger ein."
als würde der staat jemanden zwingen nur das zu lesen und alles andere doof zu finden.

mir gefällt "gegneranalyse".

endlich mal ein blog der die ganzen extremistischen dummschwätzer wie ken-fm, compact und nachdenkseiten aufs korn nimmt. vor allem erhält der gegner nicht selten untertützung vom faschistischen putin-regime.
 
Zurück
Oben