Was nutzen alternative Strömungen bei einem Virus, das ist keine Sonntagsphilosophie stunde über Gott und die Welt, weil Smalltalk so viel Spaß macht. Nach dem heutigen Stand des Wissens in der Menschheit gibt es einen richtigen Weg, um einem Virus zu begegnen. Wird dieser eine Weg nicht bestritten, ist es aus zumindest global gesehen. Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren, es muss gehandelt werden, und zwar richtig. Bei Asthmaanfall, Herzinfarkt oder Schlaganfall diskutiert auch keiner, das ist inzwischen aufgeklärt, so schnell wie möglich den Rettungswagen rufen. Der menschliche Organismus ist so, wenn Schindluder getrieben wurde und das Immunsystem ist schwach, dann hat das bedrohliche Konsequenzen und es muss sofort gehandelt werden. Ob das Hemd bei Herzdruckmassage zerschnitten werden muss, ist nebensächlich, es muss gehandelt werden, sofort. Man sieht ja wie ansteckend in der Gesellschaft die chaotischen Ansichten sind, eine kapitalistische, soziale Krise.
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?
- Ersteller weltendenkerin
- Erstellt am
Werbung:
Natürlich, nur diese Argumente sind in der Regel schon seriös ausdiskutiert.
Denn, die "Ideen", die die Gegener publikumswirksam einbringen, wurden in der Regel schon längst und mehrfach von den Fachleuten er- und durchdacht, untersucht und -soweit möglich- ausdiskutiert. Das hindert aber die fanatischen Gegner nicht, wenn sie vom Thema erfahren und ihnen die gleichen plausiblen Gedanken kommen anzunehmen, dass sie die ersten wären, denen dieser Gedanke kommt.
Wenn die Wissenschaft etwas behauptet dann heißt das nicht, dass sie die plausiblen Alternativen nicht schon selbst beackert hätte.
Und, so kommen immer wieder neue "Leuchten" mit ach-so-neuen Ideen, Theorien und Beweisen mit denen sie die Sich der Dinge revolutionieren wollen, und solche Typen wie Frenilshtar präsentieren jene immer wieder hier in der Hoffnung, dass irgend ein leicht Beeinflussbarer dsarauf hereinfällt und seine menschenverachtende Ideologie unterstützt und eventuell sogar tatkräftig stärkt.
Bezüglich Impfpflicht ist die Vorgangsweise einfach und plausibel.
* die Impfung ist der beste Weg, die Pandemie in den Griff zu kriegen (wissenschaftlich belegt, zweifeln darf wer will, aber Fakt ist Fakt)
* die Durchimpfung in der Bevölkerung wäre technisch möglich, ist aber auch durch gutes Zureden weder erreich noch in Aussicht
* eine Impfpflicht mit Strafen bei Nichterfüllung lässt eine Erhöhung der Durchimpfungsrate erwarten, die durch gutes Zureden und bloßer Information nicht erreicht wird
Daher, wenn die Gegner der Impfpflicht eine brauchbare Alternative zur Impfpflicht vorschlagen könnten, wurde diese sicherlich erwogen werden. Aber, sie haben bis dato noch nichts präsentiert. Ihre Forderung nach "Freiheit" oder "Grundrechten" oder welche Begriffe auch immer sie für ihre Querulierzwecke missbrauchen, äußern sie lautstark, ohne sich Gedanken um die Folgen zu machen die eintreten würden, käme man ihren Forderungen nach. Die daraus resultierenden Schäden in Form von zusätzlichen Todesfällen, sozialen und politischen Unruhen und wirtschaftlichen Schäden würden sie, ihrer verlogenen Art gemäß, dann wieder der Regierung zuschieben. Braucht man sich nur Frenilshtar und Belair hier anschauen.....
Zuletzt bearbeitet:
Wird es sicherlich geben, aber frag dich doch einmal, warum eine alternative Strömung alternativ ist und bleibt und nicht vom Mainstream assimiliert wird. In der Welt der "Alternativen" liegt es natürlich nicht an einer Haltlosigkeit, Beliebigkeit oder Sinnlosigkeit ihrer Inhalte, sondern irgendwas an den Menschen, die sich ihrer Sicht nicht anschließen, muss falsch sein.
Ja, manche Menschen würden sicherlich auch gerne den Notarzt angehen, wenn er medizinische Notfallmaßnahmen setzt, ohne den Bewusstlosen vorher ausreichend über alle möglichen Alternativen, bis hin zu Globuli, aufgeklärt zu haben.
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.491
Die Impflicht, die bei Nichtbefolgung mit Bußgeldern und Erzwingungshaft durch
-gesetzt werden soll, sind doch nur feuchte Träume von achtlosen Faschisten.
Es ist ein großer Verwaltungsaufwand nur schon für die Feststellung des Impfstatus.
Gegen einen Bußgeldbescheid wird fast jeder Einspruch erheben, bzw. dann
religiöse oder gesundheitliche Gründe vorbringen für eine Nichtimpfung.
Auch viele Geimpfte die keinen dritten oder vierten Booster wollen,
zählen dann zu den Ungeimpften. Für diejenigen wo nichts zu
holen ist, müsste man spezielle Haftlager errichten.
Werden dann die Impfskeptiker solange eingelocht, bis der Kerkermeister
sie zwangsimpft? Werden dann die Gefangenen durch Folter gezwungen
zu unterschreiben das der Hersteller keine Haftung übernimmt?
Falls trotz Zwang nicht unterschrieben wird, wer übernimmt
dann die Haftung danach für die Impfe und Folgeschäden?
Ich denke bei einer Zwangsimpfung, wird hernach jedes
Wehwehchen der Corona-Zwangsimpfung angelastet!
Die Wirtschaft, bzw. der Arbeitsmarkt wird durch all
diese Maßnahmen arg schnell zusammenbrechen!
Ist für dich die Wehrpflicht auch ein "feuchter Traum von achtlosen Faschisten ?". Dann heißt's aufwachen, denn
das ist schon lange Realität. Aufschrei von deiner rechtsrechten seite hat es aber deswegen nie gegeben. Ganz im
Gegenteil, deine rechtsrechte Seite war und ist da eher bei den stärksten Befürwortern dabei.
Und ja, die Umsetzung wird womöglich nicht einfach werden, aber die Pandemiebekämpfung deswegen aufzugeben
wäre nicht nur fahrlässig, sondern verantwortungslos und geradezu grotesk. Und, dass es bei Nichteinhaltung von Pflichten
Bußgelder gibt und bei Nichtbezahlung von Bußgeldern die Möglichkeit von Ersatzhaft, ist auch nichts Neues. Die künstliche
Aufregung beweist, dass es den fanatischen Protestlern nicht um die Sache geht, sondern nur ums Querulieren.
Es hilft dir nichts, durch möglichst drastische Phantasien ernst genommen zu werden. Das mag zwar deine Gesinnungsgenossen
begeistern, aber diese haben weder politisch noch fachlich etwas zu melden. Bei den Vernünftigen erreichst damit das genaue Gegenteil.
So wie beim Protest. Wenn du vermeiden willst dass die Wirtschaft leidet, dann musst du dafür sorgen, dass die Pandeie so
schnell wie möglich überstanden ist, und dazu braucht es eine hohe Durchimpfungsrate. Proteste dämmen das Virus nicht ein.
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.491
Ja natürlich und selbstverständlich, deshalb habe ich ja den Wehrdienst verweigert!
Kannst du diese rechtsrechte Seite, die du mir unterstellst, auch beweisen?
Ich kann von dem, was du so schreibst, darauf schließen. Und, bist du denn nicht rechtsrecht ?Ja natürlich und selbstverständlich, deshalb habe ich ja den Wehrdienst verweigert!
Kannst du diese rechtsrechte Seite, die du mir unterstellst, auch beweisen?
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.491
Nicht das ich wüsste
und welchen Satz oder Beitragvon mir, würdest du als "rechtsrechts" bewerten?
Werbung:
KANTIG
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Mai 2017
- Beiträge
- 16.230
Ja - nur meine Argumentation bezieht sich vornehmlich auf die Vollziehung.
