• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?

Werbung:
Es gibt derzeit keinen Impfstoff der eine Infektion verhindert, das meint er mit "funktioniert".
Das wäre aber eine dümmliche Behauptung, da keinerlei Impfstoff einen absoluten Schutz bieten kann.
Nach dieser Denkweise könne ein Impfstoff, egal welcher, niemals funktionieren.
So wie es auch trotz Sicherheitsgurten und Sturzhelmen Verkehrstote gibt, die jene Sicherheitseinrichtungen genutzt haben.
Daraus ein "Sicherheitshelme und Gurte funktionieren nicht" wäre doch äußerst dumm, oder ?
 
Das wäre aber eine dümmliche Behauptung, da keinerlei Impfstoff einen absoluten Schutz bieten kann.
Nach dieser Denkweise könne ein Impfstoff, egal welcher, niemals funktionieren.
So wie es auch trotz Sicherheitsgurten und Sturzhelmen Verkehrstote gibt, die jene Sicherheitseinrichtungen genutzt haben.
Daraus ein "Sicherheitshelme und Gurte funktionieren nicht" wäre doch äußerst dumm, oder ?

Du würdest wenn es gesetzlich vorgeschrieben wäre auch einen Sturzhelm aus Pappmasche, in deinem Fall passend zum Inhalt, tragen. Egal ob sinnvoll oder nicht, Hauptsache du befolgst das Gesetz.
 
Egal ob sinnvoll oder nicht, Hauptsache du befolgst das Gesetz.
Gesetze werden nur dann erlassen, wenn freiwilliges Handeln nicht funktioniert. Wenn es gesichert wäre, dass niemand Drogen konsumieren würde, dann gäbe es keine Gesetze gegen Drogenkonsum.

Wenn alle mitgemacht hätten bei den Schutzmaßnahmen, bis ein Impfstoff für alle verfügbar war, dann hätten wir kein schärferes Infektionsschutzgesetz und keinen LockDown gebraucht. Und wenn alle ihre Pflicht zur Impfung wahrgenommen hätten – siehe Portugal – dann hätten wir auf die aktuellen Schutzmaßnahmen verzichten können. Der Staat hätte sich darauf eingeschränkt, Empfehlungen herauszugeben, was richtig und was falsch ist, auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse in der jeweiligen Phase der Pandemie und ansonsten hätte er sich zurückgehalten, denn es hätte keinen Grund gegeben, mit Gesetzen einzugreifen.

Man wird also gezwungen, Gesetze zu befolgen, die gar nicht nötig waren, aber man wird nicht vom Staat dazu gezwungen, sondern von denen, die diese Gesetze erst nötig und alternativlos gemacht haben.
 
Du würdest wenn es gesetzlich vorgeschrieben wäre auch einen Sturzhelm aus Pappmasche, in deinem Fall passend zum Inhalt, tragen. Egal ob sinnvoll oder nicht, Hauptsache du befolgst das Gesetz.
Sorry... diese, Ihre Antwort auf @Muzmuz Posting, zeigt mir in einer Deutlichkeit, wie wir Menschen - bewusst oder unbewusst - aneinander Vorbeireden... spätestens hier wäre es m.E. tatsächlich, und zwar Ihrerseits, sinnvoll kurz nachzudenken...
 
Werbung:
Zurück
Oben