Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?

[Muzmuz]

Gesetze werden nur dann erlassen, wenn freiwilliges Handeln nicht funktioniert. Wenn es gesichert wäre, dass niemand Drogen konsumieren würde, dann gäbe es keine Gesetze gegen Drogenkonsum.

Wenn alle mitgemacht hätten bei den Schutzmaßnahmen, bis ein Impfstoff für alle verfügbar war, dann hätten wir kein schärferes Infektionsschutzgesetz und keinen LockDown gebraucht. Und wenn alle ihre Pflicht zur Impfung wahrgenommen hätten – siehe Portugal – dann hätten wir auf die aktuellen Schutzmaßnahmen verzichten können. Der Staat hätte sich darauf eingeschränkt, Empfehlungen herauszugeben, was richtig und was falsch ist, auf Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse in der jeweiligen Phase der Pandemie und ansonsten hätte er sich zurückgehalten, denn es hätte keinen Grund gegeben, mit Gesetzen einzugreifen.

Man wird also gezwungen, Gesetze zu befolgen, die gar nicht nötig waren, aber man wird nicht vom Staat dazu gezwungen, sondern von denen, die diese Gesetze erst nötig und alternativlos gemacht haben.

Das ist richtig, wird Belair aber nicht verstehen. Er verrichtet sein Geschäft im Sandkasten, heult dann herum dass es so stinkt und beschuldigt beliebig Andere.

 

[Muzmuz]

Demokratie orientiert sich allerdings nicht nur an Mehrheiten sondern auch an Inhalten.

Richtig. Und das Typen wie Belair nicht und in der Minderheit, sondern auch inhaltslos sind, sind sie die doppelten Verlierer.

 

[Muzmuz]

Anhang anzeigen 3181

Und ? Was willst du damit aussagen ?

 

[Muzmuz]

Selbstverständlich, aber man muss ständig die Sinnhaftigkeit und auch die weiteren möglichen Konsequenzen dieser Inhalte hinterfragen.

Wie es z.B. bei Gesetzen zur Zwangssterilisation oder dem Frauenwahlrecht war.

Das tun die Zuständigen auch permanent, aber aus gutem Grund nicht mit deinesgleichen.

 

[Muzmuz]

die Regierung lügt etwas zusammen, um totalitär durchgreifen zu können

in Wirklichkeit gibt es
1) keinen funktionierenden Impfstoff (in Deutschland)

funktionierende Impfstoffe rotten die Krankheit aus
oder behalten ihre Schutzwirkung zumindest für 1 Jahr​

2) keine Notlage für die Gesellschaft

im Jahre 2020 entsprach das durchschnittliche Corona-Sterbealter dem der durchschnittlichen Lebenserwartung
eine bedeutsame Übersterblichkeit gab es bisher nur in den Monaten Dezember 2020 und Januar 2021​

3) in der Regierung keinen politischen Willen, alternative Wege im Gesundheitswesen einzuschlagen

neben der Suche nach einem Impfstoff (~ der Weg der Regierung)
wäre es in einer Pandemie ja naheliegend,
den Gesundheitssektor auszubauen (~ statt dessen wurde abgebaut)
und Tipps zur Symptomlinderung zu geben (~ bisher Fehlanzeige)​

gelogen wird
1) bei den Infizierten

auch diejenigen, die kreuzgeimpft oder nur teilweise geimpft sind, gelten als 'ungeimpft',
weshalb der Eindruck entsteht, daß die überhaupt-nicht-Geimpften die 'Pandemietreiber' seien

da es offizielle Schätzwerte für die Sterblichkeit gibt und die Anzahl der Coronatoten bekannt ist,
liesse sich die extrem hohe Anzahl der bereits Infizierten berechnen, was die Regierung aber nicht tut,
um die Bevölkerung in Angst und Schecken zu halten​

2) bei den Nebenwirkungen der Impfstoffe

die Regierung tut so, als ob langfristige Nebenwirkungen ausgeschloßen seien,
was der wissenschaftlichen Logik widerspricht
(gleichzeitig werden den Ungeimpften mögliche long-Covid-Symptome einzureden versucht)​

3) bei dem Resultat der angestrebten Impfquote

da die vier zugelassenen Impfstoffe nach einem halben Jahr ihre Wirkung verlieren,
ist selbst eine hypothetische Impfquote von 100 Prozent zum Scheitern verurteilt,
da nach einem halben Jahr der Virus wieder aus dem Ausland eingeschleppt wird
(man müsste also die ganze Welt innerhalb eines halben Jahres impfen)

dazu kommt, daß sich der Virus wie bei der Grippe von Jahr zu Jahr verändert
(wir kämen also aus dem Impfen gar nicht mehr heraus)​

die Männerbündler sind in allen Parteien vertreten

Eine Notlage lediglich an einer Übersterblichkeit festzumachen, ist zwar naiv, aber unpassend.
Wie war es Anfang November in Wien ? Wie groß war die Übersterblichkeit in Wien durch den Terroranschlag ?
Hast du damals auch "Polizeistaat !" geschrien, weil die Wega auf den Straßen war und die Leute nicht auf die Straße durften ?

Oder wie groß war seit 1986 die Übersterblichkeit wegen Radioaktivität ? Anlass genug, um sämtliche Einschränkungen aufzuheben ?

Punkt ist, du reimst dir da im stillen Kämmerlein deine eigene alternative Geschichte zusammen, anstatt dich entsprechend zu informieren.
Natürlich, das Selbstreimen ist weniger anstrengend und beinhaltet mehr Freiheit, aber damit lässt sich schlecht hausieren gehen, weswegen
die reale Welt deiner Geschichte nur wenig Beachtung schenkt.

 

[Bernd]

@ Muzmuz, das stimmt! Sobald du beim Impfarzt (oder neuerdings auch Zahnarzt) einen Termin machst, gehst du einen Behandlungsvertrag ein. Ein Behandlungsvertrag ist ein Dienstleistungsvertrag, der, anders als ein Werkvertrag, kein Werk, kein messbares oder anders überprüfbares Resultat liefern muss. Es geht beim Impfarzt nur um das ordnungsgemäße Impfen selbst, nicht um ein Ergebnis; beim Medikamentenhersteller gibt es noch andere Kriterien.

Und das sieht man auch. Wenn man genau darauf achtet, haben sich die Versprechen, die mit der Medikamentenwerbung verbunden sind, nach und nach abgeschwächt. Ich weiß garnicht genau, was sie im Moment überhaupt damit noch erreichen wollen. In Israel wurde erfolgreich geboostert, im Moment bahnt sich da die nächste Welle an. Hier ist der Booster noch die Erlösung...Sahin hat in 100 Tagen schon die Aktualisierung seines Stoffes angekündigt, da können die frisch geboosterten dann Ende März gleich nachboostern. Möglicherweise ist das Ziel ein Wellenbad. Mit viel Schaum, vor lauter Boosterblasen!

Irgendwie mag ich diese Therapiestunde mit euch.

 

[Belair57]

Deshalb gibts Wahlen.

Ja, doch sollte man den Einfluss von gewissen Interessensgruppen, Lobbies, Industrien auf alle wählbaren Parteien, unabhängig vom Couleur, nicht unterschätzen.
Demokratie bedeutet dann, dass du dir nur Aussuchen kannst welche Partei/en dich schikanieren.

 

[Muzmuz]

Ja, doch sollte man den Einfluss von gewissen Interessensgruppen, Lobbies, Industrien auf alle wählbaren Parteien, unabhängig vom Couleur, nicht unterschätzen.
Demokratie bedeutet dann, dass du dir nur Aussuchen kannst welche Partei/en dich schikanieren.

Demokratie bedeutet nicht, dass das Volk die beste Regierung erhält sondern nur dass sie jene bekommt, die sie wählt.
So garantiert auch keine Speisekarte, dass der Gast die Speise serviert bekommt, die für ihn am Besten ist.

Unsere Demokratie erlaubt es praktisch jedem, sich selbst politisch zu betätigen. Das ist aber den meisten zu anstrengend.
Ist ok, aber dann dürfen sie sich nicht beschweren, dass die Auswahl "mangelhaft" sei. Sie selbst tragen durch ihre Untätigkeit
an der beschränkten Auswahl (un)tätig bei.

 

[Muzmuz]

@ Muzmuz, das stimmt! Sobald du beim Impfarzt (oder neuerdings auch Zahnarzt) einen Termin machst, gehst du einen Behandlungsvertrag ein. Ein Behandlungsvertrag ist ein Dienstleistungsvertrag, der, anders als ein Werkvertrag, kein Werk, kein messbares oder anders überprüfbares Resultat liefern muss. Es geht beim Impfarzt nur um das ordnungsgemäße Impfen selbst, nicht um ein Ergebnis; beim Medikamentenhersteller gibt es noch andere Kriterien.

Und das sieht man auch. Wenn man genau darauf achtet, haben sich die Versprechen, die mit der Medikamentenwerbung verbunden sind, nach und nach abgeschwächt. Ich weiß garnicht genau, was sie im Moment überhaupt damit noch erreichen wollen. In Israel wurde erfolgreich geboostert, im Moment bahnt sich da die nächste Welle an. Hier ist der Booster noch die Erlösung...Sahin hat in 100 Tagen schon die Aktualisierung seines Stoffes angekündigt, da können die frisch geboosterten dann Ende März gleich nachboostern. Möglicherweise ist das Ziel ein Wellenbad. Mit viel Schaum, vor lauter Boosterblasen!

Irgendwie mag ich diese Therapiestunde mit euch.

Welche Versprechen genau ? Und wer hat sie gegeben ?
Dass trotz Impfung oder Boostern eine Welle kommt, sagt sehr wenig über die Wirksamkeit aus.
Ansonsten könne man sagen, dass Aspirin krank macht, denn es ist evident, dass der Anteil der Kranken unter Aspirinschluckern deutlich
größer ist als jener in der Vergleichsgruppe der Nichtaspirinschlucker. Und tatsächlich, Belair, Frenilshtar und dergleicher argumentieren auf diese Art und Weise. Und reüssieren damit sogar in der dafür empfänglichen Bevölkerungsgruppe.

 

[KANTIG]

Demokratie bedeutet dann, dass du dir nur Aussuchen kannst welche Partei/en dich schikanieren.

Ich sehe darin die totale Verachtung der Demokratie .