Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?

[Bernd]

Musste mal den Fernseher anmachen, Andi.
Danach Hände an die Hosennaht und Folge leisten.

 

[Anideos]

Musste mal den Fernseher anmachen, Andi.
Danach Hände an die Hosennaht und Folge leisten.

Haste wieder mal deinen Kaninchen das Futter weggeraucht, Bernd?

 

[Muzmuz]

Das macht das *demokratische* Denkforum so beliebt, weshalb
sich -hier- Schreiber wie Mitleser so wohl fühlen: Du musst Dich
nicht erklären oder gar rechtfertigen, weshalb Du jemanden
mit Deinem 'Gefällt mir' achtest, *beschenkst*
-!

Man muss sich nicht erklären, aber sollte es schon können, wenn man ein menschenverachtendes Posting mit einem Like beschenkt und nicht selbst als Menschenverachter gesehen werden will. Freiheit heißt, dass man etwas tun darf. Freiheit heißt nicht, dass eines Tun keinerlei Konsequenzen hätte.

Und, das Denkforum ist mitnichten demokratisch. Über die Forenregeln wird nicht demokratisch abgestimmt, sie wurden bzw werden von den (nicht von den Usern gewählten) Betreibern nach ihrem Gutdünken im Rahmen des rechtlich Möglichen definiert. Die Möglichkeiten, Rechte und Freiheiten, die du hier vorfindest und genießt, werden dir -wie uns allen- von ihnen gewährt. Du hast keinerlei Rechtsanspruch darauf, und diese Rechte können dir auch jederzeit nach ihrem Belieben auch wieder entzogen werden.

Was du hier vorfindest ist eine Diktatur, auch wenn die "Diktatoren" in der Regel tolerant und prinzipiell wohlwollend sind. Aber, letzten Endes ist deine Existenz hier von ihrer Bereitschaft, ihrem Wohlwollen und von ihrer Toleranz abhängig.

 

[Muzmuz]

Kapitalverbrechen sind nur deshalb verboten, weil sie die körperliche Unversehrtheit ignorieren.

Das ist F A L S C H. Als Beispiel hier dient Hochverrat.
Andererseits werden die meisten Delikte bzw Verbrechen, die körperliche Schäden beim Opfer hinterlassen, NICHT als Kapitalverbrechen eingestuft.
Darüber hinaus gibt es viele Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit, die straffrei oder sogar geboten sind.

Krankheiten sind nicht verboten.

Krankheiten selbst nicht, aber die fahrlässige oder gar vorsätzliche Herbeiführung von Krankheiten sehr wohl - und dafür reicht sogar die Gefährdung diesbezüglich. Wenn du ein Paket mit Pockenviren verschickst oder irgendwo abstellst, machst du dich strafbar. Auch wenn niemand dadurch erkrankt.

Gefährliche Hobbys sind nur dann verboten, wenn es dabei zu vielen schweren Unfällen kommt.

Unfälle sind keine Kapitalverbrechen. Diverse Gefährdungen aber sind sehr wohl strafbare Delikte.

Für potentiell gefährliche Gegenstände gibt es meist eine Norm, damit kein Muzmuz den Hersteller oder Nutzer verklagen kann.

Was willst du mit so einer Aussage erreichen ?

Falls Muzmuz es nicht schafft, Coronaerkrankungen als Unfälle zu klassifizieren, die als logische Folge eines gefährlichen Hobbys entstanden sind, hat Muzmuz die Kosten des Verfahrens zu tragen

Wenn das "gefährliche Hobby" beispielsweise Nichtbefolgung einer Quarantäne ist, dann folgt daraus Gemeingefährdung.
Auch die wenigsten betrunkenen Geisterfahrer verursachen ihre Kollisionen mit Absicht, sind also Unfälle. Und dennoch machen
sie sich durch ihre grobe Fahrlässigkeit (evtl. gar Totschlag?) strafbar.

 

[Muzmuz]

Die AfD ist, wie Höcke sagte, der letzte demokratische/evolutionäre/friedliche Versuch, diesen Trend zu kippen. Danach bliebe nur noch die Sammlung der verbliebenen einheimischen Restbevölkerung in einem neuen Territorium und die Ausarbeitung einer neuen Strategie.

Ahja. Und wenn dieser letzte demokratische/evolutionäre/friedliche Versuch scheitert, diesen Trend zu kippen, wird auf undemokratische/revolutionäre/kriegerische Methoden zurückgegriffen ?

Und mit "Sammlung der verbliebenen einheimischen Restbevölkerung" meinst du jene Grüppchen, die jetzt schon in ihren
Territorien (zumeist angemietete alte Häuser irgendwo in Sachsen) von diversen "neuen Strategien" phantasieren ?

 

[Muzmuz]

deswegen sollte man die Regierung bestrafen,
denn diese behauptet, daß geimpfte Menschen die Krankheit nicht übertragen können

Aha, hat sie das ? Oder ist das nur eine unwahre Behauptung von dir ?

und hat veranlasst,

• daß geimpfte Menschen sich nicht testen lassen müssen
• daß positiv getestete Geimpfte im Krankenhaus (!!!) weiter arbeiten müssen

Schon einmal nachgedacht, warum ?

der § meint eigentlich nur,
daß kranke Menschen, die ihre Krankheit verschweigen und absichtlich oder fahrlässig weitergeben,
bestraft werden können

gesunde Menschen, die nichts weitergeben können, sind vom § nicht betroffen

Es geht um Handlungen. Das heißt, auch wenn man gesund ist, aber kein infektiöses Objekt mit sich trägt, kann das durchaus eine Handlung gemäß dieses Paragraphens darstellen. Womöglich kann schon das Aufstacheln von Anderen, derlei Handlungen zu begehen, eine solche Handlung darstellen.

 

[Muzmuz]

Der Grund, warum es in zwanzig Jahren zu spät ist, ist die sogenannte ethnische Wahl. Das könnte ich dir jetzt im Detail erklären, aber es wäre Zeitverschwendung. Kurz gesagt bedeutet es, dass das Wahlverhalten der Neubürger berechenbar ist. Dass sie nicht AfD wählen ist klar und aus verschiedenen anderen Gründen wählen sie tendenziell eher links als Mitte, selbst wenn sie selber konservativ eingestellt sind. Dieses Wahlverhalten bei wachsendem Bevölkerungsanteil wird dazu führen, dass in ca. 20 Jahren nie wieder eine parlamentarische Mehrheit zu Stande kommen kann, die migrationseinschränkende Maßnahmen einführen würde, sondern im Gegenteil nur noch Mehrheiten zu Stande kommen können, die pro Migration sind und natürlich je weiter in die Zukunft gerechnet umso größere Mehrheiten. Ist doch eigentlich ganz schwurbelfrei beschrieben und leicht verständlich, oder?

Die USA, wo außer den Native Americans alle mehr oder minder Migranten oder Nachfahren von Migranten sind, haben jedoch zumindest 2016 nicht sehr migrationsfreundlich gewählt.

 

[Muzmuz]

Hier ist die Bestätigung meiner Wahrsagung!

Bertelsmann-Studie: Skepsis der Deutschen bei Zuwanderung nimmt ab

Die Vorbehalte in der Bevölkerung gegenüber Zuwanderung sinken einer Studie zufolge, die Chancen von Migration rücken
stärker in den Fokus. Das ergab eine Befragung im Auftrag der Bertelsmann Stiftung zur Willkommenskultur in Deutschland.

In der Umfrage stimmten 68 Prozent der Aussage zu, Zuwanderung bringe Vorteile für die Ansiedlung internationaler Firmen.
65 Prozent hoffen auf eine geringere Überalterung der Gesellschaft, 55 Prozent auf einen Ausgleich für den
Fachkräftemangel und 48 Prozent auf Mehreinnahmen für die Rentenversicherung.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2022-02/migration-deutsche-positive-einstellung-studie-zuwanderung?utm_referrer=https://www.google.com/

Bei einer vermehrten Willkommenskultur und Zuwanderung von Fachkräften, werden
wir in Deutschland sicherlich bald wieder ein neues Wirtschaftswunder erleben.

Meinst du, dass du Deutschland nützlicher bist als ein Migrant ?

 

[Muzmuz]

Ist der normale Aufenthalt oder normal Bewegung in der Öffentlichkeit eine solche Handlung ???

"normaler Aufenthalt", "normale Bewegung"..... nur weil du das Glück hattest, etwas gewohnt zu sein heißt das nicht, dass du jederzeit einen uneingeschränkten Anspruch darauf hättest.

Hast du dich heute schon auf z.B. Tuberkulose oder Aspergillose oder Zoster testen lassen ???

Wie Anideos schon erklärt hatte, richten sich Maßnahmen und auch die Intensität von Kontrollen nach dem aktuellen Gefährdungsszenario.
So werden im Umfeld von Gti-Treffen vermehrt Verkehrskontrollen durchgeführt, auch wenn die rechtlichen Grundlagen dafür auch nicht mehr gelten als zu anderen Zeiten und/oder anderen Orten.

 

[Muzmuz]

Der in die Unendlichkeit fortgesetzte Schuldkult ...

Die, die so etwas schreiben sind zumeist jene, die sich noch am Wenigsten damit auseinandergesetzt haben.
So wie in der Regel die am Lautesten gegen Ausländer grölen, die selbst am Wenigsten direkten Kontakt mit ihnen haben.