• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Leben wir noch in einer Demokratie oder schon in einer Art Diktatur?

Was beklagst du denn jetzt?

Ich beklage, dass die Uni-Leitung in solchen Fällen nicht einschreitet und das Niederbrüllen der Redner verhindert. Auch die Medien stellen sich nicht wirklich schützend vor die Redner, auch wenn sie darüber berichten. Sie lassen diesen Punkt einfach unter den Tisch fallen. Stell dir doch mal vor, was los wäre, wenn rechte Studenten einen linken Redner niederbrüllen würden. Dann würde die Schlagzeile nicht lauten "Tumult im Hörsaal" sondern "Rechter Mob stürmt Vorlesung und bedroht Redner - Universitätsleitung entsetzt" oder etwas in dem Stil.

Warum stülpt ihr euch immer wieder diese Opferrolle über?

Es ist keine Opferrolle, wenn man auf Zensur und ähnliches hinweist. Das ist nur dein Framing für dieses Verhalten.

Stört es dich, dass die Studenten wieder politischer werden, nur weil es nicht in eure Richtung geht?

Sie können politisch sein, so viel sie wollen und wie sie es wollen, aber Aktionen wie das Niederbrüllen eines Redners sind einfach schwach und einer Universität ganz besonders unwürdig. Übrigens fand ich das Brüllen und Lärm machen der linken Gegendemonstranten auch abseits von Universitäten schon immer sehr bezeichnend - wenn man denen nämlich mal ein Mikro vors Maul hält und sie etwas bringen sollen, was intellektuell über "Nazis raus"-Geschrei hinausgeht, dann sieht es eher mau aus. Das Geschrei verschleiert den Mangel an Argumenten.

Dieser Jordan Peterson provoziert doch diese Reaktionen selbst

Du als lupenreiner Demokrat findest es also gut, wenn ein Universitätsprofessor seine Vorlesungen abbrechen muss, weil er als Folge einer politischen Äußerung von einem linksextremen Mob beschimpft und bedroht wird? Klingt nicht sehr demokratisch...

und Bernd Lucke hat dafür gesorgt, dass die Dumpfbacken aus ihren Löchern hervorgekrochen sind und jetzt haben wir eine rechtsextreme Partei im Bundestag.

Die AfD ist mehr ein Sammelbecken von Konservativen, Libertären und Rechten, aber für dich fällt das wohl alles unter rechtsextrem.

Deine Gesinnungsgenossen sind es trotz allem, die Kommunalpolitiker - und nicht nur – mit Morddrohungen überschütten, so dass sie ihre Ämter niederlegen aus Angst um sich und ihre Familien. Wo schaust du hin in solchen Fällen?

Morddrohungen und Drohungen im allgemeinen erhalten auch rechte Politiker und Aktivisten und es bleibt oft nicht bei Drohungen wie man an den immer häufigeren Schlägerangriffen und abgefackelten Autos sieht.
 
Werbung:
.....So "wichtig" war dieses "Treffen" auch wieder nicht, da die "Regierung" die "Impfpflicht" mit "einfacher Mehrheit" beschließen kann sprich... dazu "braucht" sie, also die Regierung, "keine der Oppositionsparteien"! Aber... "beim Reden kommen halt die Leut zamm"!!.....

meint plotin
Dann ist ein Treffen für dich also nur wichtig, wenn es um Verfassungsbestimmungen geht?! Das macht keinen Sinn. Die meisten Gesetze sind einfache Gesetze, wofür die einfache Mehrheit reicht. Das brauchst du mir nicht zu sagen. Aber das bedeutet noch nicht, dass sie nicht wichtig sind. Nur weil es sich dabei um ein einfaches Gesetz handelt, spricht das nicht gegen seine Wichtigkeit - noch dazu, wenn es sich um ein Gesetz mit so weitreichenden Konsequenzen handelt. Es ist ja gut, dass man davor mit mehreren redet - aber bitte nicht nur mit Ja-Sagern.
 
Wenn du und @FreniIshtar in der Lage wärt, diese Graphiken richtig zu interpretieren, dann wüsstet ihr, was du für einen Schwachsinn verzapft hast in deinem Beitrag und warum ich nur die letzte Zeile zitiert habe.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Du beleidigst den Intellekt der Leser hier mit deinem Behauptungen und du maßt dir an, das Urteil des Bundesverfassungsgerichts und sogar die Legitimation der Verfassungsrichter infrage zu stellen. Was erwartest du denn sonst für eine Reaktion von mir?

Dein link listet nur auf, wieviel Menschen an Corona erkranken und sterben
Dein link listet nicht auf, was sich dadurch ändert

doch genau dieser letzte Punkt (Veränderung bei der durchschnittlichen Lebenserwartung? Veränderung bei der Sterbezahl?) wäre entscheidend

ein Gelehrter sieht diesen Mangel
 
Was wäre denn anders für dich, wenn ich Grieche wäre? Rechnest du dir irgendeinen Vorteil aus, mir gegenüber? Hast du vielleicht auch eine griechische Rasse ausgemacht? Vorsicht! Sie wäre unserer haushoch überlegen, wenn es die noch gäbe…

Die Griechen haben uns die Zivilisation und die Demokratie gebracht, deshalb hat mich altgriechisch schon in der Schule interessiert.
In der Tat, es gibt keine wirklichen Griechen mehr! Die jetzigen, die sich so nennen, sind alles komplett eingetürkte Leute. Die haben mit den alten Griechen nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr zu tun. Nietzsche erhoffte sich übrigens die Erneuerung des Griechentums von den Deutschen, weil sie die modernen Wiederentdecker desselbigen waren.

Deine slawischen Vorfahren haben erst vor ein paar Jahrhunderten eine eigene brauchbare Schrift mit brauchbarer Orthographie bekommen.
Du sagst es! Und die können sie noch nicht einmal selber richtig lesen.
 
Stört es dich, dass die Studenten wieder politischer werden, nur weil es nicht in eure Richtung geht? Zu meiner Zeit in München waren die Studenten viel politischer als heute und zwar richtig links.

Dieser Jordan Peterson provoziert doch diese Reaktionen selbst und Bernd Lucke hat dafür gesorgt, dass die Dumpfbacken aus ihren Löchern hervorgekrochen sind und jetzt haben wir eine rechtsextreme Partei im Bundestag. Wehret den Anfängen hat auch für ihn gegolten und die Studenten vergessen es ihm nicht.
Sie können demonstrieren, aber nicht die Vorlesung stören und den Dozenten tätlich angreifen!!!

Deine Gesinnungsgenossen sind es trotz allem, die Kommunalpolitiker - und nicht nur – mit Morddrohungen überschütten, so dass sie ihre Ämter niederlegen aus Angst um sich und ihre Familien. Wo schaust du hin in solchen Fällen?
Die meisten der schriftlichen Morddrohungen haben sie sich selber geschickt, um im Rampenlicht zu stehen, und brüllen zu können, wir müssen unbedingt etwas gegen Rechts tun.
 
Dann ist ein Treffen für dich also nur wichtig, wenn es um Verfassungsbestimmungen geht?! Das macht keinen Sinn. Die meisten Gesetze sind einfache Gesetze, wofür die einfache Mehrheit reicht. Das brauchst du mir nicht zu sagen. Aber das bedeutet noch nicht, dass sie nicht wichtig sind. Nur weil es sich dabei um ein einfaches Gesetz handelt, spricht das nicht gegen seine Wichtigkeit - noch dazu, wenn es sich um ein Gesetz mit so weitreichenden Konsequenzen handelt. Es ist ja gut, dass man davor mit mehreren redet - aber bitte nicht nur mit Ja-Sagern.
Nicht das auf den „Weg zu bringende“ Gesetzt, sondern das „Treffen“ waren „Unwichtig“ weil… die „Ministerialentwürfe“ bevor sie dem „Nationalrat als Gesetzesentwürfe“ vorgelegt werden, ein „vorparlamentarisches Begutachtungsverfahren“ durchlaufen und alle aufgeforderten „Institutionen, Einrichtungen“ (Oppositionsparteien somit auch die FPÖ) wie auch „Personen“ die „nicht“ zur „Begutachtung aufgefordert“ wurden, „Stellungnahmen“ hiezu einbringen „können und dürfen“ sprich: „dieses Vorfeldtreffen war mehr Show um einfach Goodwill zu demonstrieren!".....

meint plotin
 
Werbung:
Zurück
Oben