.....Genau... die "FPÖ" war nicht "eingeladen", aber zu "keinem Zeitpunkt" ausgeschlossen... sie "erkennen den Unterschied"... ja??.....die FPÖ -, war nicht eingeladen.
fragt plotin
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
.....Genau... die "FPÖ" war nicht "eingeladen", aber zu "keinem Zeitpunkt" ausgeschlossen... sie "erkennen den Unterschied"... ja??.....die FPÖ -, war nicht eingeladen.
Ach komm, gib dir einen Ruck... Alle andern wissen es doch schon, du brauchst es nicht mehr geheim zu halten...
.....Genau... die "FPÖ" war nicht "eingeladen", aber zu "keinem Zeitpunkt" ausgeschlossen... sie "erkennen den Unterschied"... ja??.....
fragt plotin
Und deshalb stimmst Du Wegbereiter-M e t h o d e n zu, M e t h o d e n, die eine autoritäreWarte mal ab, bis die FPÖ die Mehrheit hat, dann wirst du sehen, wie viele Parteien ausgeschlossen werden…
.....Das ist "so korrekt" weil... geladen hatte die "Regierung" (ÖVP/Grüne)! Geladen waren "all jene Oppositionsparteien", die sich mit "konstruktiven Vorschlägen", in Bezug auf die "Umsetzung" der angedachten "Impfplicht" beteiligen wollen! Und das "kategorische NEIN" der FPÖ, kann wohl nicht als "besonders konstruktiv" bewertet werden! Wiewohl "Herr Mückstein" (nach eigener Angabe) jederzeit zu "Gesprächen mit Herrn Kickl" zur Verfügung stehtSie konnte abseits des runden Tischs etwas sagen, aber nicht dabei sein.
.....So "wichtig" war dieses "Treffen" auch wieder nicht, da die "Regierung" die "Impfpflicht" mit "einfacher Mehrheit" beschließen kann sprich... dazu "braucht" sie, also die Regierung, "keine der Oppositionsparteien"! Aber... "beim Reden kommen halt die Leut zamm"!!.....wichtigen Treffen
Wenn du und @FreniIshtar in der Lage wärt, diese Graphiken richtig zu interpretieren, dann wüsstet ihr, was du für einen Schwachsinn verzapft hast in deinem Beitrag und warum ich nur die letzte Zeile zitiert habe.schwache Antwort
Was beklagst du denn jetzt? Warum stülpt ihr euch immer wieder diese Opferrolle über? Stört es dich, dass die Studenten wieder politischer werden, nur weil es nicht in eure Richtung geht? Zu meiner Zeit in München waren die Studenten viel politischer als heute und zwar richtig links.Das Beispiel Jordan Peterson habe ich ja schon genannt. Er hat sich gegen Gendersprech an der Uni ausgesprochen und danach wurden seine Vorlesungen massiv gestört, so dass sie teilweise abgebrochen werden mussten. Ein Beispiel aus dem deutschen Sprachraum ist Bernd Lucke. Ich habe dazu sogar einen ZDF-Bericht gefunden, damit auch du es glaubst. Was dieser Bericht aber nicht anspricht, ist den eigentlichen Skandal. Wir beschweren uns nicht darüber, dass ein Teil der Studenten sich gegen ihn auflehnt, sondern darüber, dass die Universitäten solche Szenen wie in dem Bericht nicht verhindern bzw. sogar zulassen und fördern. Meinungsäußerung ist okay, aber die Demo in den Hörsaal verlegen und den Redner niederbrüllen ist primitiv und geschmacklos und sollte seitens der Uni-Leitung verhindert werden bzw. die Studenten, die das machen, rausschmeißen. Das war ja kein Einzelfall, man hört immer nur von den besonders populären Fällen.
Komm mir doch nicht immer wieder mit diesem Schachsinn daher. Du bist inzwischen komplett blind nach rechts bis rechtsextrem, solange sie gegen die Impfung sind. Warum sie es tun, fragst du dich gar nicht mehr.Und deshalb stimmst Du Wegbereiter-M e t h o d e n zu, M e t h o d e n, die eine autoritäre
Staatsrichtung ebnen wie die derzeitigen Regierungsmannschaften: Die Herren Lauterbach,
Spahn - Habeck, sowie Schallenberg - Kogler oder Frau Edtstadler & Co...
Dein wahres "Corona" Bedürfnis wird immer mehr offensichtlich!
Ohne nuuur einem Argument, bleibt Deine wiederholte Beschimpfung:Du bist inzwischen komplett blind nach rechts bis rechtsextrem
-!Schwachsinn
Die autoritären Methoden der Rechtsextremisten stören dich nicht,...