Lassen sich Naturwissenschaft und Philosophie vereinbaren ?

[Alternativator]

.....Was ist es... "Überheblichkeit, Respektlosigkeit oder einfach bloß Dummheit", dass Sie es nicht "der Mühe Wert" finden, den "Nik" an den Sie sich wenden auch "korrekt" zu schreiben?? Ersparen "Sie sich und mir" eine Antwort... ja!!.....

Ohha, ohha, da meint nun aber 'einer', 'da' sei nun aber was nicht "richtig", und gar 'definitiv'?!

meint plotin

Ja ja, aber wie das 'nun'?

 

[Alternativator]

Ich tue keine Witze,....!

"Klemmt" aber nichtsdestotrotz.

 

[Alternativator]

.....Wortlaub... "dürr, vertrocknet ohne Saft", bloß einen Schritt davon entfernt... "Kompost zu sein"!.....

meint plotin

"Aber (dennoch) richtiger" 'vergessen'?

 

[Alternativator]

Besser man hilft sich selbst

https://www.sueddeutsche.de/wissen/mathe-mord-gefaengnis-1.4932442

Isolation also auch Sinn hat.

'E'hm', würd' ja jetzt gar nicht mal so weit gehen und nun erwidern wollen: somit am besten alle 'Mathematiker' 'ab in den Kna...', aber.... !

Und, aber, inwiefern soll sich der nun überhaupt "selbst geholfen" haben? Denn 'jetzt' ja mit nur noch dem... 'Krampf' und insofern ja "Isolation" 'auch noch in der Birne'? - Hm'?

 

[Alternativator]

Naturell, ...

Gefällt Dir jedenfalls, das Wort, was?

 

[Alternativator]

Gefühle sortieren würde ich vermeinen nur gibt es hier zumindest kein zurück,und doch.
Ein Fass von Gedächtnis könnte gut sein,der Einfachheit halber

- ? -... Hä??

 

[Bernies Sage]

- ? -... Hä??

Er meint vielleicht, dass ein Fass - oder eine Büchse - es erlauben sollte, ein Weltgedächtnis auf engstem Raume geschlossen zu halten, wozu man dann aber Sorge tragen müsste, dass dieses Gedächtnis nicht "ausbüchst" (siehe Büchse der *PAN-Door-A*, die einen PAN-DEMI-URG als ziegenböckiges Mischwesen in der Erstschöpfung als genetischen Unfall (als UN-FALL) gebiert, der hinter uns oder noch vor uns liegen könnte...

Hm - bitte auch kostenlos, hier eben noch nachgefragt: meintest Du bzw. das wirklich "beim"? Oder vielleicht doch 'passender' "bei"? Ich meine, 'man' muss doch 'stets' sehen, wo man bleibt. Ne'?

Ja, individuell wäre es zwar passender zu sagen ' bei fehlendem Geld' (das noch Freiräume offen lässt).

In Bezug auf unterschiedliche Kollektivismen darf man ' beim fehlenden Geld ' allerdings von einer noch fehlenden Gesamtfinanzierung sprechen, die einer ganz besonderen "Baustelle als Schlaustelle ohne zur Schau stelle" bedarf, die eine neue 'Finanzarchitektur ohne Finanzverarschitektur' erfordern würde, in intern parallelwertfrei para-ökonomisch ausgleichbarem FIAT-Geld.

Würde das Geld (im Geldfluss) eine menschliche Würde (in einem verständigen Kreislauf) bekommen dürfen, welche keinen (organischen) Widerspruch zu einer Ur-Philosophie von Fließ-und Fleisstruktursystemen darstellen müsste, dann gäbe es wettbewerbsrechtlich plötzlich ganz neue kreativ zu füllende Marktlückensysteme für viele neuen Produkte und viele neuen Dienstleistungen, sobald die Hartz-IV-Gesetzgebung in Deutschland verfassungrechtlich offiziell SOFORT verboten wird und als volkswirtschaftlich völlig kontraproduktiv als unerlaubter diskriminierender Menschenhandel gebrandmarkt werden darf, weil dieses Gesetz - nach der Radbruchformel - jeder Rechtsnatur entbehrt und der Eigensicherung des Lebensunterhaltes - naturwissenschaftlich wie geisteswissenschaftlich nachprüfbar - unstrittig zuwider läuft!

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Alternativator]

Gibt es für dich ein zurück?!

Äh... in die "Einfachheit"... "zurück".. - äh ja, bitte! - -

 

[plotin]

Ja ja, aber wie das 'nun'?

.....Genau so, "wie" es dort "geschrieben" steht!.....

meint plotin

 

[ichbinderichwar]

Abgekürzt sieht das so aus!,,denkt daran aber,....
Warum auf alle Fragen Antworten