Es gibt gute und es gibt schreckliche Krimis; und es gibt Krimis, die Schreckliches thematisieren auf gute oder schlechte Weise. Das sollte man nicht durcheinanderwerfen.
Das hat nichts mit Kunst zu tun, seine Wohnung geschmackvoll einzurichten; wenn man aber etwa Kunstwerke geschmackvoll passend zum Rest der Wohnung drapiert, entwertet man das Kunstwerk, das mehr sein wollte asl Dekoration.
"Dem" mordernen Künstler kann schlecht Bequemlichkeit unterstellt werden, denn er macht sich nachweislich oft viel Arbeit und Gedanken; "neue" Musik zu komponieren erfordert oftmals einen immensen Arbeitsaufwand. Auch denkt der moderne Künstler viel über die Rezeption seiner Werke nach; dass er damit oft scheitert, hat viele Gründe, selten aber den der Bequemlichkeit.
Das impliziert, dass das heute nicht mehr so ist , wahrscheinlich sind aber nur die Qualitätskriterien schwerer zu bestimmen.
Auch Salvadore Dali hat viel seiner angeknacksten Psyche in seine Bilder gemalt. Kein Zweifel, dass seine Werke zu seiner Zeit auch mit ähnlichen Argumenten verdammt wurden.
Extrembeispiele aneinanderzureihen und zu verallgemeinern brint nicht viel analytische Tiefe; interessanter wäre es, zu differenzieren, warum etwa in einigen Sparten der Kunst die Kommunikation noch sehr gut funktioniert und in anderen nicht. Ich fand daher die Ausgangsfrage interessant. Was ergibt sich für die Kunst, wenn wir sie wirklich in das Auge des Betrachters legen?
(= bewegen ) darf ...
(= Bewegung) ...
