Ist Befreiung aus der nationalen Massenhypnose möglich und wünschenswert?
Meine eigene Definiton von Hypnose lautet in der Sprachanalyse dazu:
» hyper-
notice-
sensitivity « und diese Definition beruht damit auf einer Überempfindsamkeit der Beobachtungsgabe - ist also auch in überlogisch vorgegebene Bereiche eingreifend möglich!
Mag sein, aber wer braucht eine Demokratie-Weltvereinigung?
Aber ich bitte Dich, mein lieber Andersdenk, und dazu bemühe ich selbstverständlich ausnahmsweise die vertraulich 'verduzte' Anrede:
Stell Dir doch mal vor, Du wärst '
mächtig mächtig ambitioniert', die Demokratie als '
Wa(h)re Volksherrschaft' in die heilsame Welt zu tragen und Du solltest für diese Mission Missionare gewinnen!
Da wäre doch jeder totalitär ausgerichtete Machtapparat geradezu entzückt darüber und als möglicher Hauptsponsor wahnsinnig daran interessiert, dass Dir dies auch gelingen möge, denn eine noch besser effektiv-ökonomisch verwertbare
Worthülsenfruchtblasenauswurfsmaschine für ein
Total-Reycling von Demokratie mittels eines *
TOTAL RECALL*........wie im Film.......... wäre doch echt normal in jeder realen Wiederaufarbeitung völlig doppelt unvorstellbar.........!
Wer gibt denn die Anstandsregeln vor?
Das ist (für mich) sehr einfach zu beantworten: Es sind die
10 Gebote der Naturwissenschaft natürlich, welche für friedliche Schafe und reißende Wölfe genauso gelten und in einer bestimmten Kreisen längst bekannten Autologik lebendiger Selbststeuerungsmechanismen für alle Ewigkeit ebenso für alles ewig gilt, was im weitesten Sinne 'lebt' sich also (irgendwie) zu bewegen vermag, was in der Form einer 'Verbeugung' jedenfalls als höflich gewertet werden darf, um es mal höflich auszudrücken.
Das Licht verbeugt sich vor dem Menschen, damit dieser sein blaues Wunder erleben darf.
Allgemein strittig ist - aber auch das ist logisch - dass es eine
(Zwischen-)Realität geben muss, die
vorübergehend schwebend unwirksam ist, wie ein Jurist sagen würde und definitiv irgendwann der Einigung (= für dies - also
para-diesisch) oder Nichteinigung (= nicht für dies - also
para-diebisch) dient.
Der "moderne Wolf" will heute selbstverständlich danach streben, als erster Vorsitzender in einer weltweit organisierten Schafzüchtervereinigung nicht nur deren Wolle weltweit zu verwerten, sondern auch deren Willen!
Gendesign oder nicht mitgehen im Sign - das ist hier die Funktions-Frage die sich auch
Arius hajus als 'SEIN-Zeichen' in futuristischer Vorwegnahme höchstpersönlich stellen muss!
Unsere Welt steht doch erst ganz am Anfang ihrer Entwicklung und befindet sich derzeit noch in einer Pfadfinderstufe der
7-10 Millardenjährigen Altersklasse irdischer Wölflinge..........
Ist dies nicht ganz besonders interessant zu bobachten, wenn man sich - unmärchenhaft und unsagenhaft reich - inmitten eines solchen Entwicklungsprozesses wähnen darf
, der selbst seine eigenen Anstandregeln sich neu anzuschicken - dem modernen
Zeitgeist entsprechend - vorzugeben beabsichtigt?
: Wer sollte denn in einer universalen Weltendemokratie eine vom Geld und seiner (Be-)Währungen völlig unabhängigen
Kontrolle -
ohne Macht und ohne ohnmächtig zu sein - irdisch zu gewährleisten rechtswirksam und allwissend zugleich geeignet sein (dürfen)... eine Maschine ...?
Bei Zeus! -
Deus ex machina oder
Zeus ex machina?
Oder wirkt gar die unverfänglich erscheinende Kompro
mistlösung: Irgend welches Zeugs als '
Bezeugs ex machina'?
End-und Anfangsfazit: Wir leben '
längst wie unlängst' in einer Weltendemokratie des formalrechtlichen Vorrangs von " Überholstrukturen des materiellen Rechts"........
Ertappe ich mich etwa gerade bei der Etappe einer doppeldeutigen Attrappe, wie ich diese formschöne Aussage in einer Einsage wohl am besten rückwirkend und vorwirkend doppelt gemeint haben wollte, unmärchenhaft und doch urmärchenhaft zugleich?
Bernies Sage
