Klimawandel

[Gottisttot]

Die gelangweilte, verwöhnte Zivilisationsmensch verleiht negativen Neuigkeiten mehr Gewicht. Daher sind auch die seriösen Nachrichten voll mit Negativschlagzeilen (Gefahr ! Skandal !). Hat ja durchaus seinen Sinn, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass das, was einem ins Bewusstsein dringt, ein verzerrtes Bild der Realität ist - vor Allem, wenn man an der Realität herumdoktoren will.

Weiß nicht, was genau du mit "vorübergehendem Effekt" meinst, aber egal. Es geht darum, Fakten von Fiktionen zu trennen. Und, die emotionalisierten Klimaschreier mischen wirr zusammen, was sich dramatisch anhört und schreien es in die Welt hinaus. Mitunter, dass
der Klimawandel so schlecht -gar katastrophal- für "das Leben" sei. Das ist aber schilichtweg F A L S C H.

Hättest du den verlinkten Artikel gelesen wüsstest du es.

Außerdem profitieren ausgerechnet Pflanzen, die der menschlichen Ernährung dienen kaum von dem erhöhten CO2-Gehalt. Aber wenn du gerne auf Lianen herumkaust, tu dir keinen Zwang an.

 

[Muzmuz]

Ist das ein Euphemismus für Katastrophe? Alleine die für Frankreich veranschlagten jährlichen Kosten sind höher als das (hohe) Militärbudget Frankreichs, da sind aber die privaten Kosten noch gar nicht enthalten.

Eine Katastrophe wäre beispielsweise ein Einschlag eines global Killers.
Mir gefällt der inflationäre Gebrauch des Wortes nicht, beim dem schon eine Erhöhung des
Benzinpreises um 10 cent pro Liter als "Katastrophe" bezeichnet wird.
Mir ist schon klar, dass man mit Dramatisierung Aufmerksamkeit erlangen will. Aber, dieser Drops
ist schon zu sehr gelutscht, weswegen sich jetzt auch niemand mehr in die Hosen macht, wenn die
Klimaschreier zum millionsten Mal vor der "Katastrophe" warnen.

Der Punkt dabei ist aber nicht, wie schlimm der Klimawandel ist oder wird, sondern einfach das Faktum,
dass es klug ist, sich mit der Realität auseinander zu setzen und sich nicht in Phantasien zu ergeben oder
in eine Parallelwelt zu flüchten. Das gilt nicht nur für den Klimawandel, sondern generell - weswegen ich
auch bewusst allgemein von "der Realität" schrieb und nicht nur "der Klimarealität".

 

[Muzmuz]

Hättest du den verlinkten Artikel gelesen wüsstest du es.

Ich bin im Forum um das zu lesen, was die Forumsmitglieder hier schreiben.
Verlinkte Artikel sind von Dritten, wegen jenen besuche ich nicht dieses Forum.
Wer was zu sagen hat, soll es selbst tun. Dritte für sich sprechen zu lassen ist
vielleicht für solche wie frenilshtar interessant, aber nicht für mich.

Außerdem profitieren ausgerechnet Pflanzen, die der menschlichen Ernährung dienen kaum von dem erhöhten CO2-Gehalt. Aber wenn du gerne auf Lianen herumkaust, tu dir keinen Zwang an.

Es geht um die Auswirkungen auf das Leben und im Speziellen auf Photosynthese betreibende Pflanzen. Ob jene der menschlichen Ernährung direkt, indirekt oder gar nicht dienen, ist hierfür nicht von Belang.

 

[5Zeichen]

Dann zählst du also deine Behauptung, dass es Klimaprediger gäbe, zu den Überlegten?

Eine überlegte und belegbare Behauptung, ja.

Zu den Predigern zähle ich solche, die überall höhere Mächte vermuten, die uns zu manipulieren versuchen, ja sogar die Wissenschaft zu ihren Gunsten nutzen, um uns mit falschen Wahrheiten zu füttern.

Bis auf "die überall höhere Mächte vermuten", ja.

Über das Klima braucht man nicht zu predigen, es findet um uns herum statt und jeder darf es nach eigenem Gutdünken interpretieren.

Es gibt Leute, die von folgenden unbelegbaren Glaubenssätzen überzeugt sind und die auch andere davon überzeugen wollen. Sie wollen sogar Gesetze auf Basis dieser Glaubenssätze erlassen. Sie lauten:

1. Der ganz normale Wandel ist diesmal nur wegen Mensch viel, viel schneller, als die letzten Milliarden Jahre, und das ist ganz, ganz schlecht.

2. Mensch muss den Wandel aufhalten.

3. Mensch kann den Wandel aufhalten.

4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.

 

[Gottisttot]

Es gibt Leute, die von folgenden unbelegbaren Glaubenssätzen überzeugt sind und die auch andere davon überzeugen wollen. Sie wollen sogar Gesetze auf Basis dieser Glaubenssätze erlassen. Sie lauten:

1. Der ganz normale Wandel ist diesmal nur wegen Mensch viel, viel schneller, als die letzten Milliarden Jahre, und das ist ganz, ganz schlecht.

Das ist ein belegter Fakt, und jeder kann sich die wissenschaftlichen Daten dazu anschauen. Mit Ausnahme katastrophaler Ereignisse in der Geschichte der Erde, die zu plötzlichen Klimaumschwüngen führte wie der Asteroideneinschlag vor 65 Mio. Jahren. Selbst das große Massenaussterben vor 252 Millionen Jahren zog sich wohl über 200.000 Jahre hin, obwohl die vulkanologische Aktivität in Sibirien riesige Mengen an CO2 freisetzte.
Keine andere derart dramatische globale Klimaänderung bisher lief innerhalb weniger Jahrhunderte ab.

2. Mensch muss den Wandel aufhalten.

Sollte, wird die planetare Pest aber vermutlich nicht tun.

3. Mensch kann den Wandel aufhalten.

Könnte - siehe 2.

4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.

Das ist ein Teil der Lösung, Verzicht auf Übernutzung dieses Planeten wäre ebenfalls hilfreich.

 

[Muzmuz]

Das ist ein belegter Fakt, und jeder kann sich die wissenschaftlichen Daten dazu anschauen. Mit Ausnahme katastrophaler Ereignisse in der Geschichte der Erde, die zu plötzlichen Klimaumschwüngen führte wie der Asteroideneinschlag vor 65 Mio. Jahren. Selbst das große Massenaussterben vor 252 Millionen Jahren zog sich wohl über 200.000 Jahre hin, obwohl die vulkanologische Aktivität in Sibirien riesige Mengen an CO2 freisetzte.
Keine andere derart dramatische globale Klimaänderung bisher lief innerhalb weniger Jahrhunderte ab.

Wenn ich da an die Entstehung des Mittelmeeres denke....diese alleine passierte innerhalb weniger Monate und hatte massive Auswirkungen auf das regionale Klima. Aber egal, ob oder wie sehr sich der aktuelle Klimawandel von anderen Klimawandel unterscheidet - er geschieht, und das ist das einzige, was wichtig ist für die Frage, wie man mit diesem Faktum umgeht. Sich in heuchlerischer Selbstverdammung (der Mensch ist so schlimm!) hervorzutun schmeichelt nur dem eigenen Ego.

Sollte, wird die planetare Pest aber vermutlich nicht tun.

Sich in heuchlerischer Selbstverdammung (der Mensch ist so schlimm!) hervorzutun schmeichelt nur dem eigenen Ego.
Ob sich Yersinia Pestis auch als Pest der Menschheit wahrnimmt ? Oder Moskitos als Plagegeister ?
Falls ja, was ändert es ?

Könnte - siehe 2.

Das behauptest du. Nur womit willst du das belegen ?
Nur weil etwas theoretisch vorstellbar ist heißt es nicht, dass es praktisch möglich ist.
So könnte auch ein Haufen Atome aufeinander zuhüpfen und einen lebenden Menschen bilden.
Die Thermodynamik besagt, dass es MÖGLICH ist. Wird aber in der Praxis nicht passieren.

Das ist ein Teil der Lösung, Verzicht auf Übernutzung dieses Planeten wäre ebenfalls hilfreich.

Ein Teil der Kopfgeburt, für die es aber keine realisierbare Entsprechung gibt.
Eine ähnliche Kopfgeburtslösung hatte ich auch in den frühen 80ern bezüglich AIDS.
Nachdem ich erfahren hatte, dass AIDS selbst keinen Menschen direkt krank macht habe
ich mir überlegt, dass ein AIDS-Kranker so lange wie ein Gesunder leben könnte, wenn er
den Rest seines Lebens in einem sterilen Umfeld verbringt. Feine Idee, aber in der Praxis
ebenso nicht realisierbar und selbst wenn, würde der Patient das auch wohl kaum wollen.

 

[denk-mal]

4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.

Wer nicht genügen Geld auf der hohen Kante hat, kann nicht weitermachen wie bisher.
Ich denk mal, eine 79 jährige Person bekommt von einer Bank,
sicherlich auch keinen Kredit, für einen Wärmepumpen Einbau.

Die alte Heizung muss raus
und eine Wärmepumpe rein.
Die Armen verlieren ihr Haus,
egal, Klimaschutz muss sein!

 

[5Zeichen]

Wer nicht genügen Geld auf der hohen Kante hat, kann nicht weitermachen wie bisher.
Ich denk mal, eine 79 jährige Person bekommt von einer Bank,
sicherlich auch keinen Kredit, für einen Wärmepumpen Einbau.

Die alte Heizung muss raus
und eine Wärmepumpe rein.
Die Armen verlieren ihr Haus,
egal, Klimaschutz muss sein!

Richtig.
Die "Klimamaßnahmen", die derzeit diskutiert werden, laufen darauf hinaus, dass Wohlhabende durch Ablasszahlungen sich ein "weiter so" erkaufen können, während Ärmere am Ende sind.

Ein Schelm (bzw. ein Nazi, Querdenker, VT-ler), wer Böses dabei denkt.

 

[Jakobus]

Allein die grünen Debatten um Öl- und Gasheizungen führen derzeit zu einen Run nach eben diesen.
Die Klimaesoteriker richten viel Schaden an.

 

[Gottisttot]

Da kann man mal sehen, wie kurzsichtig und dumm viele sind. Da der Zertifikatehandel jetzt auch auf den Wohnbereich ausgedehnt wird ist absehbar, dass die monatlichen Kosten für Gas und Öl mittelfristig keiner mehr bezahlen mag.