• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Werbung:
Schön und gut, aber was hat die Menschheit davon, wenn das Klima zwar für das Gedeihen von Pflanzen durch erhöhte CO2-Werte vorteilhafter wird, riesige derzeit bewohnte Gebiete speziell in Küstennähe nicht mehr bewohnbar sind und auch nicht mehr bepflanzt werden können, während derzeit fruchtbare Gebiete in heutigen Kulturlandschaften zu Wüsten mutieren?
Die Sahara war einst eine Graslandschaft. Irgendwann wird sie es wieder.
Auf Island wuchsen einst Birken, irgendwann wachsen wieder Birken.
Gletscher wachsen und vergehen, wachsen und vergehen.
Momentaufnahmen in Zyklen sind entweder als solche benannt oder an eine Absicht gebunden.


Was hat die Menschheit davon, wenn ein Drittel sich auf die Wanderung begibt aus den o.a. Gründen?

Die Grünen bekämen endlich ausreichend Fachkräfte und ein gutes Gewissen.
Dann dürften sie auch wieder Schnitzel essen.
 
Die Sahara war einst eine Graslandschaft. Irgendwann wird sie es wieder.
Auf Island wuchsen einst Birken, irgendwann wachsen wieder Birken.
Gletscher wachsen und vergehen, wachsen und vergehen.
Momentaufnahmen in Zyklen sind entweder als solche benannt oder an eine Absicht gebunden.
Ja, das alles vollzog sich aber in anderen zeitlichen Dimensionen, über zehntausende oder gar hunderttausende von Jahren. Und nicht wie derzeit, innerhalb eines oder zweier Jahrhunderte.
Die heutige Trockenphase der Sahara begann ca. 4.000 v. Chr., die Grünphase davor begann etwa 14.000 v. Chr., wobei sie nicht gleichmäßig verteilt war sondern sich langsam von Westafrika nach Osten verschob. Das sind ganz andere Zeiträume - und zu dieser Zeit lebten dort maximal ein paar hunderttausend Menschen, nicht 250 Mio.
 
Ja, das alles vollzog sich aber in anderen zeitlichen Dimensionen, über zehntausende oder gar hunderttausende von Jahren. Und nicht wie derzeit, innerhalb eines oder zweier Jahrhunderte.
Die heutige Trockenphase der Sahara begann ca. 4.000 v. Chr., die Grünphase davor begann etwa 14.000 v. Chr., wobei sie nicht gleichmäßig verteilt war sondern sich langsam von Westafrika nach Osten verschob. Das sind ganz andere Zeiträume - und zu dieser Zeit lebten dort maximal ein paar hunderttausend Menschen, nicht 250 Mio.
Schon möglich, nur was ändert es ?
Auch damals war das in der Menschheitsgeschichte erstmalig.....und damals hatten die Menschen noch nicht mal Autos, um von
A nach B zu kommen.
 
Das Klima wandelt sich zuerst über das Kleinklima und das Großklima folgt nach - eilt aber nicht voraus.

Vorausblickend sind nur die Finanzjongleure, die 'zum Köpfen :grouphug: zusammenstecken' etwas aushecken müssen, wozu 'Heckenschützen-Fondue' über so genannte Hedge-Fonds zum Auftischen eines PRIMA-KLIMA-FONDS über eine unsinnige CO-2-Bepreisung durch Klimahandel eingerichter wurde, wobei aber das Klima als unmittelbar davon betroffen sein Sollende von diesem Handel wohl gar nie erfahren wird !!??....:dontknow:
 
Schon möglich, nur was ändert es ?
Dass die natürlichen Klimazyklen Jahrtausende dauern? Wenn nach einem Waldbrand innerhalb mehrerer Jahrzehnte kein weiterer folgt, dann regeneriert und erholt sich der Wald. Wenn es alle paar Jahre brennt, dann verschwindet der Wald und die Erosion übernimmt die Regie.
Die Natur braucht ihre Zeit, um sich zu regenerieren. Der Klimawandel findet aktuell zu schnell statt und weder die Natur, noch und viel weniger hat der Mensch die Zeit, sich darauf einzustellen.
Auch damals war das in der Menschheitsgeschichte erstmalig.....und damals hatten die Menschen noch nicht mal Autos, um von
A nach B zu kommen.
Die ganze Menschheitsgeschichte ist ein erstmaliges Ereignis in der Geschichte der Erde und der Zivilisationsschritt der letzten 150 Jahre genauso erstmalig. Die Natur ist nicht auf den Menschen ausgelegt, sondern auf die Erde, aber der Mensch muss schritthalten mit der Natur, denn er ist darauf ausgelegt. Er kann nicht außerhalb ihrer Gesetze existieren - oder zumindest der Großteil der Menschheit.
Ist der IPCC eine Schnapsidee der UN gewesen? 195 Staaten machen bei dieser Schnapsidee mit. Soll ich dem Quatsch, den Bernd hier postet, mehr Beachtung schenken als dem IPCC?
 
Meinetwegen könnt ihr mit euerem miliardärsgerechten Wohlverhalten das Klima retten und in Armut leben.
Und sie nicht weiter nerven.
Sollte diese neuerliche Impfung nicht wirken, könnt ihr es ja wieder auf die Ungeimpften schieben.
Auf die Nichtlastenradfahrer.

Kennt ihr schon das neueste Klimawort?
Nach der katastrophalen Dürre - der Gardasee trocknet aus, obwohl sich inzwischen die Anwohner andersweitig zu Wort gemeldet haben - kommt nun Regen. Keiner konnts erwarten! Und nun droht uns in Deutschland eine Sumpflage.
Also ich steh irgendwie auf diese Wortkreationen, den ganzen Tag über liefert es Stoff für Späße.

Sumpflage
 
Werbung:
Meinetwegen könnt ihr mit euerem miliardärsgerechten Wohlverhalten das Klima retten und in Armut leben.
Und sie nicht weiter nerven.
Sollte diese neuerliche Impfung nicht wirken, könnt ihr es ja wieder auf die Ungeimpften schieben.
Auf die Nichtlastenradfahrer.

Kennt ihr schon das neueste Klimawort?
Nach der katastrophalen Dürre - der Gardasee trocknet aus, obwohl sich inzwischen die Anwohner andersweitig zu Wort gemeldet haben - kommt nun Regen. Keiner konnts erwarten! Und nun droht uns in Deutschland eine Sumpflage.
Also ich steh irgendwie auf diese Wortkreationen, den ganzen Tag über liefert es Stoff für Späße.

Sumpflage
Ja, weißt du Bernd, nicht jeder hat die Möglichkeit, das Klima selbst zu regulieren wie du. Das ist zwar nur auf dein Gewächshaus begrenzt, aber immerhin.
Schau, was der Fernseher schon wieder sagt:
Du weißt ja, ich informiere mich nur über den Fernseher; ich bin nicht so gescheit wie du...
 
Zurück
Oben