Klimawandel

[Eule58]

immer wieder lese ich den satz - "die blöden suchen nach schuldigen, die intelligenten nach lösungen".
leider sehe ich wenig intelligente. denn alle lösungen, die aufgezeigt werden, werden sofort in die ideologenecke geschoben, grünes gewissen beruhigen, mit nicht machbar, bringt nix, die chinesen erzeugen viel mehr CO2 (dass China um ein vielfaches mehr Einwohne hat, wird außer acht gelassen), kostet zuviel usw. kommentiert.
was es kosten wird, wenn wir nichts machen, wird negiert.
solange es mehr blöde gibt...

 

[plotin]

"Manche Menschen lesen überhaupt keine Bücher,
sondern kritisieren sie."

....."Und wieder andere schreiben welche!"!.....

meint plotin

 

[Chris M]

was es kosten wird, wenn wir nichts machen, wird negiert.
solange es mehr blöde gibt...

Blöd ist aber auch, dass es den sogenannten Aersosol Masking Effect, auch bekannt als Global Dimming gibt, welcher besagt, dass auch eine Reduktion des CO2-Austoßes die Erde weiter erhitzen würde, weil dann dieser Masking Effect wegfallen wird. Dies ist einer der am wenigsten diskutierten Faktoren bei der Bekämpfung des Klimawandels, weil sich hier die Katze in den Schwanz beißt und ein unauflösbares Paradoxon entsteht:

---------------------------------------------------------------------
Die globale Verdunkelung hat durch ihre abkühlende Wirkung das bisherige Ausmaß des Treibhauseffekts gedämpft, das Ausmaß ließ sich bislang nicht genau quantifizieren. Es ist nicht genau bekannt, in welchem Ausmaß die globale Erwärmung durch die globale Verdunklung beeinflusst wird. Für den Zeitraum von 1940 bis 1975 hat nach aktuellem Kenntnisstand eine durch Aerosolemissionen verursachte Erhöhung der Albedo den Erwärmungseffekt durch Treibhausgasemissionen überlagert und eine Stagnation der Oberflächentemperaturen der Erde bewirkt.

Sollten erfolgreich Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Verdunkelung ergriffen werden – Verringerung des Partikelausstoßes durch Filter usw. – und deren abkühlender Effekt dadurch wegfallen, könnte dies bedeuten, dass das bisher vorhergesagte Ausmaß der globalen Erwärmung noch übertroffen wird.

Globale Verdunkelung – Wikipedia

de.wikipedia.org

---------------------------------------------------------------------

 

[plotin]

Es ist jedoch nicht möglich

.....Aber "sicher" doch! "Ich bin maßlos in allem!!".....

meint plotin

 

[Muzmuz]

@plotin
"Manche Menschen lesen überhaupt keine Bücher,
sondern kritisieren sie."
*Kurt Tucholsky*

"Manche Menschen verstehen keine Inhalte,
sondern zitieren sie."
*Muzmuz*

 

[Muzmuz]

immer wieder lese ich den satz - "die blöden suchen nach schuldigen, die intelligenten nach lösungen".
leider sehe ich wenig intelligente. denn alle lösungen, die aufgezeigt werden, werden sofort in die ideologenecke geschoben, grünes gewissen beruhigen, mit nicht machbar, bringt nix, die chinesen erzeugen viel mehr CO2 (dass China um ein vielfaches mehr Einwohne hat, wird außer acht gelassen), kostet zuviel usw. kommentiert.
was es kosten wird, wenn wir nichts machen, wird negiert.
solange es mehr blöde gibt...

Nun, es sind auch die Ideologen, die am lautesten schreien. Die, die an tatsächlich Lösungen arbeiten sind eben mit Arbeiten beschäftigt und haben besseres zu tun als 'aufzuzeigen'.
So waren es auch nicht die Ärzte und die Pfleger, die während der Coronakrise grölend durch die Straßen gezogen sind.

 

[Bernies Sage]

.....Aber "sicher" doch! "Ich bin maßlos in allem!!".....

meint plotin

Dann müssten Sie aber konsequenterweise unverzüglich ihre Signatur ändern und "maßlos in allem" endlich eingestehen: "So wie es ist, ist es nichtig".

Denn ganz ernsthaft maßlos in allem zu sein,
bedeutet nie einzuschenken vermögen reinen Wein!

 

[Chris M]

Die, die an tatsächlich Lösungen arbeiten sind eben mit Arbeiten beschäftigt und haben besseres zu tun als 'aufzuzeigen'.

Ich denke, diejenigen, die wirklich in der Materie drin sind, wissen inzwischen, wie stark der in meinem vorherigen Beitrag beschriebene Aerosol Masking Effect wirklich ist und haben deshalb nichts "aufzuzeigen". Jedenfalls nichts, was die Welt gerne hören würde. Wenn es wirklich stimmt, dass eine drastische Reduzierung des CO2-Austoßes die Erde sogar noch schneller erhitzen würde, weil dann die Aerosole, die bisher einen Teil der Sonnenstrahlung ins All zurück reflektieren, aus der Atmosphäre herabsinken würden, dann bricht das komplette bisherige Narrativ der Klimarettung in sich zusammen und kann auch durch kein Neues ersetzt werden, denn: was tun? Weiterer CO2-Ausstoß bedeutet weitere Erderwärmung, aber CO2-Reduzierung bedeutet ebenfalls weitere, möglichweise sogar noch schnellere Erderwärmung.

Einer der ersten, die schon vor vielen Jahren auf diesen Effekt aufmerksam gemacht haben, ist der Evolutionsbiologe Guy McPherson. Obwohl er für seine Vorhersagen viel Kritik geerntet hat, bezieht er sich in seinen Essays und Videos ausschließlich auf peer reviewed literature, hauptsächlich von der IPPC (Intergovernmental Panel on Climate Change).

 

[Muzmuz]

Ich denke, diejenigen, die wirklich in der Materie drin sind, wissen inzwischen, wie stark der in meinem vorherigen Beitrag beschriebene Aerosol Masking Effect wirklich ist und haben deshalb nichts "aufzuzeigen". Jedenfalls nichts, was die Welt gerne hören würde. Wenn es wirklich stimmt, dass eine drastische Reduzierung des CO2-Austoßes die Erde sogar noch schneller erhitzen würde, weil dann die Aerosole, die bisher einen Teil der Sonnenstrahlung ins All zurück reflektieren, aus der Atmosphäre herabsinken würden, dann bricht das komplette bisherige Narrativ der Klimarettung in sich zusammen und kann auch durch kein Neues ersetzt werden, denn: was tun? Weiterer CO2-Ausstoß bedeutet weitere Erderwärmung, aber CO2-Reduzierung bedeutet ebenfalls weitere, möglichweise sogar noch schnellere Erderwärmung.

Einer der ersten, die schon vor vielen Jahren auf diesen Effekt aufmerksam gemacht haben, ist der Evolutionsbiologe Guy McPherson. Obwohl er für seine Vorhersagen viel Kritik geerntet hat, bezieht er sich in seinen Essays und Videos ausschließlich auf peer reviewed literature, hauptsächlich von der IPPC (Intergovernmental Panel on Climate Change).

Ich meine, dass dieser Effekt zwar da sein mag, aber die aktive Nutzung dieses Effektes keine Option ist, da man nicht den Teufel mit dem Beelzebub austreiben soll. Analog ist es ja auch keine Option, der globalen Bevölkerungsexplosion mit Duldung von Mord zu begegnen.
Aber ja, schon alleine die Erwähnung dieses Effektes wird schon für den Zorn der Ideologen ausreichen, denn man darf nur tönen "Es ist ja so schlimm, es ist eine Katastrophe, wir sind schuld, wir müssen endlich etwas tun." Um es bei diesen Worten zu belassen und Klein-Sophie weiterhin mit dem Auto in die Schule zu fahren, denn der Schulweg ist ja so gefährlich. Außer Freitags, denn da nimmt Klein-Sophie an den Friday For Future Aktionen Teil, und dort fährt sie natürlich mit dem Rad hin.
Analog der "Christen", die am Sonntag fromm sind und generös ein paar Euro in den Sammelbeutel werfen, um die anderen 167 Stunden in der Woche gierig und verschlagen sein zu dürfen.

 

[Gottisttot]

Blöd ist aber auch, dass es den sogenannten Aersosol Masking Effect, auch bekannt als Global Dimming gibt, welcher besagt, dass auch eine Reduktion des CO2-Austoßes die Erde weiter erhitzen würde, weil dann dieser Masking Effect wegfallen wird. Dies ist einer der am wenigsten diskutierten Faktoren bei der Bekämpfung des Klimawandels, weil sich hier die Katze in den Schwanz beißt und ein unauflösbares Paradoxon entsteht:

---------------------------------------------------------------------
Die globale Verdunkelung hat durch ihre abkühlende Wirkung das bisherige Ausmaß des Treibhauseffekts gedämpft, das Ausmaß ließ sich bislang nicht genau quantifizieren. Es ist nicht genau bekannt, in welchem Ausmaß die globale Erwärmung durch die globale Verdunklung beeinflusst wird. Für den Zeitraum von 1940 bis 1975 hat nach aktuellem Kenntnisstand eine durch Aerosolemissionen verursachte Erhöhung der Albedo den Erwärmungseffekt durch Treibhausgasemissionen überlagert und eine Stagnation der Oberflächentemperaturen der Erde bewirkt.

Sollten erfolgreich Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Verdunkelung ergriffen werden – Verringerung des Partikelausstoßes durch Filter usw. – und deren abkühlender Effekt dadurch wegfallen, könnte dies bedeuten, dass das bisher vorhergesagte Ausmaß der globalen Erwärmung noch übertroffen wird.

Globale Verdunkelung – Wikipedia

de.wikipedia.org

---------------------------------------------------------------------

Schon blöd, die Menschheit hat die Wahl für ein paar Jahrzehnte eine etwas höhere Temperatur in Kauf nehmen zu müssen oder über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende stetig weiter steigende Temperaturen, die am Ende das Überleben der gesamten Zivilisation in Frage stellen könnten.

Zumal sie im ersten Szenario u.U. sogar technische Möglichkeiten hätte, dem entgegen zu wirken.