AW: Klima-Zirkus
"umweltfreundlich" ist wohl relativ zu sehen.
Diese Auffassung teile ich bezüglich der angeblich friedlichen Zähmung des Atoms nicht, denn Atomenergie ist eine absolute Energieform, die als Voraussetzung für relative Anpassung „besonders (
doppel-T) zählt“ und Wachstumsprozesse wie auch Schrumpfungsprozesse damit
organisch zu beschleunigen, aber auch (rechtzeitig) abzubremsen möglich sind.
Entartetes Zellwachstum beruht auf entarteter Kunst der Atomlobbyisten!
Und in diesem Sinne bedeutet „umweltfreundlich“ die sichere Gewährleistung einer organischen begleitenden Wachstumsverträglichkeit mit einer von der Natur „
gemach wie gemach-T“ seit Jahrmillionen ideal vorgegebenen Entwicklungsgeschwindigkeit zum Zwecke einer Parallelnutzung nahe zugleich am (nahezu) selben Produktions- wie Verbrauchsort verfügbaren Primärenenergien über die vier Ur-Elemente Licht, Wasser, Wind und Erdwärme.
Meine Rede ist hier von dezentral kleinräumigen Energielösungen in intelligent parallel nutzbaren Kaskadenformen, die es ermöglichen neben der Sofortnutzung von Sonne, Wind, Wasser und Erdwärme auch ungefährliche Energiespeicherungen von Kraftstrom in biochemischen Batterietanks zu ermöglichen, so wie die Natur uns nicht nur das Prinzip der Photovoltaik sondern auch das Prinzip der Photosynthese „geschenkt“ hat.
Dass hierbei der 'Abfall' (in welcher Form auch immer) als energetischer Zufall ganz nebenbei in der Wiederverwertung nutzbar ist, wird in allen Lebensbereichen aktuell immer deutlicher erkennbar.
Welche technisch umsetzbare Energieform würdest du denn für die "breite Menschenmasse" vorschlagen ? Da und dort ein Windrad oder eine Solarzelle mag zwar politisch opportun und willkommen sein, ist aber keine globale Lösung des Problems.
Einfach gesagt:
Genau hierin – die globale Lösung des Menschheitsproblems herausfordernd - liegt ein sehr schwerwiegender und kurzfristig fahrlässig angedachter Denkirrtum: Globale Lösungen werden nur von absolutistisch veranlagten Machtmenschen gefordert, die in einer globalen Energie ihre Herrschaftsformen in elitärer Herausforderung mit gleichgesinnten „Geldinhabern“ am besten abgesichert sehen (
siehe Bill Gates und sein Engagement für angeblich „umweltfreundliche und relativ zu den alten Technologien besonders harmlose “ Mini-Atomkraftwerke“!)
Globale Lösungen erinnern mich somit an das '
Allmachtproblem', welches ein unlösbarer Widerspruch in sich selbst darstellt und auch dies auf die Macht des Atoms und ihre „irdischen Bändiger“ zutrifft.
An dieser Stelle erinnere ich gerne an einen Spruch des
Moralphilosophen *Hans Jonas*:
" Allmacht ein Widerspruch in sich,
denn Macht offenbart sich nur da, wo sie auf Widerstand trifft."
Komisch nur, dass kaum jemand die Parallelen zu einer widersprüchlichen Allmachtsphilosophie der Atombefürworter erkennt, welches in einer molekularen wie "
wollekularen (Begleit-)Struktur" eine neue (informations-energetische) Offenbarung für die Menschheit bringen wird......
Bernies Sage
