AW: Ist passiver Konsum die Verhinderung der Kreativität? JA - und er wird auch geleh
Das stimmt doch gar nicht!!!!
Dass die Kinder während des Unterrichts still sitzen und sich ruhig verhalten sollen, ist absolut notwendig, weil ansonsten kein geregelter und vor allem effizienter Unterricht stattfinden kann.
So war es zu unserer Zeit in der Schule und so ist es heute noch. Wobei man sagen kann, dass die Unterrichtsstunden heute wesentlich lockerer gestaltet werden, als es früher der Fall war.
Sportunterricht, sowie Pausenzeiten auf dem Schulhof kommen dem natürlichen Bewegungsdrang der Kinder entgegen.
Die Eltern dürfen sich nicht beschweren, wenn ihre Kids immer bewegungsfauler und damit auch fetter werden. Sie sind es doch, die den Kindern PC's, Spielekonsolen und Fernseher in die Zimmer stellen. Sie sind es, die zu vergessen scheinen, dass sie selbst auch ohne diese elektronische Unterhaltung und Dauerberieselung groß wurden.
Warum schicken sie denn ihre Kindern nicht zum Spielen nach draußen? Warum melden sie sie nicht in Sportvereinen an? Warum bieten sie den Kindern kein gesundes, selbst gekochtes Mittagessen aus frischen Zutaten an? Warum gibt es abends lieblos zusammengeschusterte Schnellgerichte, die ausser einem hohen Fettgehalt kaum etwas Wertvolles zu bieten haben?
Es istja auch viel bequemer, Kinder vor die Glotze oder den PC zu setzen, als sich mit ihnen zu unterhalten, basteln oder zu spielen, falls die Eltern denn wirklich einmal tagsüber als Gesprächspartner oder Spielkamerad zur Verfügung ständen. Von wem bekommen Kinder eigentlich ihre PC's und Spielekonsolen? Wird nur dem Drängen der Kinder nachgegeben, oder sollen sie nicht hinter ihren Schulkameraden zurück stehen?
Gerade die Eltern, die über Schulsysteme schimpfen, übersehen, dass die Schule einen Lehrauftrag hat und keine Institution ist, die ihre Erziehungsfehler ausbügeln muss bzw. Elternpflichten, wie z.B. das Achten auf gesunde Bewegung, sinnvolle Beschäftigung und gesunde Ernährung übernehmen kann.
Heureka
hallo axl,
gebe dir da vollkommen recht.
auch sehe ich, wie aus beweglichen,selbstaktiven kindern sehr schnell stubenhockende fettsäcke werden können.
und zwar wird das in der schule bestens geschult: brav und ruhig sitzen, sich nur bewegen, wenn es "angesagt" ist, nicht aufmucken.....das wird dort täglich mehrere stunden lang gelehrt.
es geht ganz schnell......und die freude an der eigenen bewegung und den eigenen antrieb und dem eigenen ausdruck ist futsch.
am nachmittag sind die kids dann müde und ausgelaugt.
weil sie noch so viel aufgabe haben und lernen müssen, ist es den müttern (ich spreche da von MIR) nicht recht, wenn sie mit freunden stundenlang im wald oder auf der wiese verschwinden. da lässt mutter sie lieber vor dem compi oder fernseher abhängen, um dann im passenden moment mit der hausaufgabe zuzuschlagen.
von bewegung oder gar meditation ist keine rede.
und weder lehrer (noch natürlich die eltern) sind darin selbst geschult.
eigentlich ein skandal, was wir da mit unseren kindern aufführen.
aber natürlich auch nicht wirklich verwunderlich: behandeln wir uns selber doch auch nicht besser!
liebe grüße
kathi
Das stimmt doch gar nicht!!!!
Dass die Kinder während des Unterrichts still sitzen und sich ruhig verhalten sollen, ist absolut notwendig, weil ansonsten kein geregelter und vor allem effizienter Unterricht stattfinden kann.
So war es zu unserer Zeit in der Schule und so ist es heute noch. Wobei man sagen kann, dass die Unterrichtsstunden heute wesentlich lockerer gestaltet werden, als es früher der Fall war.
Sportunterricht, sowie Pausenzeiten auf dem Schulhof kommen dem natürlichen Bewegungsdrang der Kinder entgegen.
Die Eltern dürfen sich nicht beschweren, wenn ihre Kids immer bewegungsfauler und damit auch fetter werden. Sie sind es doch, die den Kindern PC's, Spielekonsolen und Fernseher in die Zimmer stellen. Sie sind es, die zu vergessen scheinen, dass sie selbst auch ohne diese elektronische Unterhaltung und Dauerberieselung groß wurden.
Warum schicken sie denn ihre Kindern nicht zum Spielen nach draußen? Warum melden sie sie nicht in Sportvereinen an? Warum bieten sie den Kindern kein gesundes, selbst gekochtes Mittagessen aus frischen Zutaten an? Warum gibt es abends lieblos zusammengeschusterte Schnellgerichte, die ausser einem hohen Fettgehalt kaum etwas Wertvolles zu bieten haben?
Es istja auch viel bequemer, Kinder vor die Glotze oder den PC zu setzen, als sich mit ihnen zu unterhalten, basteln oder zu spielen, falls die Eltern denn wirklich einmal tagsüber als Gesprächspartner oder Spielkamerad zur Verfügung ständen. Von wem bekommen Kinder eigentlich ihre PC's und Spielekonsolen? Wird nur dem Drängen der Kinder nachgegeben, oder sollen sie nicht hinter ihren Schulkameraden zurück stehen?
Gerade die Eltern, die über Schulsysteme schimpfen, übersehen, dass die Schule einen Lehrauftrag hat und keine Institution ist, die ihre Erziehungsfehler ausbügeln muss bzw. Elternpflichten, wie z.B. das Achten auf gesunde Bewegung, sinnvolle Beschäftigung und gesunde Ernährung übernehmen kann.
Heureka