Nun, die Philosophie des Geistes und die Handlungstheorie sind vorwiegend theoretische Felder. Das bedeutet aber nicht, dass deren Modelle der Handlungsverursachung falsch sind. Was die Unbewiesenheit angeht: Wir befinden uns in der Philosophie und nicht in der Mathematik; hier gibt es keine strengen Beweise, sondern plausible oder weniger plausible Argumente. Die Behauptung, dass der Geist immateriell ist wird ja kaum weniger theoretisch oder bewiesener sein als die Behauptung, dass es mentale Verursachung gibt, oder?
Bei dem Vergleich mit den Genen muss ich ehrlicherweise zugestehen, dass ich ihn schlicht nicht verstehe.