Ist eine Philosophie des Bösen möglich?

[Philosophisticus]

Ich kann aber Heideggers Denkart nicht ernst nehmen.

Der Mensch kackt Kacke und deshalb bleibt auch alles Scheiße wenn man scheißt oder man scheißt drauf...

Naja dir ist ja bekannt, dass ich das etwas anders sehe

Wobei ich den letzten Satz etwas trivial oder banal finde in diesem Zusammenhang.

 

[Ellemaus]

Naja dir ist ja bekannt, dass ich das etwas anders sehe

Wobei ich den letzten Satz etwas trivial oder banal finde in diesem Zusammenhang.

Banal finde ich Heidegger...oder ich bin zu blöde, soll ja auch ab und an vorkommen.

 

[Philosophisticus]

Banal finde ich Heidegger...oder ich bin zu blöde, soll ja auch ab und an vorkommen.

Naja Frau Arendt spricht ja von der Banalität des Bösen

PS: Glaube aber nicht, dass sie das auf Heidegger bezog.

 

[Ellemaus]

Naja Frau Arendt spricht ja von der Banalität des Bösen

PS: Glaube aber nicht, dass sie das auf Heidegger bezog.

Nichts davon gelesen.

 

[Bernies Sage]

Ich kann aber Heideggers Denkart nicht ernst nehmen.

Hallo Ellemaus!

Das 'Sein' in Heideggers Denkart, so deute ich es, ist geringfügig wahrnehmungszeitversetzt von der Wirklichkeit zu postulieren, wobei im absoluten Sonderfall SEIN=WIRKLICHKEIT entweder eine Interferenzverstärkung und/oder eine Interferenzauslöschung eines dritten Zustand des - scheinbar 'fest' stehenden - Lichtes wahrnehmungstechnisch zum Tragen kommen.

Hast Du von Martin Heidegger schon SEIN und ZEIT gelesen? - Wohl bisher dazu keine Zeit gehabt?

Einfach gesagt: "Nichts verstehen" bedeutet Interferenzauslöschung und "doppelt verstehen" bedeutet Interferenzverstärkung von Lichtwellen.

Zum Verstehen von "einfachem Leben" bedarf es eines komplexen philosophischen Vor-Verständnisses vom Wirken in Halbdurchlässigkeiten semipermiabler Mnem-Branen in (märchenhaft verstärkenden) Wahrheitswellenverdichtungen.

Diese bilden in der Regel einen Schleier des Vergessens zu einer dekohärenten (=unabhängig ex-sistierenden) Parallelwahrheit im Zurückwerfen/Vorspiegeln von Lichtbrechungen....medial durch ein Medium bedingt....welches der Medizin und eines scharlatanischen Medizynismus (nahezu) gleichermaßen Rechnung zu tragen vermag.

Bernies Sage

 

[EarlGrey]

Bei der Formulierung "Philosophie des Bösen" scheint mir eigentlich nicht zweimal dasselbe gesagt zu werden (im Vergleich zu "Das Nichts nichtet" oder "Die Sprache spricht" oder "Die Philosophie philosophiert"). Ich kann daher offen gesagt deine Infragestellung des Titelthreads nicht ganz nachvollziehen...

Ich kann aber Heideggers Denkart nicht ernst nehmen.

Der Mensch kackt Kacke und deshalb bleibt auch alles Scheiße wenn man scheißt oder man scheißt drauf...

und ich empfinde deine analbeiträge hier nur noch als störend - und servus...

 

[Ellemaus]

und ich empfinde deine analbeiträge hier nur noch als störend - und servus...

Das stört mich nicht die Bohne.

 

[Ellemaus]

und ich empfinde deine analbeiträge hier nur noch als störend ...

,böse, böse

 

[EarlGrey]

,böse, böse

ja , das ist in einer gewissen kindheitsstufe üblich "böse, schmutzig" provozieren zu wollen ..... für die meisten erwachsenen ist es einfach nur nervend....

 

[Ellemaus]

ja , das ist in einer gewissen kindheitsstufe üblich "böse, schmutzig" provozieren zu wollen ..... für die meisten erwachsenen ist es einfach nur nervend....

Heidegger nervt Menschenskinder!