• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ist der Mensch "nur" ein intelligentes Tier?

Werbung:
Dass die Natur für den Menschen erhalten bleibt. Denn ohne intaktes Ökosystem kann der Mensch auf die Dauer nicht überleben.
Deshalb nehme ich Dir nicht ab dass Du ein Humanist bist. Denn sonst würdest Du alles in Deiner Macht stehende tun, dass die Natur "keine Federn lassen muß" (welch verniedlichender Ausdruck für die Zerstörung). Es wird durch den Raubbau und die Zerstörung der Natur schon heute so vielen Menschen die Lebensgrundlage genommen, dass ihnen nichts anders übrig bleibt, als zu flüchten oder unter menschenunwürdigen Zuständen ihr Dasein zu fristen.
Echte Spiritualität beschränkt sich nicht auf das Verzichten des Koitus', sondern sie ist nur im Einklang mit der Natur zu erreichen.

Wer nicht begreift, dass Naturschutz in erster Linie Menschenschutz ist, der hat von Humanität und von Spiritualität keine Ahnung......

Es reicht wenn man grün wählt, mehr braucht man für die Natur nicht zu tun.
 
Na da wird Dein Gott so richtig Freude mit Dir haben, wenn Du nicht mehr für seine "Schöpfung" tust.....

Ich habe früher mehr für die Schöpfung getan, aber Du hast mich überzeugt, dass man nicht an Fantasiefiguren glauben soll, deswegen tue ich jetzt gar nichts mehr für die Umwelt, wozu auch? Ich möchte in die Partei der Gründen eintreten und dort eine Funktion übernehmen.
 
Werbung:
Ich habe früher mehr für die Schöpfung getan, aber Du hast mich überzeugt, dass man nicht an Fantasiefiguren glauben soll, deswegen tue ich jetzt gar nichts mehr für die Umwelt, wozu auch? Ich möchte in die Partei der Gründen eintreten und dort eine Funktion übernehmen.

Da passt Du gut hin. Denn die haben ja auch nicht viel für die Umwelt übrig....
 
Zurück
Oben